[閒聊] 未來有可能規定AI生產的風格嗎？

guogu10/11 09:18最簡單的就是訓練資料不要有真實風格的玩意

dolphintail10/11 09:20訓練資訊去禁止更難了吧，這種東西一定都私下來的，

dolphintail10/11 09:20光是拿一堆版權作品訓練就躲不掉了，限制特定類型生

dolphintail10/11 09:20成比較合理

Mayfly10/11 09:21這幾乎不可能吧，爬蟲隨便爬一下就進去一堆了

emptie10/11 09:23我覺得期待立法部門跟得上技術的生長速度不現實

Mayfly10/11 09:23現在AI收集資料就像漁船直接拖網，說真的禁止拖網沒啥用

Mayfly10/11 09:23（而且想用的也很難抓）

Mayfly10/11 09:23從尾端直接禁止，經典的沒有購買就沒有傷害戰術，禁止生

Mayfly10/11 09:23產某些內容或許比較有用

k96060810/11 09:23你是要禁止什麼 禁止訓練不可能 禁止造謠根本不用訂法

emptie10/11 09:24而且拿cg來做實拍不了或是成本極高的場景行之有年了，怎

emptie10/11 09:24麼同一件事人類做就是藝術，機器來做就是犯法了……

k96060810/11 09:25你要生產那些東西沒問題 有問題是拿去散播造謠

LOVEMS10/11 09:25以後只剩訂閱制就可以 現在只剩訂閱制的就產品就是想限制

LOVEMS10/11 09:25什麼就限制什麼

ainamk10/11 09:25光是去定義那些風格都有可能讓一般二次元繪師受害

Mayfly10/11 09:26劑量一高，藥就會變成毒藥，機械能生產的量和速度

Mayfly10/11 09:26都超越人工太多了

error40510/11 09:27好好搞AI虛擬歌手AI動漫實寫化也要禁嗎

wahaha9910/11 09:29不可能的, 不如規定AI產生的圖片要內嵌識別隱碼

bnn10/11 09:29就不可能禁止 你禁止了要怎麼造謠拍4-11 deepfake

Mayfly10/11 09:29會有誤擊或規範到自由創作是當然的

Mayfly10/11 09:29但老實說任何法律和規定本來就都有可能誤擊正常人，可這

Mayfly10/11 09:30並不代表規定不應該存在

maybeyeah10/11 09:300 以後看圖像影像請自行保持跟文字同等級的媒體識讀

Mayfly10/11 09:31AI現在已經從野蠻生長到規模化產業化了，老實說沒有能管

Mayfly10/11 09:31的法律或規定會挺恐怖的……

error40510/11 09:31好 google第一個反對 gpt馬斯克跟上

x215967910/11 09:32你是想砸蒸汽機嗎

aa901210/11 09:32Who car

x215967910/11 09:33話說你都貼ai的東西了怎麼會在意這種東西

x215967910/11 09:34難道你覺得生成ai動漫圖一樂可以 生成現實風就不行嗎

Mayfly10/11 09:34繼續放任的話可能就不只是AI和創作者自己的問題了，而是

Mayfly10/11 09:34使用者對整個網路內容的不信任度大大攀升，甚至會讓網際

Mayfly10/11 09:34網路的功能性和實用性大幅降低

x215967910/11 09:35我跟你說我從一開始ai生圖出來就一直站反對就是因為這個

x215967910/11 09:35原因啊

kimokimocom10/11 09:35目前暫時是還停在AI使用者把自己搞臭的階段

x215967910/11 09:35但基本上沒有用

x215967910/11 09:35你自己都在貼ai圖了

x215967910/11 09:36真的想減少ai的影響就是要大家都要有認知，ai的東西就盡

kimokimocom10/11 09:36越多這種劣質內容出現只會讓AI技術更臭而已

x215967910/11 09:36量少傳播

x215967910/11 09:36你難道覺得每個人心裡的那把尺都一樣喔?

x215967910/11 09:37網路上多的是覺得圖一樂怎樣都可以的人

emptie10/11 09:37你真的立法禁用了，也只會變成這項科技被捏在政府與大企

emptie10/11 09:37業或很有錢的個人手中，我不覺得這對你想追求的互信有太

emptie10/11 09:37多的幫助就是了，頂多是造謠的門檻高了，但…

k96060810/11 09:37只要有利可圖 技術最終就會往那個方向走

error40510/11 09:38台灣行人地獄->決定禁止車輛

x215967910/11 09:38你覺得動漫圖可以 那些人覺得生現實圖也可以啊

x215967910/11 09:38就這麼簡單

x215967910/11 09:39你的這種想法只是在用自己的標準要求別人

sudekoma10/11 09:40樓下說可是冷門角色得靠AI(′・ω・`)量多量大好放心

Arkzeon10/11 09:40這也很難。假設我們回到五年前沒有Ai的時代。有心人重金

Arkzeon10/11 09:40聘了好萊屋班底，綠幕後置偽造了軍人殺小孩的影片。我們

Arkzeon10/11 09:40事後當然也會譴責讓人信以為真怎麼辦。但這個可以無限衍

Arkzeon10/11 09:40伸。超級系一點的我們可以說讓人以為世界上有阿凡達星、

Arkzeon10/11 09:40鋼鐵人怎麼辦。 真實系一點的可以說阿湯哥這樣跑火車沒

Arkzeon10/11 09:40事、Famlily這樣飛車衝大樓，青少年以為是真的去模仿怎

Arkzeon10/11 09:40麼辦。

k96060810/11 09:40禁止車輛XD 這比喻真好

efun7700010/11 09:40也不用太急著掐住,就跟網路一樣,一開始也是放開玩

Arkzeon10/11 09:41現實是：沒有人想要去爭議好萊屋那是假的。你要覺得是真

Arkzeon10/11 09:41的那也沒辦法。

efun7700010/11 09:41玩多了出問題了就開始收緊

k96060810/11 09:41並沒有不同啊 都是P圖 P什麼圖會比較嚴重跟P圖這件事無關

k96060810/11 09:42ai也是一樣 你覺得很嚴重的事情並不是aI的問題

error40510/11 09:42把4-11換臉進AV的已經進去蹲了不用另外立法

x215967910/11 09:42你提的問題是網路內容的不信任度大攀升

emptie10/11 09:42對啊，其實現有的法律可以處理這種犯罪了

x215967910/11 09:42這點沒救了

x215967910/11 09:42這點不是單純的ai生成名人梗圖什麼的問題

x215967910/11 09:43這幾年很多ai圖都混入寫實圖庫了

dolphintail10/11 09:43AI只是工具，有問題的都是人造成的，AI只是讓門檻降

dolphintail10/11 09:43低，讓會造成問題的人更容易更簡單去造成問題而已，

dolphintail10/11 09:43與其從工具去應對不如從人去處理

x215967910/11 09:43很多素材庫 不管是動物、植物、服裝之類的都被汙染了

sudekoma10/11 09:43開車起碼要考駕照(′・ω・`)AI生成現在比騎腳踏車簡單

x215967910/11 09:44而且這些東西都是識讀能力比較高的人才看得出來

x215967910/11 09:44而這些人絕對佔少數

k96060810/11 09:44說白了你只是想要政府揮動鐵拳去敲你覺得有問題的東西

x215967910/11 09:45然後還要牽扯到其他問題，因為有的時候更難管的反而是人

starsheep01310/11 09:46AI一定辦的到啊，人類辦不到就是了

x215967910/11 09:46因為這是人性問題，就像有些政體或是政策的失敗原因根本

x215967910/11 09:46還是因為人性

x215967910/11 09:46你今天給了工具就會有人去做

k96060810/11 09:46管東管西 vs 放任發展 這不就左右派

x215967910/11 09:47然後「禁止生產」這點已經不可能了

minagoroshi10/11 09:47沒

x215967910/11 09:47ai生成現在都能從本地端去做耶?

x215967910/11 09:48你要禁止生成跟禁止創作一樣，根本「不可能」

sudekoma10/11 09:48目前就是開源讓百家爭鳴

yukitowu10/11 09:48你說的那些規範 無法遵守地的是人類 不是AI

sudekoma10/11 09:48只能期待迭代到一定程度才會開始管制

x215967910/11 09:48你想要法律去禁止創作?

sudekoma10/11 09:49不過網路犯罪一跨國也是很難管很難抓

x215967910/11 09:49之前c洽吵IWIN那些問題都那麼難搞了

x215967910/11 09:49怎麼可能?

x215967910/11 09:49你的標準是什麼? 你把事情想得太簡單了吧?

peterturtle10/11 09:49一句話，法律是根大棒幹不了刺繡活

willytp9712110/11 09:49現在各家AI巨頭都在比誰飆車飆更快 誰煞車了就等著

sudekoma10/11 09:49除非真的有人靠AI搞了個大的引起恐怖攻擊多人喪生

willytp9712110/11 09:49被其他家沒下限的超車 短期內不可能

x215967910/11 09:50幹 就是因為ai已經過槍的時期了

x215967910/11 09:50就像現在美國已經不可能禁槍了

sudekoma10/11 09:50不然AI以後就是跟詐欺犯或盜版資源一樣滿地爬

k96060810/11 09:50你想要還是可以無照駕駛 你這樣只是讓技術掌握在少數人手

x215967910/11 09:50根本來不及了，所以我的立場從一開始就很明確

k96060810/11 09:50中而已 並沒辦法限制什麼

peterturtle10/11 09:51而且說實話AI掐供給端比較快

x215967910/11 09:51你希望維護網路環境就是不要傳播ai物 就這樣

x215967910/11 09:51你根本做不到什麼 法律也是

sudekoma10/11 09:52技術的源頭本來就只會被少數人掌握

sudekoma10/11 09:53你頂多買個服務，個人訓練的模型絕對比不過企業規模

sudekoma10/11 09:54現在個人本機生成的品質和效率跟企業比已經越來越小兒科

sudekoma10/11 09:55看sora和grok就知道了，個人訓練等級的AI只會被越拋越遠

error40510/11 09:57不用說個人了 我看不久後小公司也是被馬斯克捲死

sudekoma10/11 09:57現在就各家企業還在互相廝殺想爭出頭

error40510/11 09:58免費仔拿grok用不知比pixverse好用幾倍

sudekoma10/11 09:59等大勢已定沒人想跟最大宗的爭，政治力才會悠悠入場

Mayfly10/11 09:59確實，感覺現在只能悲觀的等待AI界整個大爛活，然後促使

Mayfly10/11 09:59美歐中日等國家一起搞個共識出來了

sudekoma10/11 10:00相關法律也是等政商喬好才生得出來

peterturtle10/11 10:00按你想要的這種禁法真的要解決問題可多了，第一個該

peterturtle10/11 10:00禁的就是顯卡，只是想騙過多數人的人眼並不會太困難

sudekoma10/11 10:00誰管得了立法粗不粗暴

sudekoma10/11 10:01現在二次元還不是動不動就被當兒色

sudekoma10/11 10:02光是持有羅莉漫畫就要被關的國家有沒有？有

sudekoma10/11 10:02就當到時領投立法的國家想要多粗暴而已

egg78110/11 10:03不能限制

error40510/11 10:03相信禁了後也是會有澳門線上娛樂賭場贊助AI模型

peterturtle10/11 10:05而且說實話我覺得你提的要求與禁菜刀禁車差不多。菜

peterturtle10/11 10:05刀砍不砍的死人？車撞不撞的死人？沒菜刀沒車日子會

peterturtle10/11 10:05不會過不下去？那為啥不禁？

a0515070710/11 10:060

peterturtle10/11 10:07結論就是我們頂多在事情發生後去逮那些創作者或散布

peterturtle10/11 10:07者，這些現有法律就能解決，用不到專法

Jerrybow10/11 10:09越是明面上禁止的東西，在檯面下肯定越是猖狂

KAGOD10/11 10:14整天一直要立法管制 你倒是說要怎麼管啊

rickey127010/11 10:17西瓜刀好像也是管制用品耶，看起來不像但我跑了六間五

rickey127010/11 10:17金行都跟我說沒賣，不過之前有看過警察臨檢發現車箱有

rickey127010/11 10:17西瓜刀有上新聞，咋地，西瓜刀砍的死人，水果刀捅不死

rickey127010/11 10:17人啊？隨便拿把剪刀或美工刀都能致人喪命了

rickey127010/11 10:18話說你講的武士刀只要登記也一樣合法啊，是禁個大頭鬼

rickey127010/11 10:19在台灣被汽車撞死撞殘的刑責的確比較低啦，因為沒有冠

rickey127010/11 10:19上故意，也沒見法律有什麼管制就是了

kimokimocom10/11 10:21說要管理就一堆奇怪比喻跑出來了= = 這麼氣的嗎

kimokimocom10/11 10:23還有拿找人拍片比喻的 是不知道現在AI爛大街都能用嗎

peterturtle10/11 10:29因為本質上你有顯卡就能跑AI，串起來可以跑更大型的

peterturtle10/11 10:29，我覺得你禁這個與禁水果刀差不多才會用那種比喻。

peterturtle10/11 10:36只要3A遊戲不死你禁不了AI產圖產片的

a4316491010/11 10:38這種事情不管哪個國家要上升到法律規制我覺得至少還要

a4316491010/11 10:38十年以上 等在位的老人退的差不多了才會意識到AI

peterturtle10/11 10:39你最多就是做到商用AI禁生真人影片，你禁不了土炮

peterturtle10/11 10:43事實上商用禁真人現在就有人在做了

peterturtle10/11 10:53而一旦事情已經走到產品與散佈階段，AI專法的意義就

peterturtle10/11 10:53不大，因為同一件事情由人做與AI做的差別有限。

Mayfly10/11 10:59你這話就好像在說「阿我們又禁止不了大家躲在家裡偷偷畫

Mayfly10/11 10:59，版權法和著作權法有什麼用」

Mayfly10/11 10:59有沒有可能，光是禁止發佈和有法可罰，就已經很有幫助了

BITMajo10/11 11:06現今 AI 的發展模式就是像癌細胞一樣沒節操的到處長

a2578588510/11 11:06台灣修這種法很慢啦 除非有白目去搞大咖政治人物

BITMajo10/11 11:06怎麼可能會接受限制

BITMajo10/11 11:07就跟環境保護法一樣，大家都支持十年後立法，先等我把

BITMajo10/11 11:07環境盡情汙染完，我用夠了再立法，不要罰到我就好

leo12516090910/11 11:080

a2578588510/11 11:09網路上謾罵 外掛 入侵 詐騙處理能力屌輸其他東亞國家

a2578588510/11 11:09fb做詐騙推手可能超過10年了

a2578588510/11 11:11這麼想修法 可以犧牲自己弄個總統級影片到處傳

gifdvdoesa10/11 11:11看到AI這麼氾濫是有想要未來管制啦..不過現實上就（

peterturtle10/11 11:19你這就是不當類比了，禁版權是禁行為、禁AI是禁手段

a2578588510/11 11:20ai發展充滿不確定 要見效就是幹死產業 不然都是蝦折騰

a2578588510/11 11:20 配上被無視的詐騙未成年性侵 做事不用順序很憨

peterturtle10/11 11:20我從來沒說造假影片等是有問題的，但要針對AI沒必要

peterturtle10/11 11:21更正，我從來沒說造假影片沒問題

a2578588510/11 11:21而且這種幹死ai的過程 會順便幹死其他文創

a2578588510/11 11:23要禁風格 那其他媒體也要管 怎麼不叫美術去吃屎

roger84041010/11 11:48現在是軍備競賽期，誰敢提限制就是落後

Zoro8029810/11 12:13不可能 AI越進步 你最後也很難分辨

AoWsL10/11 13:58像Wan那樣最好了 反正高階電腦生出來逼真的東西具有隔絕效

AoWsL10/11 13:58果（指年齡）那一般就靠企業自治 像GROK那樣就是不講武德啊

AoWsL10/11 13:59你要是看到破圖都能癢的話那一般初等也差不多的

Snomuku10/11 14:14台灣不是已經火速立法了嗎 小玉換臉惹到大咖哈哈

Madevil10/11 15:18就算有立法但還是要看實際執行又是怎樣，就像開車明明需

Madevil10/11 15:18要駕照但每天都會碰到警察不在就不會打方向燈的駕駛