Re: [閒聊] 鄉民死之前看的到虛擬實境完全體嗎?
※ 引述 《h2030625》 之銘言:
: 現在鄉民應該都20 30歲左右
: 如果死之前還有70 80年 可以看到虛擬實境
:
: 應該像是貝克街 現在很多作品也有這種設定
:
: 整個人都進去遊戲裡這樣
: https://i.imgur.com/esSdpK2.jpeg
:
阿肥碼農阿肥啦!
認真說,不考慮欺騙五感的話,最有可能成真的目前最大可能就是複製你的意識。
簡單來說就是讓虛擬AI複製你的神經網路上傳到雲端,但是這就會引發忒修斯之船的問題簡單來說就是物理世界跟虛擬世界的你的意識都會同時存在,就像兩台電腦你把A電腦資料倒進B電腦中,除非你手動物理刪除A電腦的資料不然就是AB電腦同時有資料。
虛擬永生已經是現在進行式了,未來親人很有可能死掉還是可以透過人工智慧跟你對話傳承以前的記憶跟親人的記憶可以永遠延續,但物理世界的肉體全壞了就是全壞了。真的要實現生物虛擬永生應該要發展生物科技幫你完全製造新的肉體而不是虛擬實境。
補個洽點問題,好幾年前有玩過一款賽博忒修斯之船的遊戲,結局非常耐人尋味,男主最後是上傳意識但理論上肉體應該是被淹死了才對,哲學感蠻濃厚的遊戲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.x2sh91SMjs2s
推
精神上傳網路就不用工作了嗎 感覺挺好的
→
你是想加入母體嗎
→
※ 編輯: sxy67230 (101.12.153.212 臺灣), 01/06/2025 16:57:07爽到的是複製出來的意識,又不是你現在這個意識
※ 編輯: sxy67230 (101.12.153.212 臺灣), 01/06/2025 16:58:11
推
把物理世界的自己刪除掉就好
→
之前有一款遊戲就是在講複製意識的 一份放到電腦樂園裡
→
查了下 SOMA 最後最恐怖的是醒來還在原地的意識
11
首Po現在鄉民應該都20 30歲左右 如果死之前還有70 80年 可以看到虛擬實境 應該像是貝克街 現在很多作品也有這種設定 整個人都進去遊戲裡這樣![[閒聊] 鄉民死之前看的到虛擬實境完全體嗎? [閒聊] 鄉民死之前看的到虛擬實境完全體嗎?](https://i.imgur.com/esSdpK2b.jpeg)
2
這東西如果類似像全面啟動那樣 先輸液沉睡 然後控制夢境 夢境裡有各種主題讓你玩 (原文說的貝克街亡靈劇情應該也類似啦) 那應該會衍生新的產業2
往多的去預估要千年,往少的預估也要數百年 為了運行虛擬實境所需要的條件很多,涉及的領域都需要大幅發展才可以。往少了說也要三 個領域硬體、軟體、生物。而任何一個到必要標準隨便都需要百年以上 硬體要能承受全部的計算,軟體則是安全完善的超大運行程式,生物則是大腦的掌握 只能說以現實來講,要發展虛擬實境,我們會先跑出機器人科技樹,而且是精神(軟體)方面
27
[討論] 複身犯的情節真的有可能實現嗎?(有雷)以下內容微雷,請斟酌觀看 週五衝了複身犯的首映,看預告片的時候真的覺得超酷 張榕容對楊祐寧說「你的身體裡...確實不只有你」 看電影之前,我以為只是這個人精神分裂成很多人格,可能像24個比利那樣 沒想到完全超乎我的想像...23
[閒聊] 未來會是基因工程還是機械飛升?安安安安安 ACG裡面對未來的描寫 大部分都是基因工程或是機械飛升 基因工程指的是技能樹往基因部分去點 類似的未來會是仿生科技、肉體改造強化等8
Re: [問題] 任意門的原理是什麼人體是由各種微小分子組成的 就像忒修斯船悖論一樣,忒修斯號一天換一片木板,當忒修斯號整艘都換過木板後請問這艘 船還是忒修斯嗎? 我們每分每秒都在新陳代謝,我們身上的材料早就已經完全換新過好幾輪了 我們也知道我們的人生經歷和記憶不過就是神經突觸5
Re: [新聞] 馬斯克首曝曾與「另一個我」交談 已將大其實並不存在所謂的意識永生 意識永生的意思 是你把你的意識"轉移"到另外一個載體 現在所有的研究方向都是往"意識複製"走過去 就算是電腦也沒有所謂的轉移 你現在電腦的轉移 也只是把東西從A硬碟複製到B硬碟4
Re: [問卦] 馬斯克會死嗎順著這個標題問一下 依照人類的科技樹來看 並沒有辦法真正的意識轉移 而是備份意識 就像你電腦裡的資料3
Re: [問卦] VR+元宇宙,是從觀落陰得到靈感的?其實就夢到大爆哥和偶縮 真的是夢到的,不是觀落陰 大爆哥至高無上,能量在恆星較多 不太在陰間 好像是和火星計畫有關,想實現意識永生![Re: [問卦] VR+元宇宙,是從觀落陰得到靈感的? Re: [問卦] VR+元宇宙,是從觀落陰得到靈感的?](https://img.youtube.com/vi/12iEgob33J8/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 所謂的複製人,怎麼樣才算是我?: 剛好思考過類似的問題,有感而發來回應一下~ 我看板友滿多推說跟你有同樣的想法,我也曾認為這就是最佳解~ 但隨著我想得時間愈長,愈覺得這方案是有些狀況的 首先這方案最大的問題,在於無法「保證」我的「第一人稱」是否延續3
Re: [閒聊] 有沒有可能將意識虛擬化保存意識之謎是連宗教都不一定能解釋清楚的玩意兒,更不用說科學 或許未來科學進步你可以把所有記憶數位化,甚至重新複製整顆大腦,但你依然無 法確認這個意識是不是繼承原本個體的意識。甚至於你複製出整顆大腦讓他開始運作 了,它可能也毫無意識可言。 所謂的自我意識,是在確認了我這個存在後才能確定的東西1
Re: [問卦] Netflix上的"七夜怪談"好看嗎?電影:純粹的鬼片 七夜怪談1,其實不錯,音效很可怕,當然細節更動也很大 七夜怪談2(復活之路),有根據小說拍,但是拍得很難看 七夜怪談3(貞子迷咒),劇情不知所云 小說(共四集):其實是科幻小說,與虛擬實境有關1
Re: [問卦] 如果意識能上傳硬碟保存 但是肉體毀滅 有要看上傳的是什麼類型的 如果不是單純的靜態記憶 而是完整的意識 像SOMA那種的 我會想上傳