PTT評價

[問題] 改革要如何不動到皇室的利益?

看板C_Chat標題[問題] 改革要如何不動到皇室的利益?作者
b05605019
(只是好奇)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:16

是這樣的,

這位是Anne-Robert-Jacques Turgot,

http://i.imgur.com/n4BKYqg.jpg

可以說他是 杜爾哥,

杜爾哥 想削減宮廷開支:

試圖精簡官僚機構,

減少王室和貴族的奢華開支,

結果得罪了王后瑪麗·安托瓦內特,

http://i.imgur.com/ouyhxuj.jpg

因其削減宮廷開支的措施而對他不滿,

宮廷內部也形成反對派,

之後被路易十六解職下台。



請問改革要如何不動到皇室利益啊?

我蠻不希望歷史又再次上演:

http://i.imgur.com/WAveank.jpg

變:

http://i.imgur.com/Fv4yX5d.jpg




不過法國革命與拿破崙上位後倒是很多好作品,

比如曾經還能看的刺客教條bug命

http://i.imgur.com/nUkKm2k.jpg

與爹不疼娘不愛的世紀帝國3...

http://i.imgur.com/4TrRQne.jpg

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.241 (臺灣)
PTT 網址

eva05s06/07 12:49把皇室滅了就不用擔心皇室利益

ejru65m406/07 12:49靠外部壓力 顯得你很無辜

外部壓力無解啊,當時英國工業革命在倒貨,法國手工業失業一堆; 現在是中國在ai革命與傾銷...

laladiladi06/07 12:50想辦法開源唄

ejru65m406/07 12:51不能像英國鈍刀割肉 需要大刀 通常已經是死裡求活了 失

ejru65m406/07 12:51敗才是常態

※ 編輯: b05605019 (111.82.209.241 臺灣), 06/07/2025 12:52:15

aterui06/07 12:54不管哪種政府都是得靠上位者自願犧牲才可能改革成功

wenku8com06/07 12:54皇室如果不賺錢那就裁了阿

wenku8com06/07 12:55你要開源節流重新分配財富,怎麼可能不動到既得利益者

Edison117406/07 12:58英國也是砍過國王的頭 國王兒子復辟後 下一任王弟繼

Edison117406/07 12:58位又被國會聯合其女兒女婿趕走 英國國王又三不五時絕

Edison117406/07 12:58嗣 從外國迎來的新國王 沒有人脈當然只能跟國會與貴

Edison117406/07 12:58族們妥協共治

kobe442006/07 12:59結論是皇室不該存在

kumafez06/07 12:59要破除既得利益者的勢力架構 很難不避免一場混戰

TF0020737406/07 13:11餅就這麼大

ejru65m406/07 13:16就把改革壓力訴諸外部 說你不得不 內外勾結也是改革成

ejru65m406/07 13:16功三途徑之一

ejru65m406/07 13:17正確的作法不是把外部壓力擔在身上又受皇室壓力變夾心餅

ejru65m406/07 13:17乾。而是直接把外部壓力技巧性扔皇室臉上

ejru65m406/07 13:18有被丟掉的風險 所以怎麼讓雙方覺得你是重要橋樑也是重

ejru65m406/07 13:18

pauljet06/07 13:22學習日本宮內廳

MrGamplin06/07 13:25皇室習慣鋪張浪費,你再多開金源也會被收上去給他們更

MrGamplin06/07 13:25加地浪費

tim111206/07 13:30由皇室來決定如何改革

e5a1t2006/07 13:31很難吧!法國貴族就是肥貓,當初路易十四把地方上的封建

e5a1t2006/07 13:31貴族通通移來首都,利於帝國統治,但是當財政困難,過慣

e5a1t2006/07 13:31了肥貓生活的貴族又怎麼甘願被砍利益

gunng06/07 13:45學英國 先砍一個國王的頭 再把他兒子拱上去當繼任

chuckni06/07 13:52答案就是皇室先痛過就不會有阻力了,比如中國

CowBaoGan06/07 15:40滅掉