PTT評價

[閒聊] 龍與雀斑公主(雷)

看板C_Chat標題[閒聊] 龍與雀斑公主(雷)作者
kiwistar
(暴風雪之喀秋莎)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

看到很多心得文都在討論野獸...咳咳...龍跟貝兒的關係發展是否太突兀,或是質疑貝兒對龍的好奇心的來源,有些人覺得怪,有些人覺得還好,但我覺得問題應該不是在這裡。

其實觀眾都會試著代入角色,試著理解角色的行為和想法,尤其是主角。觀眾會有這些質疑,其實也可以說是電影對龍這個角色的描述,或者說龍的人設,沒有辦法讓觀眾有想了解的慾望吧!

即使過程很匆忙,如果龍這個角色本身夠吸引人,是否就沒有那麼奇怪了?

我覺得劇情和造型太像美女與野獸也是一個原因。因為你做得這麼像,觀眾一定會下意識拿這部來比。但這部受限篇幅,給予這個部份的篇幅本就有限,劇情完整性本來就沒辦法跟美女與野獸比。

一旦觀眾覺得你很像某個東西但你又不如它的時候,觀眾對你的評價一定會在比較之下降低不少。所以我覺得這個致敬固然有優點,但也可能是整部電影的致命傷。

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.146 (臺灣)
PTT 網址

junior100611/11 15:09演魔女與野獸又演一半

junior100611/11 15:09*美女

junior100611/11 15:09你要跑野獸線那你前面講青梅要幹嘛 反過來也一樣 哪那

junior100611/11 15:09麼多時間

u745151911/11 15:10野獸可是王子耶,龍就只是個國中小屁孩,差這多哪比得上

junior100611/11 15:12這部的劇情每個轉折點都頭很痛

A1S2D3F411/11 15:14這部真的可惜 劇本好好寫就神作了

allanbrook11/11 15:15不會像吧 這隻龍說傷沒傷說醜不醜有什麼好被吸引過去

allanbrook11/11 15:15

allanbrook11/11 15:17如果牠身上真的有巨大疤痕或什麼驚人的樣子就算了 結

allanbrook11/11 15:17果只是件披風

kiwistar11/11 15:21都很大隻,都有毛(?),都駝背,都住在城堡。

junior100611/11 15:24造型上是有差異 但他基本上就是完整套用美女與野獸架

junior100611/11 15:24

junior100611/11 15:25不然根本沒辦法解釋那個城堡那堆小精靈是啥鬼 你蘇帕

junior100611/11 15:25哈卡可以自己蓋一個沒人找得到的網路城堡逆

kiwistar11/11 15:25艾爾莎:自己的城堡自己蓋

junior100611/11 15:25細田守明顯不想解釋了 反正美女與野獸有啥他就換個造

junior100611/11 15:25型放進去

junior100611/11 15:26elsa欠吐槽的是換衣服的部分吧XDDD 蓋城堡以她來說滿

junior100611/11 15:26合理的

hinajian11/11 15:30我突然有個奇怪的想法,如果U是相當沈浸式的遊戲然後貝

hinajian11/11 15:30兒被龍給強上了,斯德哥爾摩症候群的他會無腦護著龍倒是

hinajian11/11 15:30說得過去

hinajian11/11 15:31不過整個故事好像會在其他地方變得更支離破碎就是…

wen88022511/11 15:34這部我看完的想法就是 想要反套路卻做得四不像 整部能

wen88022511/11 15:34推的地方只有音樂好聽

junior100611/11 15:35作畫也很好啦

junior100611/11 15:36反套路四不像完全同意 尤其美女與野獸原作就夠反套路

junior100611/11 15:36了 龍與雀斑真的搞到四不像

JALAL11/11 17:13只單看主角的內心成長是還像樣 其他真的有點多餘不知在幹

JALAL11/11 17:13