[閒聊] 虛構推理跟史萊姆有什麼不一樣

su4vu612/30 14:25差別在一個是虛構的 一個是現實純在地

jabari12/30 14:26人家是女生捏

ltytw12/30 14:26一個是開會開出一個正確的共識 一個是藉開會來打不會被

ltytw12/30 14:26懷疑的嘴砲

Bewho12/30 14:27唐傘小僧

linzero12/30 14:28收怪？

RamenOwl12/30 14:29虛構推理的重點不就是看他怎麼掰 史萊姆重點又不是開會

llabc100012/30 14:31虛構推理大多是開場直接就把結論/真相拍在你臉上

llabc100012/30 14:31然後看點就是看他怎麼口胡講到一般人可以認可他的說法

dramy814812/30 14:32不重要，雪女真香

llabc100012/30 14:33像繼承人篇就是要那些子女能得出一個合理的「假象」

llabc100012/30 14:34真相的買兇殺人反而只是個引子

shingatter12/30 14:37堂姊股的我感覺涼了

hdlihnk3912/30 14:38虛構推理是有邏輯的推衍，史萊姆毫無邏輯的東西有臉比

hdlihnk3912/30 14:38較？

k762677312/30 14:48虛構推理就是來看他們口胡的，史萊姆的開會根本不是重

k762677312/30 14:48點。這兩個差很多好嗎

room130112/30 14:50史萊姆開會後還不是看誰拳頭大

bluecsky12/30 15:24史萊姆開會有屁用歐，最後還是比拳頭啊

room130112/30 15:37不要說開會了，史萊姆養部下都跟浪費時間差不多(X)

FantasyNova12/30 17:08虛構很好看好嗎 雪女篇根本神作