PTT評價

Re: [問題] 交通違規檢舉系統

看板Chiayi標題Re: [問題] 交通違規檢舉系統作者
magomago
(OPOP)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

有陷阱的系統對使用者已經不只是不友善,是惡意

1.56-1-1違規停車(非臨停,超過三分鐘)網頁沒有56-1-1可選,得選“在第55條第一項第一款規定禁止臨時停車之處所停車”這項,這字面的意思是最符合56-1-1,但就是不把56-1-1列出來,沒細想會以為是檢舉臨停,絕對會讓人困惑選擇錯誤而容易舉發失敗,是不是故意?

2.google 搜索”嘉義市交通違規檢舉”關鍵字都找不到這個系統,只會連到市警察局裡面的一個交通檢舉選項,再點就是死頁,不給你轉連到目前的市政府交通檢舉系統

3.正確的連結在這裡
https://tr.ccpb.gov.tw/eservice/apply_mode_directions2?itemId=1

4.其他使用刁難處就不多說,除了需要上傳的個資搞的跟身家調查一樣,還要地圖定位,沒好好研究還定不到位,王議員質詢之後有沒有要改善沒下文,好官我自為之,公家亂搞已沒有監督制衡機制





引述《dan310546 (00)》之銘言:
: 檢舉系統難用歸難用,
: 更誇張的是系統還有嚴重錯誤:
: 違停的56-1-1標題被寫成臨停的55-1-1(所以你會看到選單有兩個55-1-1,其中一個的條: 文其實是56-1-1)
: 原本以為就只是純粹系統寫錯,
: 沒想到如果你真的送超過三分鐘的違停(只能勾選條文是56-1-1但標題一樣是55-1-1的那: 項檢舉),就算你另外有在備註註明是要檢舉56-1-1,哇咧嘉義市還真的會直接回因為不: 符合55-1-1臨停三條件所以不舉。
: 根本無敵星星!全國就嘉義市可以這樣完全自由心證,都不用任何解釋任何理由就直接不: 受理所有違停的檢舉!厲害吧!


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.137 (臺灣)
PTT 網址

jds251805/23 14:30窮得只剩下投票功能

JoshHoward505/23 16:07嘉義市真的已成違規魔人天堂中的天堂了

小弟很早就分享用簡訊報案,110電話報案一般人也都會用,相信多了這個線上報案工具,交通亂象就減少了,線上檢舉系統都廢掉不用也沒關係喔

Badu05/23 17:41om=moptt

Badu05/23 17:41都已經在這篇講的很清楚了

Badu05/23 17:41是都不會用

承蒙被點名就回應一下喔,好用東西能幫助維護交通當然樂意,不過看來這軟體是線上報案,沒猜錯就跟簡訊報案電話報案一樣,都是報案等警察來現場處理,這類東西給你再多版本都沒差啊,完全不及直接檢舉成案開罰的嚇阻性,不然big boss幹嘛閹割民眾檢舉權?人家在講刀子鈍了該怎麼磨亮,有人說好蠢,拿這根棒子才是聰明人?嘖嘖,不對我應該要龔龔是吧?

Badu05/23 17:41https://police-remoter.netlify.app/ 嗎?

Badu05/23 17:41嘖嘖嘖...

Badu05/23 17:41吃過豬肉

Badu05/23 17:41看過豬走路

Badu05/23 17:41也知曉豬的連文字語言

Badu05/23 17:44請問原PO有更簡單快速請鴿子開單的方法嗎?

macinwould05/23 18:18就是刻意的 只能請鴿子多出來散步了

※ 編輯: magomago (101.9.241.137 臺灣), 05/23/2025 21:26:11 ※ 編輯: magomago (101.9.241.137 臺灣), 05/23/2025 21:35:30

cloud752305/24 07:28檢舉要挑CP值高的,例如不停讓行人,闖紅燈之類的

cloud752305/24 07:29小錢的就報案吧

Bibby6605/24 08:40樓上說的沒錯,上述2項外,依序未用方向燈、跨雙黃線..

dan31054605/24 12:18嘉義市現在闖紅燈真的變超多超多

windymale05/24 14:21我都直接打電話給警察局檢舉違停

casio040605/25 01:21說打電話請警察開單的就是沒報警過的吧

casio040605/25 01:21警車來都多久了?就算來能保證會開單?

li1122334405/25 02:07可以啦 真的打了會來 最快有遇到十分鐘內的