Re: [問題] 交通違規檢舉系統
有陷阱的系統對使用者已經不只是不友善,是惡意
1.56-1-1違規停車(非臨停,超過三分鐘)網頁沒有56-1-1可選,得選“在第55條第一項第一款規定禁止臨時停車之處所停車”這項,這字面的意思是最符合56-1-1,但就是不把56-1-1列出來,沒細想會以為是檢舉臨停,絕對會讓人困惑選擇錯誤而容易舉發失敗,是不是故意?
2.google 搜索”嘉義市交通違規檢舉”關鍵字都找不到這個系統,只會連到市警察局裡面的一個交通檢舉選項,再點就是死頁,不給你轉連到目前的市政府交通檢舉系統
3.正確的連結在這裡
https://tr.ccpb.gov.tw/eservice/apply_mode_directions2?itemId=1
4.其他使用刁難處就不多說,除了需要上傳的個資搞的跟身家調查一樣,還要地圖定位,沒好好研究還定不到位,王議員質詢之後有沒有要改善沒下文,好官我自為之,公家亂搞已沒有監督制衡機制
引述《dan310546 (00)》之銘言:
: 檢舉系統難用歸難用,
: 更誇張的是系統還有嚴重錯誤:
: 違停的56-1-1標題被寫成臨停的55-1-1(所以你會看到選單有兩個55-1-1,其中一個的條: 文其實是56-1-1)
: 原本以為就只是純粹系統寫錯,
: 沒想到如果你真的送超過三分鐘的違停(只能勾選條文是56-1-1但標題一樣是55-1-1的那: 項檢舉),就算你另外有在備註註明是要檢舉56-1-1,哇咧嘉義市還真的會直接回因為不: 符合55-1-1臨停三條件所以不舉。
: 根本無敵星星!全國就嘉義市可以這樣完全自由心證,都不用任何解釋任何理由就直接不: 受理所有違停的檢舉!厲害吧!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
窮得只剩下投票功能
嘉義市真的已成違規魔人天堂中的天堂了
小弟很早就分享用簡訊報案,110電話報案一般人也都會用,相信多了這個線上報案工具,交通亂象就減少了,線上檢舉系統都廢掉不用也沒關係喔
om=moptt
都已經在這篇講的很清楚了
是都不會用
承蒙被點名就回應一下喔,好用東西能幫助維護交通當然樂意,不過看來這軟體是線上報案,沒猜錯就跟簡訊報案電話報案一樣,都是報案等警察來現場處理,這類東西給你再多版本都沒差啊,完全不及直接檢舉成案開罰的嚇阻性,不然big boss幹嘛閹割民眾檢舉權?人家在講刀子鈍了該怎麼磨亮,有人說好蠢,拿這根棒子才是聰明人?嘖嘖,不對我應該要龔龔是吧?
嘖嘖嘖...
吃過豬肉
看過豬走路
也知曉豬的連文字語言
請問原PO有更簡單快速請鴿子開單的方法嗎?
就是刻意的 只能請鴿子多出來散步了
檢舉要挑CP值高的,例如不停讓行人,闖紅燈之類的
小錢的就報案吧
樓上說的沒錯,上述2項外,依序未用方向燈、跨雙黃線..
嘉義市現在闖紅燈真的變超多超多
我都直接打電話給警察局檢舉違停
說打電話請警察開單的就是沒報警過的吧
警車來都多久了?就算來能保證會開單?
可以啦 真的打了會來 最快有遇到十分鐘內的
19
首Po最近嘉義市交通檢舉系統更新了 但是變得非常難用.... 一堆資料每次都要重新輸入.... 格式也變得非常不適應... 如果要反應.要去哪邊反應呢?!![[問題] 交通違規檢舉系統 [問題] 交通違規檢舉系統](https://fixtw.com/images/social-facebook.jpg)
6
之前有看到某議員願意幫忙處理,不知道進度如何? 今天剛好又遇到白目了 再次嘗試使用檢舉系統 首先要註冊、登入會員, 個人資料全部都要自己輸入一次(電話要兩次......)![Re: [問題] 交通違規檢舉系統 Re: [問題] 交通違規檢舉系統](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
24
板友您好,因為您有提到我,我就將我稍早質詢的內容提供給您參考。就我在質詢過程 的感受,官員是非常消極的,畢竟其他人可能也不關心這議題,持續努力! -- 【議會質詢:科技執法設一堆有對症下藥?檢舉系統更新卻更難用!】 從2020年起,嘉義市引入19座科技執法,前期設置的12座科技執法,主要都是以停讓行人![Re: [問題] 交通違規檢舉系統 Re: [問題] 交通違規檢舉系統](https://scontent-atl3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/497502784_717463560854013_4473044184249187046_n.jpg?cstp=mx1280x960&ctp=p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=FLmZMXPJvEoQ7kNvwEMIX98&_nc_oc=Adk47MZZ8EbwzjR5uyTWYhre2HeTD97GKHQRYQa96Pc3e0RgiOP8so0Vk7Bvp-6EoSQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-atl3-2.xx&_nc_gid=iBeaYERm_0lbEeDH_UFysA&oh=00_AfLQCO-ixXnBE5DbPh2UTxFuOfV6bPnW9BVZbIr0XFx1Vg&oe=682A0E44)
6
檢舉系統難用歸難用, 更誇張的是系統還有嚴重錯誤: 違停的56-1-1標題被寫成臨停的55-1-1(所以你會看到選單有兩個55-1-1,其中一個的條文其實是56-1-1) 原本以為就只是純粹系統寫錯, 沒想到如果你真的送超過三分鐘的違停(只能勾選條文是56-1-1但標題一樣是55-1-1的那項檢舉),就算你另外有在備註註明是要檢舉56-1-1,哇咧嘉義市還真的會直接回因為不符合55-1-1臨停三條件所以不舉。1
不是這樣子的, 申論如下: 一, 韓非子在討論治術的時候, 有舉一例子, 君王只有兩隻眼睛, 但臣民有千千萬萬, 你哪有那個精力去防止 臣民不犯法? 韓非子想了一個辦法:6
回個舊文 最近有人有使用嘉義市檢舉平台嗎? 我剛剛要上去檢舉的時候發現 檢舉日期那裡目前鎖死只能選11/2 如果手動輸入日期的話會顯示無效區間......19
出自 交通部路政及道安司 道安總動員 114年上半年全台每十萬人死傷數 嘉義市第一! 考察了這麼多,交通傷亡拿了個第一名![Re: [問題] 交通違規檢舉系統 Re: [問題] 交通違規檢舉系統](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
X
這個是比例,結果你反過來推算? 我直接從網站抓下來的截圖,就死亡人數明明就是台南排在第一! 要不要去算光台南巿的人口就是嘉義巿的好幾倍?你要不要反推回去看看就基數來看,整![Re: [問題] 交通違規檢舉系統 Re: [問題] 交通違規檢舉系統](https://i.imgur.com/p4vy8MEb.jpg)
爆
[問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了交通部已經正式函警政署 三分鐘內停紅線 是臨停不是違停 三分鐘內 沒明確影響交通 可以不舉發 還要有車輛停靠跟離開畫面![[問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了 [問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了](https://attach.setn.com/newsimages/2022/12/08/3954400-PH.jpg)
51
[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了?前幾天檢舉住家附近巷弄的紅線違停 結果今天收到中和分局的回信: 回信內容如下: ==============================================================================![[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了? [問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了?](https://i.imgur.com/OVQE2Zpb.jpg)
40
[討論] 路口違規停車不能檢舉了經查證您檢具之違規證據資料,依據交通部112年8月9日「民眾檢舉違反臨時停車規定案件 處理原則」說明,受理民眾檢舉違規臨時停車案件,如違反情節符合「違反道路交通管理事 件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項第5款規定,無妨礙其他人、車通行,得對其施以 勸導,免予舉發。感謝您對警政交通之關心與支持,敬祝順安。 今天看到警察局回覆的email![[討論] 路口違規停車不能檢舉了 [討論] 路口違規停車不能檢舉了](https://i.imgur.com/WZhmtXib.jpeg)
30
[心情] 低效率的彰化縣警察局交通違規檢舉系統常在員林市區內尤其是第一市場附近出沒的鄉親應該也知道那一帶違停的狀況有多嚴重, 走路騎車開車在路上都要繞過並排停車的,還很多違停路口的車輛, 但就只有縣長、市長、民意代表、警察跟有能力可以處理這些事情的人不知道, 也許有人會說停在路口可以檢舉,並排停車也可以檢舉, 這個我也知道啊,但”彰化縣警察局交通違規系統”有多爛鄉親們有試過嗎?![[心情] 低效率的彰化縣警察局交通違規檢舉系統 [心情] 低效率的彰化縣警察局交通違規檢舉系統](https://i.imgur.com/JI8kyoDb.jpg)
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)7
[閒聊] 交通大屠殺2022/4/30縮限檢舉實施後已經2年 (直線)紅黃線路段違規停車 違規臨時停車 已經有2年不能檢舉 極度誇張的檢舉是好幾年以前的少數個案 檢舉達人/魔人早就沒了 不緊靠道路右側停車也是不能檢舉 (車身明顯侵犯占用車道 超過路肩 但沒有併排車輛) 2年過後職業違規團體還是拿這些違規停車 違規臨時停車去吵![[閒聊] 交通大屠殺 [閒聊] 交通大屠殺](https://img.youtube.com/vi/JHJqRUEeobo/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締注意喔, 雖然橋樑隧道停車不能檢舉,但是人行道臨時停車或是停車是可以檢舉的喔。 舊規定 55-1-1: 在橋樑、隧道、圓環、...人行道...臨時停車(6/30起停止受理) 新規定![Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締 Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締](https://i.imgur.com/kXi3ynDb.jpg)
4
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」同樣的問題 前面加個引導,答案應該會不一樣 1, 沒有前導問 你支持 交通微罪不檢舉嗎?![Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」](https://i.imgur.com/Bqb6Klfb.jpg)