Re: [問題] 交通違規檢舉系統
檢舉系統難用歸難用，
更誇張的是系統還有嚴重錯誤：
違停的56-1-1標題被寫成臨停的55-1-1（所以你會看到選單有兩個55-1-1，其中一個的條文其實是56-1-1）
原本以為就只是純粹系統寫錯，
沒想到如果你真的送超過三分鐘的違停（只能勾選條文是56-1-1但標題一樣是55-1-1的那項檢舉），就算你另外有在備註註明是要檢舉56-1-1，哇咧嘉義市還真的會直接回因為不符合55-1-1臨停三條件所以不舉。
根本無敵星星！全國就嘉義市可以這樣完全自由心證，都不用任何解釋任何理由就直接不受理所有違停的檢舉！厲害吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.24.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
厲害了，這算刑法偽造文書登載不實嗎？請教法律人
→
嘉義市的檢舉制度，可憐哪
推
感覺可以試著1999申訴看看
推
還有系統預設時間半小時為間隔（11：00、 11：30、12：00）
→
，只能按鈕，事發在11：20沒得選只好按11：30，結果是檢舉時
→
間與影片紀錄時間不符合。雙黃線超車跟闖紅燈都不予成立。
推
政府帶頭包庇違規啊，滿滿的人禽味不好嗎？反正別
→
人家的小孩死不完！
→
做事要用方法要用頭腦，不像某m大只會酸來酸去的，至少嘉義
→
縣市的鴿子都會出來開單，But嘉義縣的鴿子飛的比較慢....
→
方法怎麼用就自行Google一下
推
4樓 時間可以手動輸入
推
樓上收到，謝謝。這次我手動輸入時間網頁跳格式不合，沒再多
→
次嘗試就按了時間紐導致檢舉失敗，下次有機會再試試。
推
時間可以自己手輸入阿
19
首Po最近嘉義市交通檢舉系統更新了 但是變得非常難用.... 一堆資料每次都要重新輸入.... 格式也變得非常不適應... 如果要反應.要去哪邊反應呢?!![[問題] 交通違規檢舉系統](https://fixtw.com/images/social-facebook.jpg "[問題] 交通違規檢舉系統")
6
之前有看到某議員願意幫忙處理，不知道進度如何? 今天剛好又遇到白目了 再次嘗試使用檢舉系統 首先要註冊、登入會員， 個人資料全部都要自己輸入一次(電話要兩次......)![Re: [問題] 交通違規檢舉系統](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [問題] 交通違規檢舉系統")
24
板友您好，因為您有提到我，我就將我稍早質詢的內容提供給您參考。就我在質詢過程 的感受，官員是非常消極的，畢竟其他人可能也不關心這議題，持續努力！ -- 【議會質詢：科技執法設一堆有對症下藥？檢舉系統更新卻更難用！】 從2020年起，嘉義市引入19座科技執法，前期設置的12座科技執法，主要都是以停讓行人![Re: [問題] 交通違規檢舉系統](https://scontent-atl3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/497502784_717463560854013_4473044184249187046_n.jpg?cstp=mx1280x960&ctp=p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=FLmZMXPJvEoQ7kNvwEMIX98&_nc_oc=Adk47MZZ8EbwzjR5uyTWYhre2HeTD97GKHQRYQa96Pc3e0RgiOP8so0Vk7Bvp-6EoSQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-atl3-2.xx&_nc_gid=iBeaYERm_0lbEeDH_UFysA&oh=00_AfLQCO-ixXnBE5DbPh2UTxFuOfV6bPnW9BVZbIr0XFx1Vg&oe=682A0E44 "Re: [問題] 交通違規檢舉系統")
5
有陷阱的系統對使用者已經不只是不友善，是惡意 1.56-1-1違規停車（非臨停，超過三分鐘）網頁沒有56-1-1可選，得選“在第55條第一項第一款規定禁止臨時停車之處所停車”這項，這字面的意思是最符合56-1-1，但就是不把56-1-1列出來，沒細想會以為是檢舉臨停，絕對會讓人困惑選擇錯誤而容易舉發失敗，是不是故意？ 2.google 搜索”嘉義市交通違規檢舉”關鍵字都找不到這個系統，只會連到市警察局裡面的一個交通檢舉選項,再點就是死頁，不給你轉連到目前的市政府交通檢舉系統 3.正確的連結在這裡1
不是這樣子的, 申論如下: 一, 韓非子在討論治術的時候, 有舉一例子, 君王只有兩隻眼睛, 但臣民有千千萬萬, 你哪有那個精力去防止 臣民不犯法? 韓非子想了一個辦法:
85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路，一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了，滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停，影響不大![[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新](https://i.imgur.com/JVLd4q4b.jpg "[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新")
31
Re: [問題] 檢舉違停到底要不要3分鐘？推文有人說用道交55-1-2送，也就是路口10公尺內臨停，一定會過。 我是覺得55-1-1的名目，停行人穿越道或許機會更大。 但是我強烈建議還是用路口10公尺內檢舉，因為我很想知道會不會被打槍。 這個路口有黃網線，我檢舉過比這更誇張的，車就停在停止線前，沒打燈。 綠燈後我嗶了很久，還是不為所動，我猜如果車主沒猝死在車上，![Re: [問題] 檢舉違停到底要不要3分鐘？](https://i.imgur.com/yhhwWHrb.jpg "Re: [問題] 檢舉違停到底要不要3分鐘？")
10
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉這次修法最可惡的有3種: 第一是不能檢舉48條第二項:轉彎車不禮讓行人 第二是不能檢舉55-1-1:斑馬線，人行道違停 第三是31-1-1,汽車駕駛人開車使用手機 只給檢舉31-1-2機車駕駛人使用手機，![Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉](https://i.imgur.com/hJiOeSYb.jpg "Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉")
8
Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰紅黃線臨停不能檢舉好像是新規定沒錯 不過記者的稿子有個地方寫錯了 是"民眾檢舉的違規項目限縮成這46項" 不是"這46項民眾檢舉不予受理" 看看新舊條文對照表![Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰](https://i.imgur.com/vc7ZcDjb.jpg "Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰")
6
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締注意喔， 雖然橋樑隧道停車不能檢舉，但是人行道臨時停車或是停車是可以檢舉的喔。 舊規定 55-1-1: 在橋樑、隧道、圓環、...人行道...臨時停車(6/30起停止受理) 新規定![Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締](https://i.imgur.com/kXi3ynDb.jpg "Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締")
1
[問卦] 交通檢舉是不是越來越難成案如題 交通部最近發了新的函 「交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函」 依據函釋的第五款那邊說明及參閱各縣市的交通違規民眾檢舉平台規定![[問卦] 交通檢舉是不是越來越難成案](https://i.imgur.com/NJGWp0Gb.jpg "[問卦] 交通檢舉是不是越來越難成案")
4
Re: [問卦] 2024違停害命統計 今天+1 今年總計1陳歐珀是第一個縮限檢舉的立委，恢復後，前交通部長王國材則是悄悄發文提高檢舉難度， 比陳歐珀更賤。 現在你要檢舉違規臨停，你要證明是「3分鐘內的臨停」，如果是超過3分鐘的違停，你不能 檢舉成臨停。要證明是3分鐘內，所以你要拍到： 1.駛入
Re: [問卦] 警察請進！這樣不算違停？本非專業檢舉魔人城武我幫你通靈一下為甚麼沒過 首先一般紅線違停不能拍照檢舉 如果是並排 就是他停在另一台違停的車子旁邊 或是停在機車格停車格的旁邊 這樣就可以拍照檢舉 再來講一下違規停車跟違規臨停