PTT評價

Re: [問題] z6 和 a7r3

看板DSLR標題Re: [問題] z6 和 a7r3作者
XristianBale
(The Dark Knight )
時間推噓23 推:23 噓:0 →:47

※ 引述《blackjade (blacksheepliway)》之銘言:
: 小弟知道兩台相機的功能不同,沒有誰好誰壞,會這樣考慮是因為價格兩者相近
: a7r3可裁切
: z6儲存較省錢
: 手感方面,a73小弟有試過,小拇指會放不下,小弟第一台單反xt3,小拇指會抽筋,後來還是買了把手,a73應該跟a7r3差不多吧,z6看大家評論應該是握感不錯的,小弟找時間試試看
: 鏡頭方面,一顆24105帶過即可,nikon的還沒出來,sony的看起來也不錯,但是上次詢問底片被勸退後,覺得還是用移軸鏡好了,目標是一顆ts-e 24mm ii(暫定啦),轉接環雖然nikon沒有開放卡口,但是慢慢的有轉接環出來的,像是fringer跟天工
: 卡口方面,nikon z卡口不用說,是目前ff最大最短的卡口,至於sony e卡口小弟一直有一個疑問是關於遮角的問題,正反雙方都各有意見
: 小弟目前不急著買,想給自己一個目標存錢,想說可以先找找看自己中意的相機
: ps想問問看台中有推薦租借相機的店嗎?sony或是nikon
: 謝謝大家惹~


就講目前市面上的無反 摸過用過評測看過
有科學數據也有主觀感受
自己心中的評分是這樣

IQ VQ Color AF Lens Mech Total
S 10 7 8 10 10 8 53
N 10 7 9 8 8 10 52
C 8 5 10 9 9 10 51
XF 6 9 10 6 5 7 43
GF 15 8 10 5 6 9 53

OP我不熟就沒列了

其實各家總合起來都差不多 各有優劣
挑自己喜歡的優點
排擠自己不能忍受的點

持有兩個以上系統會比較好
孤擲一家很多時候都只能看別人用好貨
自家的在擠牙膏

不過重點還是搞清楚自己想拍什麼
什如果麼優點都想要

那應該就要準備預算請助手幫忙帶不同的器材
這會比廠商釋出善意還要來得快

廠商不會出完美的東西給你
這是消費性電子時代的潮流
這跟以前打造旗艦精銳盡出的設計思維完全不同

原題的話
R3比Z6整整高一檔次 價格相近
不曉得有什麼好猶豫的
除非他有你不能接受的缺點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
PTT 網址

HanaIro05/29 17:0915也太猛了

wolfjk05/29 17:18nikon z鏡頭應該10吧 畫質都超好 只是體積重量比sony大一

wolfjk05/29 17:18

uuss05/29 17:26GF色彩評價有那麼好喔?而且15分是什麼意思

XristianBale05/29 17:26我有把選擇性體積價格性能都考慮進去 很主觀評分啦

XristianBale05/29 17:28GFX100 IQ有夠好 我心中的夢幻機種

uuss05/29 17:29喔原本還以為是pana的GF orz

victoryuy05/29 18:30覺得光學性能和可選擇性應該要分開

victoryuy05/29 18:32GFX100我也是玩過一回念念不忘 希望可以出較低畫素

smileahpain05/29 18:38兩台差了一萬元 不算少吧?

smileahpain05/29 18:47抱歉看成有FTZ組合 沒有的話差15k左右 都PCHome公司

smileahpain05/29 18:47

blackjade05/29 19:06您好,我原po,會上來提問是因為不急著馬上買

blackjade05/29 19:06而且z6看很多人說會磨損什麼的,重度使用才會吧?

smileahpain05/29 19:07蒙皮材質好像有改過

blackjade05/29 19:07我覺得現在相機的性能非常夠用啦XD

blackjade05/29 19:08最近開箱的人比較少,小弟沒有了解sorry

blackjade05/29 19:09樓主在勸敗中畫幅XD

blackjade05/29 19:1613 19 31萬,對應50r 50s 100

blackjade05/29 19:16怕豹

ferrinatice05/29 20:15如果用科學來看,索尼的色彩分數應該很高,拍色卡飄

ferrinatice05/29 20:15移小,尼康相對之下表現墊底

ferrinatice05/29 20:18as-for-color-reproduction-ranked/

ferrinatice05/29 20:26https://tinyurl.com/y8hto99x

keynote105/29 20:47上面網站比顏色方法怪怪的,為何是對齊D4(白點),而非G4

keynote105/29 20:50灰點,而他這種比較方式,其實到最後只是看哪台相機直出

keynote105/29 20:53接近標準GAMMA,其實要把gamma也normalize再比才是

keynote105/29 21:00會這麼說是我做過profile,色差在0.5以內,但成像卻很難

keynote105/29 21:00看,很悶,但從圖卡對照卻是完全準確的

keynote105/29 21:05印象中之前IMAGING RESOURCE富士色準都是領先的就是

blackjade05/29 22:28富士顏色棒棒躂,膠片~

askamow05/29 22:29Z系列的蒙皮應該是有問題,只要保固內可以免費更換(我已換

askamow05/29 22:29換過的觸感有稍微不同,材質應有更新,換完也沒有破的問題

blackjade05/29 23:43謝謝樓上XD

mikechang05/30 03:05我的z6買了一年拍一萬張還沒有蒙皮受損

bbsbug05/30 05:03上次有攝友是説過保後還能換,材質類似d750蒙皮材質,水貨

bbsbug05/30 05:03可能就要就要自己想辦法,至少我問相機王是不知道有免費

bbsbug05/30 05:03換這回事XD

zooboss05/30 09:05之前Z6保固內故障(時間無記憶)送國祥 修好也有順便換蒙皮

sim300005/30 10:11GFX 真的很強啊

blackhey05/30 12:29Z系列新機蒙皮已經換材質了

victoryuy05/30 12:54一般來說顏色會覺得不錯應該不會是準的 而是針對大眾

victoryuy05/30 12:54喜好有特定的偏色

jengmei05/30 15:56直上a7r4

blackjade05/30 16:47那個太貴了啦~會捏爆餒

GUNDAM05/30 22:07真心覺得GFX100也還好而已 同樣預算下

GUNDAM05/30 22:08SL2+35APO比GFX100+45來的好 GFX鏡頭沒有很優....

dezuphia05/30 22:31GFX 鏡頭沒有很優????????

GUNDAM05/30 22:50目前手邊只有覺得110還不錯。63/32-64沒有讓我有驚艷感

blackjade05/30 23:18想問個a72跟r3握把一樣嗎?今天去三創只有a72而已

bbsbug05/31 02:47大叔又要賣器材了 XD

victoryuy05/31 12:04天哪... 35apo比45... 價差快4倍耶...

victoryuy05/31 12:14GF鏡最貴的恐怕都買不起最便宜的SL鏡

GUNDAM05/31 13:13我是拿機身加鏡頭的價格來比。以GFX的鏡頭來說是物有所值

GUNDAM05/31 13:13。但image quality,只靠機身是不夠的....

GUNDAM05/31 13:20另外也不是貴就一定好。V家e環50APO在邊角表現比L的50AA好

GUNDAM05/31 13:20。價格才他的1/8。P家的50f1.4也是不輸SL 50f1.4

kblover05/31 16:07幫回答一下,a72跟a7r3好像有一點點不一樣

kblover05/31 16:08但握感都沒有很好...

mike81yc4505/31 16:16握感A7R4>A73>A72>A7

blackjade06/01 06:16好的,謝謝您

victoryuy06/01 12:57我知道你是合起來比 但你強調的是GFX鏡頭沒有很優啊

victoryuy06/01 12:58而且中片幅和135比 光是光圈就很吃虧了 AF應該也差

victoryuy06/01 12:58其實我也是聽你講才去看GFX鏡頭 才發現居然不太貴

victoryuy06/01 12:59從GFX50R壓到10幾萬來看 Fujifilm應該還是比較希望搶市

victoryuy06/01 13:01而不是把一系列鏡頭都弄成超高階 同樣價格會買Leica的

victoryuy06/01 13:02應該是不會選擇Fujifilm

GUNDAM06/01 20:55我只是單純回應文章 GFX IQ, 如果買了可能會有些小失望

GUNDAM06/01 20:59用轉接 可能比較容易催出它的威力吧?