Re: [閒聊] 剛剛發生什麼事 比特幣突然暴漲
※ 引述《qoo27734266 (postgraduate)》之銘言:
: https://i.imgur.com/VfTiKuF.jpg
: 連帶二個三哥五六弟一起飛了
https://i.imgur.com/HDQUcid.png
這是12月到現在的納指與比特幣走勢
有蠟燭的是納指
推測會買納指的人與機構
高度重合現在的比特幣交易者
可能都是科技業背景,並且想從web2轉到web3
或是機構從股市到幣市,沿用股市的交易策略
要加入幣圈,進入門檻比較低的也是這群人
--
幣幣是避險需求 跟股市反向
難道我只有我被看沒有
因為很多人這次捐款給烏克蘭用比特幣,得到實用性讚
許
避險資產
現在我也當成長股在買了= =
有納指當參考的問題是 納指上不去,比特幣也上不去,哭哭
穩 誰還不敢買的?
存到孫子以妳為榮
其實看到比特幣跟股市連動這麼高挺失望的
比特幣一堆願景,後來都被驗證是失敗的 所以不用失望,無法當數位黃金只是又一次被驗證失敗 不是數位黃金,大家再想個新理由騙騙韭菜進場 只要幣價持續上漲就好了
電子現金從來沒失敗,純粹被木馬屠城罷了
對呀,但比特幣不是電子現金~
比特幣:一種點對點的電子現金系統
對呀,一開始是這麼說的 但後來就被發現當成現金用有很多問題,才會被重新定位成數位黃金 只是數位黃金的定位也被驗證失敗了
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/25/2022 19:22:22另外與其相信比特幣搞出一個新的buzz word來吸引資金
市場資金寧願選擇市值小的其他加密貨幣本夢比就好了
上一次市值佔比大幅滑落是電子現金失效的時候
就繼續編一個新名詞會比較好,不然信仰崩盤 就說是數位原物料你看怎樣? 原物料本身沒啥避險特性,而且能跟通膨正向 大家都要持有原物料抗通膨,幣價上漲
假如數位黃金失效又熊市再一次滑落我也不意外
比特幣 下一個驗證是什麼 數位信仰xD?
現在跟股市同步, 不是好現象.
比特幣:電子現金從來沒什麼問題
真的有問題的是提出假議題的人
電子現金的交易從不塞車,想發就發
每一筆的交易手續費少到可以忽略,不到0.01美元
日常交易不用確認,快如閃電
以上都是驗證成功的證明,不知道到底哪邊失敗
比特幣沒有失敗,反而經這次戰爭驗證其價值
比特幣做為電子現金、滿足生活上交易的願景已經失敗了,這是無庸置疑的 戰爭也沒有驗證它的價值,戰爭他反而暴跌 事實都擺在眼前 但比特幣信仰者不會相信看到的事實 很像相信地平說、或相信共產主義會成功的人 前者是不相信事實,後者是只相信夢想不在乎實踐結果 不過這不重要,重要的是有更多韭菜相信並且持幣,讓幣價上漲 所以更多人相信比特幣會成功更好
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 09:44:31在我看來 你才是那個沒看到事實的人 黑鴉大推薦的BCH 已
經從技術的角度證明 比特幣是可以滿足日常交易 不論是交
易量 交易速度 都是短到人類無感(注意, 是BCH不是BTC)
目前只是 使用BCH的圈子還很小 黑鴉大其實也po過接受BCH
的眾多應用了 只是比起全球交易量 還是算小
所以 不論是BTC以後想要再升級 或是BCH發展更大 未來都是
有機會實現 電子現金 的功能
你就像1900年看到萊特兄弟想飛天 在旁嘲笑的人們 說著 ”
人類想飛天的願景已經失敗了 這是無庸置疑的”
BTC是BCH嗎?我講的是BTC、aka數位黃金,一直被證明失敗,不是BCH 再者BCH的幣價波動也很劇烈,不能作為日常交易使用 並且你說未來有機會實現電子現金功能?那就是現在還沒機會 你舉萊特兄弟?每一個愚蠢的不可行的產品都可以舉萊特兄弟當辯護 第一個想飛天的早就摔死了 看清楚事實比較重要 哪一天比特幣成功了,我也會說他成功,但現在他是失敗的 你可以說他未來可能成功 但你絕對無法說他現在沒有失敗 第一個想飛天的人確實摔死了,裝了翅膀沒飛上天, 你如果看到他的屍體,你還要說他成功嗎? 那你要不要也學他裝上翅膀跳下懸崖呢?
卻沒看到 能飛上天的技術 只看到當下失敗的場景
會認為幣價波動劇烈的 是因為美元本位 而非幣本位
但沒辦法脫離美元本位,沒有一個交易所或是人能脫離美元本位 不然叫交易所都不要顯示現在幣價值多少美金?
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 12:18:50當然 認為世界可以發展到幣本位 現在確實像瘋子
現在像瘋子,未來也像瘋子 脫離不了美元的 原因很簡單,真實世界會有美金就不要有日幣嗎?也不要有盧布嗎? 真實貨幣都不可能只有一種幣了,虛擬貨幣也不只有一種幣 所以永遠都會出現兌換關係,永遠無法比特幣本位
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 12:21:34BTC不是BCH 但未來BTC是可以升級的 懂?
都都舉萊特兄弟的例子了 還在那邊強調前面失敗的例子...
我重點在 “技術” 白努利定律就是能送人上天飛行的技術
而不是看到前面摔死的人 就在那邊 你看 失敗了吧
你這種人就是技術拿給你看 還不懂的人(沒貶義) 只要了
解白努利定律 就算沒看到真實飛機飛在天上 也已經知道人
飛上天空是能成功的
除非Btc學LUNA發行算穩才有數位現金的可能
同理 了解BCH 區塊鍊技術 就能知道未來去中心化電子現金
是能成功的 你呢? 卻要等到別人成功才承認人家的成功
比特幣現在是失敗的?這東西2008還不存在呢...不要只看表
面好不好?你跟地平論的人差不多啊 都只相信自己眼睛看到
的 拿理論來證明地球是圓的(BCH技術證明電子現金是可行
的) 八成也看不懂 就一定要被火箭帶到太空才承認地球是
圓的(一定要看到電子現金普遍且成功才承認別人成功)
“我沒親眼看見地球是個球 我是不會相信地球是圓的 所以
現在地球就是平的”有沒有像你的話?
幣價波動大就是不能當作電子現金用在日常交易 這就是事實,接受現實真的很難的 當電子現金有條件的,幣價就是要穩定 而讓BTC跟BCH幣價穩定是天方夜譚 就算技術能穩定幣價,他沒做也是一樣不能當電子現金 我自己就是產品設計者,我非常清楚技術怎麼評估 不是技術可行未來就一定可行,還有很多層面決定成敗 我同意你說不是現在失敗就代表未來不會成功 只要有機率成功,未來就有機會成功,但也可能失敗 我自己的想法也是這樣 但這不代表他現在失敗的狀態有所改變 就像有一天真的能坐火箭到火星 也不代表你現在坐火箭飛上去能到火星 而你現在為了還飛不上去的火箭付費 講好聽一點是你付錢投資做創新 講難聽一點你是在為了不一定未來能成真的夢付錢 而我只要知道多少人為了夢繼續付錢就好了 有一天夢成真了,那更好,我賺更多
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 17:57:27氣流波動大 飛機就是不能當作交通工具用在日常交易
這就是事實
當交通工具有條件的好嗎
到底要多傻
讓載人飛機穩定飛行是天方夜譚
能做而不做也是ㄧ樣
不能當交通工具
現今:全世界每天幾千班航班
你就算講一萬遍飛機的例子 也不會讓所有失敗的產品未來都能成功 你的說法可以套用在所有現在失敗但理論可行的project上 難道所有這些project未來都會成功嗎? 這種想法是多荒謬跟不切實際的 認清事實
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:11:56回你主題 現在比特幣波動大 是事實 很少人拿來日常交易也
是事實 但我一點也不覺得它失敗了 從已發生的13年歷史來
是事實就是不能拿來當作電子現金 沒有那麼大漲幅,但波動還是很大,就是不能 你不覺得他失敗那是你的韭菜信仰 跟電子現金現實滿足條件無關 現實就是不能用,現實不能用投資他就是夢 未來可以用那很好,未來投資那就是投資在很穩定可用的東西上 夢跟有用的東西是兩件事,就這麼簡單啊
看 BTC近年來的波動性已經比2017年以前小很多了(不久前
黑鴉大有提到 並認為BTC沒有那麼大的漲幅了)
2008年不存在的東西 2022一顆BTC卻要價破台幣百萬 最近還
有美國參議員在大肆宣傳它 你卻說它失敗了!?我認為它在
往成功的路上
炒作也可以破百萬啊,龐氏騙局也可以很久啊 有美國議員宣傳能代表什麼嗎? 嗯~~哈哈 其實我回這些文都是在了解比特幣信仰者有沒有變化 看來如我所估,是很難變化的,而且會有更多信仰者 因為比特幣就像當年的社會主義一樣 夢很美,但實踐起來很失敗,就算很失敗 也完全不阻礙社會主義席捲歐洲
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:18:20分享剛在看的影片https://youtu.be/W58cEpDsS3o
好吧 看來你是一定要等到某個東西 大到稱霸世界 你才肯承
認其成功 祝發財
我就說我不是那種等到大到稱霸世界才認為成功的人 你真的看不懂我在說啥 但我也不是那種明知失敗還要催眠自己會成功的人
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:20:12我們認知落差太大了 就像有人稱股市也是廣意的龐式騙局
我是完全不認可 比特幣是炒作 或 龐式的
我看了一下,你貼那個影片也是說服韭菜的影片 我還以為在講什麼厲害的東西,原來是講自由財產這件事 你只要想一個問題去思考這件事 假如俄羅斯這個國家資產都在鏈上 西方國家無法制裁他,他可以繼續發展軍隊 而你正是他要侵略的對象,你還會覺得那個議員講的東西是好事嗎? 科技沒有好壞之分,看用的人是誰 但那個議員講的是科技好的一面,韭菜看到就會覺得好棒好棒 而忽略的可能很壞的一面 如果區塊鏈普及之後,而壞的那面很壞很壞呢?你還會說那是成功嗎? 如果真的壞到大家受不了,俄國可以一直有資本侵略其他國家 你真的覺得世界會讓區塊鏈技術的財產自由特性繼續存在嗎? 最後會被禁止的,就像毒品 毒品也能用在很多地方有益處啊~但壞的一面太大了,所以還是得禁止
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:29:36一間2008不存在的公司 2022年發展到 1trillion 的規模 並
且有美國參議員在幫它廣告 你卻說 有什麼意義? 炒作啦
龐式啦
去讀讀1900年代世界第一個龐式騙局歷史吧 不是只要聚集大
量資金的東西 就叫龐式 如果背後完全沒有實質價值的 才叫
龐式
我研究超多龐氏騙局的 我還看過龐氏騙局騙到最後變成不是龐氏騙局 但他還是龐氏騙局的時候,就是騙局 等到他不是了,他就不是啊~
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:30:532000年的網路泡沫也不是龐式 那時的確有很多空頭公司假借
Internet 名稱來炒作 造成泡沬 引發金融危機 但 網路 有
消失嗎?沒有2022根本深入每個人的日常生活了
你現在舉的例子,不管是網路還是飛機 本質上都是在說看起失敗,但後來成功 但我講了好幾遍了 這不代表所有失敗的產品,後來都能成功,不能拿這些案例來辯解的 那是專門用來洗腦韭菜的說法~
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:32:21所以 一項有實質價值的新科技 會被貪婪的人們吹捧 炒作
引起泡沫 都是正常的 但 科技是不會因此消失的 最後一定
會留下 亞馬遜之類的龍頭(crypto 還在早期)
一項沒有實質價值的新科技,也可以炒作 這項科技可以持續發展,讓他變得不一樣 就像裝草翅膀想飛,到變成飛機飛上天一樣 但是飛機已經跟草翅膀很不一樣了 比特幣就是草翅膀,還不是飛機 未來是不是飛機要看發展,不一定就是飛機那個案例 這樣講你總該懂了吧? 所以我說他現在就是個失敗的草翅膀沒問題,因為已經被驗證過了 你說他未來是飛機,那是願景還沒達成 我不會嘲笑你說他未來是飛機啊 我只是一直在說他現在是失敗的草翅膀
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:38:29技術就是技術 跟使用是好是壞無關 核分裂技術 可以做原子
彈 也能做發電廠 不會因為它會被拿去做壞事 而說這技術不
好、這技術失敗 crypto 使用也是有好有壞 不會因為被拿
去做壞事 而說crypto技術失敗 只是需要更多規範去避免拿
去做壞
對呀,更多的規範,所以我才說你那講自由財產的影片 是很好呼隆韭菜的案例,因為他們還沒看見壞的那一面 等到看見了才又說要規範,那一開始只說好的那一面,就是在騙韭菜
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:39:47懂了 你居然說比特幣是草翅膀...討論了老半天 原來你根本
比特幣就是草翅膀啊 他的願景一再被驗證失敗啊,飛不起來當然是草翅膀 後面的東西也跟他很不一樣了啊 你要一直忽視事實我也沒辦法 比特幣不能作為電子現金現在這是事實,他就是草翅膀
不懂它...我錯了 我不會找我爸媽討論比特幣 我怎麼會跟你
討論...
草翅膀跳懸崖一直飛一直摔死,他就是不能用啊 就是要一直改良到變成飛機才能用 變成飛機能用很棒,但草翅膀還是草翅膀,飛機是飛機 現在有飛機了,你用草翅膀還是會摔死 比特幣就是沒達成電子現金願景的草翅膀 你又說他是飛機,他就沒滿足電子現金的條件啊 我說他是不能用的草翅膀難道不對嗎 好好想想這個邏輯好嗎 飛機是飛機,草翅膀是草翅膀 飛機能飛可以用,草翅膀不行 比特幣不能當作電子現金給大家用 比特幣現在就是草翅膀,而且還不一定能變飛機 有一天飛機做出來了 原本的比特幣還是不能當電子現金,還是草翅膀 邏輯就是這麼簡單,想不通嗎
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 18:54:37我懂啊 你就是要看到飛機出現 才承認這才是成功啊 到時你
再投資它嘿 祝發財
你根本不懂 我說我不會等他成功才投資他 但我會因為有韭菜投資他,所以投資他 我前面就說他成功更好 我說好多遍了,你真的不懂
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 19:06:42台積仔都有這種症狀 不意外
哈哈,怎麼不繼續在股版回啊,笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/26/2022 23:22:57你講的很好,推
你說的失敗很多國家貨幣過去甚至現在也面臨相同情況,
成為新的支付工具,需要時間和民眾的認證,反觀現在全
球民眾有多少比例對於加密貨幣有概念你知道嗎 要發展成
為貨幣只要10年?全球貨幣發展多久了 現在就要定論加密
貨幣會不會太快?
加密貨幣發展初期我就不會這樣說 但現在加密貨幣的使用人數已經足以用來實證很多事了 幾萬個人用都不好用了,在現況發展沒多大突破的狀況下 幾億人用會好用嗎?這很簡單的判斷就能判斷出來
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 13:01:46你說的失敗沒有顯而易見。顯而易見的是全球政府並不會
輕易放棄法幣的存在,加密貨幣不可能一開始就動搖法定
幣,短期內就不會發生你說的穩定貨幣的價值,因此目前
加密貨幣當然要先完善貨幣的功能開始,交易、匯兌、質
借抵押等,直到貨幣功能成熟,也就是你說的飛機。
目前看起來是像貴金屬,隨全球波動而改變,甚至到etf上
市,更將加密貨幣與法幣市場連結一起,不過未來開拓者
會有什麼新的技術都值得期待,全球人民不會滿足於現有
貨幣高額的成本。
也是因為這些不滿足,世界才能一直向前進。
你說的都是缺乏實際落地條件的願景 要等待實現,或只是再一次的驗證失敗 你講的內容不太切實際了 Elon musk 都比這實際多了 你這種講法就是標準的“有什麼所以會怎樣” 而不是很清楚地描述問題與障礙 很多一堆超雲的產品都是講,我做到什麼了,就能怎樣 都是廢話
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 18:06:10當個快樂的傻子不好嗎
秀才遇到兵
你懂構成貨幣的要素?貨幣也不是自然而然變成貨幣,黃
金白銀也是從貨幣退下來,你知道為什麼會退下了嗎?為
什麼各國要發行各自法幣?再來看看目前加密貨幣走到哪
個階段,有讓很多人用嗎?功能夠嗎?穩定嗎?大家就是
有願景讓加密貨幣往貨幣方向邁進,你看不到的地方很多
人都在開發技術,試著用加密幣交易、質借、做合約,你
說的失敗反而不切實際,失敗的話,難道國外都這麼傻,
一直開發新項目,還以為騙錢不會被發現?
一堆騙錢項目你不知道嗎,你是新韭菜?
說這麼多,大家也知道貨幣一路不是這麼好走,不過這之
間開發的智能合約倒是值得好好研究,只要交易,就會馬
上執行的特性不免讓大家備感期待更多智能合約的產生。
特斯拉的馬達技術研究過嗎 他的現實也是不斷思考問題的
解答,你也只是把加密貨幣當作投機商品,連貨幣本質都
不一定了解,説失敗也只能當作個人意見聽聽。
你又懂貨幣?聽你講就知道你不懂 我就是懂貨幣才說比特幣失敗 幣價不穩波動大不能當貨幣 你連這都不懂?還敢說人不懂貨幣? 特斯拉的狀況跟加密貨幣差太多 特斯拉開發產品務實的不得了 失敗了他不會告訴你成功,也不會告訴你未來一定會成功 Elon Musk 會說成功機率大概多少 不像你的說法,充滿夢話跟一堆滑坡謬誤 我還有一天我開發出時光機器拯救全人類勒 你講的那一堆東西我看起來真的很可笑 以為我不懂? 你才要接受現實、並且務實一點 接受比特幣的失敗 並且少講廢話
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/28/2022 03:03:08比特幣乃至整個幣圈走到今日他已經成功了 人類歷史上
上漲最多倍數的資產。一個最成功的資金盤
龐氏騙局 鬱金香 南海泡沫 .com 跟幣圈成長的倍數跟
持續的時間來比都是慘輸
問題其實很簡單 就看相不相信會有牛市再臨 還是會因
為沒有所為的”落地應用”而會逐漸凋零。然後下好離
手 幾年後再來看看 就是賭。
對~在資金盤上面超成功,這也是99.9%加入幣圈的人的原因 只有0.1%的人在認真開發,但目前還是無法讓他變成電子現金 在應用開發上,除了“賭場交易服務”之外,其他都超級失敗 而且大家都希望幣價可以波動,區塊鏈現在的本質就是賭場 你問我他賭場成不成功,我就會說超級成功 全球最大的賭場上線拉
我就問:政府會立法監管鬱金香球莖嗎?
當然會啊~ 你不知道俄羅斯被制裁之後,他們會用虛擬貨幣的方式躲避制裁 歐美會想辦法管制並凍結他們在區塊鏈上的資產 而且看起來他們找到方法了 未來人們就會發現,區塊鏈的另一個願景“自由財產”也是騙韭菜的 各國開始發現虛擬貨幣可追蹤、可凍結、可監管 所以有些國家才開始接受虛擬貨幣的~
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/28/2022 10:18:34整篇充滿自我判斷,我就問哪個技術是憑空出現不需要時
間?特斯拉哪是務實,他們技術這麽厲害是因為務實?我
就問一個東西成熟還需要你來說他務實?你就回去股版研
究股票就好,或是做作技術分析即可,貨幣歷史不懂,連
貨幣有哪些功能都不知道?穩定只是其中之一也不知道,
新項目很多都是測試技術也不明白,看到新的項目就說騙
錢?到底誰願意被騙?你?
要凍結加密貨幣有你想的這麽簡單嗎?要不要先搞懂交易
所入金出金?冷錢包?熱錢包,拜託搞懂幣圈技術還有應
用再來回吧
對了也許你的產品設計是解決現有的問題,可以很快看到
成果,別忘記加密貨幣是要改變人類使用貨幣的方式,現
在要從法幣轉成全球人民共識的貨幣,會產生多少困難,
你自己也明白,你以為困難只是幣值不穩定、無法交易,
實際上法制、應用場景、使用習慣、技術多重因素影響著
幣圈的發展。幣圈沒你說的成功,卻也不像你說的失敗,
看俄羅斯就知道,就算儲備大量黃金、拋售美元都還不夠
,還需要不能夠被禁止使用的管道進行金流活動,現階段
你想到什麼?
武器?霸氣?還是恐嚇?
你才充滿自我判斷 而且不肯面對事實 自以爲你講的東西我不知道 我就是知道才說他失敗 電子現金不用想了 就是賭場籌碼 出金買東西 洗錢 捐款給不能正常管道捐款的人 還提俄羅斯你根本說錯他的現況 笑死
※ 編輯: sbob (223.140.90.230 臺灣), 02/28/2022 12:16:45不用笑死 自己去查俄羅斯的狀況就好 看新聞不如自己查
詢黃金美元存量
笑死,還在存量,你根本不懂
※ 編輯: sbob (223.140.90.230 臺灣), 02/28/2022 13:41:24說電子現金還拿Steam舉例的知不知道G胖剛禁止比特幣
付款?這不就證明「電子現金」根本是失敗應用?
喔不對禁止一段時間了 我的錯
管你笑不笑死,我先賺ㄧ波
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國31
Re: [標的] Coin.US 永動機多比特幣提出的願景都一一失敗了 最早說是電子現金,但後來證明不可行 不提交易速度、交易安全、與交易易用性、沒有去中心化等問題 光是幣價波動劇烈就不能當作日常交易使用 所以後來又把比特幣定位成數位黃金2
[問卦] NFT 是不是讓網路失去自由的第一步阿有部分的人是這樣認為網路應該是自由的 網路上的東西充滿 免費 混亂 無版權 就連政府也不該插手網路上的東西 比特幣也是因為想要去中心化才出現的網路貨幣 而現在則是出現了NFT這東西4
Re: [問卦] 失敗的人找藉口 成功的人找方法 怎反駁?這句話就是句幹話阿 他說的是 成功的人找方法 失敗的人找藉口 而不是2
Re: [問卦] 開戰的話滿手比特幣有用嗎?沒有用 比特幣無法抗通膨 當然也無法抗戰爭 這次通膨上升,但比特幣大跌 已經證明比特幣不是什麼數位黃金了