[請益] 經濟 無謂損失問題
因為對於無謂利益/成本/福利/損失的觀念不夠清楚
想藉由這題目請教大家的看法(身邊為了考試唸書的朋友都只會記三角形)
如上圖示 兩個模型都是在政府干預市場的情境下探討無謂的損失
左圖的狀況是假設政府對於商品設定最低價格p'
此時因需求量降低至Q' 有無謂損失afE(橘色範圍)
政府為確保市場上該商品供應充足至Q"
追加提出對於過剩商品之保證購買政策(即Q'至Q"部份)
因此生產與消費者加總之總剩餘增加了abE部份
但投入用於保證購買的補貼(藍色範圍)實為整個社會額外的付出
因此無謂的損失為 abcd-abE = acE + bdE
那麼 如果狀況有點改變 如右圖
政府為穩定物價 設定了價格低限
但同時希望市場上供給有Q" - 可能透過補貼(深藍色範圍)
或者強制徵收等手段(S移動至S")來達成
請問這時候的無謂損失 分別應該怎麼計算(或在圖形上判斷)呢
感謝
--
感覺是生產者剩餘增加abc(補貼+價格高於成本的部分)
消費者增加cEd 政府支出abcd
鵝,覺得你先看課本比較好,最近一堆不看課本的課業發問
,無言...
看了課本 作了題目 觀念不夠清楚 所以上來發問 有必要被你這樣雲嘴炮嗎? 你要高高在上 也麻煩展現你能高高在上的實力再說 不是只是為了發洩生活的不愉快 上來找可以嘴炮的對象 謝謝
價格上下兩條都要畫啦,先判斷CS、PS,中間是政府支出,
不看課本的話基本問題只會一直出現
http://i.imgur.com/9p7vcl8.jpg 上面三塊扣下面一塊
然後強制徵收聽起來有點恐怖
不過比較單純就bEd
結果剛剛想了一下我第一個圖也是bEd
課本第一章供需的東西說,說臉不紅的看了課本也不知道..
.就好像說供需都沒學過一樣理直氣壯
提醒看教科書已經是很有良心的建議,聽不下去你還是繼續
在第一章繼續打轉吧,祝福你
這個趙心講的不知道有沒有解答到你的問題
價格支撐的確不是每本教科書都會寫,就算寫了,也不
一定每本都寫得鉅細靡遺
這是我曾為了一個問題,翻了國內外超過10本教科書後
的心得~
我想問一下左圖,政府為什麼要保證供應到Q”, 消費者在
這個價格下只願意買到Q’, 剩下政府收購的部分都要填海
DWL將會是供給線下方,Q’到Q”的梯形面積
政府要付出的成本是P’*(Q”-Q’)
樓上 他左圖畫的應該類似政府補貼消費者購買到均衡數
量的情形 政府保證收購的話 如果政府無償贈送給消
費者 無謂損失會與補貼相同
那如果補貼到均衡數量,政府支出就不會到Q"
而且政府又限制價格、又補貼消費者買到特定數量,那價格
怎麼定? 邏輯上有點難想像
補貼跟課稅無謂損失一樣???
政府補貼消費者購買的話,應該是制定價格上限喔
抱歉誤導 QQ. 學藝不精
保證價格(價格下限)跟差價補貼分開來看,別搞在一起,
圖形畫一下不就解決,講這麼久腦袋都快打結了
保證價格超額供給填溝,差價補貼填差價,這需要死背嗎
講的比建構式數學更複雜
樓上,請問保證價格超額供給填溝,差價補貼填差價怎
麼說呢?
保證價格不就價格下限,盤子才買貴,多的超額供給消費者
吃不完,政府當回收商買中間那塊正方形....
差價補貼,就從量X的概念,就每單位補貼一樣的錢,政府
從0單位開始補貼差價到均衡量為止...
可以翻一下高中公民課本經濟學的地方
無謂損失講得滿清楚的
32
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!其實這個不用爭 小時候都教過的 ※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言: : ※ 引述《KYOLONG ( 給人一次機會)》之銘言: : : 都沒用 除非你有辦法防止屋主將該付的稅轉嫁買方!不然怎麼打到時候就怎麼回彈 : : 看看南韓吧 一堆政策打房結果呢?反彈的更兇7
[問卦] 大家會勞退自提嗎?大家好,最近台灣因股市與匯市表現都不佳 所以新聞常常出現政府投資基金損失多少 但投資有賺有賠,今天雖然投資基金損失 但政府還是有保證最低的收益 請問大家會因為政府的保證而將勞退自提提高嗎?6
Re: [問題] 為何不要固定價格?關於這個問題,我想可以用經濟學中的需求理論,來解釋一下, 先說結論,業務的存在是為了最大化車廠的利潤。 以下一條需求曲線: 對綠色線的消費者來說,車子價格越高,需求越少;車子價格越低,需求越多。 對紅色線的生產者來說,造100輛車跟100萬輛車,都要投入很龐大的研發費用,4
[問卦] 政府不補貼就掛掉的484該早點收一收?剛剛看了一串台灣導演不拍商業片的討論串 很多鄉民講到那些導演也不在乎票房,反正可以拿到補助就好 小妹想這種毫無自償性可言、只能吸政府奶水的產業484該早點收攤比較好? 沒有自償性=沒有市場需求 既然市場不需要這個,那生產這個幹嘛? 浪費錢?4
[問卦] 為什麼不賣停電損失的保險,應該會賺爛?產險公司為何不賣,因政府臨時停電造成損失的產險啊 政府都保證未來一年內,不會再發生303的事故了 那表示未來一年都不會再發生 產險公司不趁現在賣這種商品 真的很沒有生意頭腦誒!3
[請益] 三等經建行政 經濟學申論題請教02[請益] 第一題到第三題,第四題不懂 二、本國對牛肉的需求與供給分別為: QD=120-P/ QS=-60+2P 式中P是牛肉的價格,QD、QS分別是需求量與供給量。請回答下列問題: (一)牛肉的均衡價格與數量分別是多少? (二)假設政府開放牛肉自由進口,外國對本國的供給完全彈性。已知國際價 格是35元,2
[請益] 110初考公民第29題請問,酒駕(而不是酒品的買賣市場)跟市場失靈有關? 依照查市場失靈的定義,似乎無關? 懇請擅長經濟學觀念的網友指點。 當然,這題的其他選項是錯的;我的疑惑是,這題豈不是應該四個選項都不正確才是? ps.感謝網友們的說明。我多補充一下我的疑惑:X
Re: [新聞] 獨/靜宜女大生為愛赴緬「不認受騙」 已處理方向根本就亂來 如果女生沒有任何詐騙台灣人導致金錢損失的事實 那即是使要麼是騙大陸人要麼是賺緬甸人的錢 兩邊都是獨裁國家的錢,台灣根本不用關心 又,五年又好十年又好,那女生總會有退休不幹的一天,- 每個市場都有供需平衡的狀態,當供給不足,需求不變的情況下,價格就會提高,達到新 的供需平衡的均衡點。 因為原物料價格有原物料價格的市場,商品價格有商品價格的市場,除非需求減少,或是 供給過多,才有價格下降的可能。 因此,一旦價格上漲,市場就會出現新的供需平衡點,成本不是轉嫁消費者,就是廠商自