Re: [閒聊] 歐洲足球超級聯賽正式官宣

朋友無PTT帳號，以下代PO。

(歡迎添柴，本人我是血流成河派的。(不對)

--

請朋友幫發文

看到這新聞只能說UEFA咎由自取阿。

手上賽事的轉播費主要是靠豪門跟國家隊內的球星在提高。

以各國豪門為主力撐起的歐冠，結果硬是要拉更多隊伍從32隊擴增到36隊，豪門原本在國內拚死拚活才能賺這筆錢，然後還要跑更遠，拿到的錢可能會更少，他們怎麼可能開心，你看英超為什麼這次出來6隊最多，因為英超豪門就是最能體會歐冠這筆錢多難賺的一群，像拜仁這種在國內幾乎是躺著也能拿歐冠席位的隊伍無法體會歐超有多吸引人。
(講到這火就起來，去年229大概是最好笑的一天，也不看看拜仁每一年的轉會淨支出是多少，然後有多少轉會是從國內聯賽競爭對手引進以此降低競爭激烈度，到底是誰在傷害德國足球)

然後以隊內球星跟國家情感為主四年一次的歐洲杯不夠，硬是要再搞個兩年一次的歐國聯出來撈錢，對手上有球星容易被徵招的豪門來說怎麼可能開心。

而且上面那些擴增都高舉著要照顧非豪門、小國、小型球隊的旗幟。

但在我看來都只是UEFA想增加比賽數，然後去要更高的轉播費，反正你豪門的球員受傷甘我什麼事，薪水是你在付，球員受傷輪休踢不了聯賽導致拿不到歐冠資格也不甘我的事，我轉播費入袋就好。

這樣壓榨不給甜頭，豪門集結起來造反是能說UEFA活該。

想促進豪門外球隊發展有很多其他的方式。

經紀人問題要不要嘗試去解決?如果球員經紀人不得另外收取佣金/有個上限，然後跟轉會費綁定%數，是不是下家跟原球隊在談轉會費時，就不至於因為要付給經紀人高額佣金而被大幅影響，小球隊會不會因此就拿到更多錢?

或是提高轉會時SOLIDARITY PAYMENT的%數，目前是轉會金額的5%，你可以提高到10%或
15%，讓培育過這球員的隊伍能收到更多錢

然後豪門去踢歐超絕對不是因為比賽數較少之類的，單純就是錢多還不用看你UEFA臉色，然後被不思改進的UEFA一天到晚拿出道德大旗當ATM。

先不提那35億資金跟後續的轉播、贊助。
歐冠如果是直接小組賽起步，保底就是6場，只有3場主場。然後其中可能還有幾場客場要跑到東歐、土耳其去。
你一路踢到冠軍賽也只是6+2(16強)+2(8強)+2(4強)+1共13場，然後6場主場

歐超一組10隊主客循環，保底就18場，其中9場主場，然後最遠也就中歐。如果你是從4或5名一路踢到歐超冠軍賽你總共是踢18+2(4、5名席位戰)+2(8強)+2(4強)+1共25場，其中有12場主場。

從錢的角度想怎麼都是歐超贏，比賽更多的問題可以用提早開踢歐超解決，歐冠小組賽要到夏轉關窗後才開踢，歐超可以在關窗前就開踢，更不用說UEFA現在還很好心的幫歐超球隊解決國家隊周問題，現在這些日子可以直接拿來踢歐超，多開心，就算球員真的因為歐超賽程密集受傷了，講難聽一點，爛在自己手裡至少比去外面給人糟蹋還好。

--