[情報] KIMI擊墜樂樂的判決書
影片:
https://youtu.be/JIRqdeNl2cU?t=315
中文翻譯:
2025荷蘭站(2025/8/29-31)
收發: 賽會幹事 => 賓士車隊經理
文號: 53
時間: 2025/8/31 19:05
幹事在收到總監報告後,考慮以下事項並作出決定:
車手: #12 Kimi Antonelli
車隊: 賓士
時間: 正賽 16:12
事實: 於第三彎與#16樂樂碰撞
違規: 違反 FIA 國際運動法附錄 L、第四章、第 2(d) 條
裁決: 加罰10秒、駕照計2點(12個月內累計共4點)
理由:
賽會幹事查閱了影片、計時數據、遙測數據、無線電以及車載畫面。
#12在第3彎嘗試由內線超越#16,但發生轉向不足撞上了#16側面,
造成#16嚴重損傷並被迫退賽。
很明顯,#12對這次碰撞負有完全且主要的責任。
因此,我們對#12判處加罰10秒。
原文:
https://i.meee.com.tw/Zt4tH7C.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.223.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還真的2點
→
一切的一切預告在前
→
這種開法不意外,不要再說什麼18歲你怎樣他怎樣,根本兩
→
碼事,邏輯有夠爛
70
[閒聊] VER 被再加罰10秒,扣兩分VER 與HAM 在第26彎的碰撞事故,結果出來了 VER 被判賽後加罰10秒,並且扣超級駕照兩分 判決書上說,幹事們理解當VER 被要求要把位置還給HAM 時 兩人都不想先通過DRS 偵測線![[閒聊] VER 被再加罰10秒,扣兩分 [閒聊] VER 被再加罰10秒,扣兩分](https://i.imgur.com/8LUE98wb.jpg)
42
[情報] Sainz抨擊澳洲GP中之於他的處罰為其所見"Sainz抨擊澳洲GP中之於他的處罰為其所見"最不公平" 對判罰感到憤怒的Sainz在與Ferrari車隊的無線電通訊中說:「不,這我可無法接受!他們得等到比賽結束後跟我討論一下吧。」 後來Sainz覺得自己有必要與幹事討論一下這起事故和處罰,才能完整地表達他的看法,在比賽結束後他說:「我想這是我生涯中見過最不公平的處罰。」 「為了避免說出任何不當的言詞,我寧願先去找幹事們談談,然後或許我還會回來跟你們說說。因為老實說,現在我沒辦法好好地談這件事,我覺得這太不公平,並且我覺得不太好講。」![[情報] Sainz抨擊澳洲GP中之於他的處罰為其所見" [情報] Sainz抨擊澳洲GP中之於他的處罰為其所見"](https://i.imgur.com/Qo3Reygb.jpg)
41
[情報] Alfa Romeo對Norris沒有被罰感到不滿縮: Alfa Romeo的Fred Vasseur認為 Norris在俄羅斯站最後進pit時的事故應該要被罰秒 他舉了今年稍早角田 去年Kimi 前年Hamilton等例子 認為規則寫得非常明確 進pit違規就是要罰5秒 甚至McLaren賽後也認為自己會被罰![[情報] Alfa Romeo對Norris沒有被罰感到不滿 [情報] Alfa Romeo對Norris沒有被罰感到不滿](https://cdn-1.motorsport.com/images/amp/2jXdnMP6/s6/formula-1-russian-gp-2021-land-2.jpg)
35
[情報] RUS罰退3位跟Sainz碰撞,賽後調查出爐了 罰退3位+扣1點 意料之中,畢竟RUS自己鎖死把Sainz頂出去, 沒鎖死雙方應該不會碰撞![[情報] RUS罰退3位 [情報] RUS罰退3位](https://i.ytimg.com/vi/yd6wp8p8Bws/maxresdefault.jpg)
29
[閒聊] 葡萄牙站後的各種消息1. Kimi承認與Giovinazzi的碰撞是自己的錯 當時他收到車隊指令要他在方向盤上面做一些調整 "K2 off and brake comp two, urgent" 於是他就錯估了與隊友之間的距離導致碰撞 2. 賽前Alfa Romeo針對上一場比賽(Imola) Kimi賽後被罰秒導致失去積分的事情上訴20
[情報] Wolff談Hamilton被罰:太嚴厲,太不合理F1奧地利揭幕戰,Mercedes車隊原本可以1-2帶回,但是Hamilton賽後被加罰5秒落至第四,超級駕照也被罰2分。Mercedes領為Toto Wolff認為賽會的這個判罰“太嚴厲”。 “在做出正確判罰方面,比賽幹事總是處於困難的境地,”Wolff表示,“我當然要說,從我們的角度來看,這5秒太苛刻了。” “我們看了幾次錄影,Lewis完全駛入彎道,而Albon還有大約40%的路要轉彎。這與第一圈不同,Lewis不得不回退以防偏離賽道。” -----![[情報] Wolff談Hamilton被罰:太嚴厲,太不合理 [情報] Wolff談Hamilton被罰:太嚴厲,太不合理](http://n.sinaimg.cn/sports/transform/185/w650h335/20200706/7b2d-ivwfwmp8155732.jpg)
15
Re: [情報] Leclerc罰退請問一下,印象中也有擋到做快圈但是只罰車隊的例子? 昨天幹事把兩位車手叫去小房間喝咖啡XD 兩位車手都說,在隧道裡因為光線跟彎道的關係,無法靠自己看後照鏡, 來避開做快圈的車 賽會幹事認為,Lec已有按照場邊人員揮藍旗時,做出避讓的動作,8
[情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會昨天在FP2 中VER 與STR 在第一彎發生了碰撞: 簡單來說是VER 誤認為STR 已經做完飛馳圈會減速,所以他可以蹭尾流並且開![[情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會 [情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會](https://i.imgur.com/vj5XxQPb.jpg)
10
[閒聊] Masi:判罰總是僅根據事件本身,而非後果在昨天s955120大這篇 #1W-D3P0b 底下的推文中討論到判罰依據和程度的問題 這邊有一篇F1官網的文可以參考一下Michael Masi對判罰依據的說法, 另外附上一些個人意見和討論 F1官網原文連結:![[閒聊] Masi:判罰總是僅根據事件本身,而非後果 [閒聊] Masi:判罰總是僅根據事件本身,而非後果](https://i.imgur.com/jB9gEFBb.jpg)
1
Re: [情報] 龍嫂說Lec應該要被罰只針對第3點提出意見,樂樂是有留空間給恰哥, 恰哥會切西瓜不就速度太快,只能這樣開入彎,或是鬆油門, 但10個車手有10個都不會鬆油門,所以選擇切西瓜,不就要有受罰的風險? (但切西瓜還要看有沒有得利) 然後恰哥回賽道剛好擋到樂樂Racing line,樂樂只能往外開,