PTT評價

Re: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭

看板Finance標題Re: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭作者
anada777
(tyy)
時間推噓12 推:26 噓:14 →:61

原文吃光

我真不敢相信台x銀王襄理可以這麼惡質。

原本說好02/24要開三方會議(台x銀、台x人壽、繼承人)會有高層出席。

02/23我們晚上主動告知與會的長官會有誰,結果王襄理才說他們有要務不能前來。

是在耍人嗎?? 跟他爭辯後他又說要我們心平氣和,後來這位仁兄直接不演了,

叫我們去投訴金管會什麼管道都隨便我們,說我們用很極端的字眼抹煞他的辛苦。
https://i.imgur.com/DQ6t6Lg.jpeg

https://i.imgur.com/spxbvYU.jpeg


我們當天晚上就按照他指示投訴金管會。(看來是年終已經拿到了沒在怕了)

之前我們怕傷及無辜,結果他根本不把我們放在眼裡。(以上對話有錄音)



02/24當天會議有台x人壽左先生、聲稱是總行來的周先生及楊先生。

各種問題確認後說好三方03/05釐清前端所有疏失點,才能發催告,

結果02/27完全毫無誠信,立刻發催告函。(還沒有官印+負責人章)

並且要求3日內完成,請問連假是要我們去哪完成?

我都還沒打完會議紀錄欸就立刻寄。

這個催告函發給我爸,看來銀行還是搞不清楚我爸已經死了欸。
https://i.imgur.com/IMxkZU2.jpeg



台x銀十分惡劣惡質,我們承受前端銀行所有疏失、被拖延時間,

換來的是這份催告函。以上皆有證據、錄音檔、相關資料。





會不會太誇張??

開會都是開心酸的???

340萬的問題都還沒解決,會開到尾聲就急著要討30萬那筆的貸款,不然就要加速執行,

說先不要寄催告,結果還是寄來,還一次催告兩筆。

我就問連假期間是要怎麼處理?

寄出前也沒告知,

你這襄理到底怎麼當的???

口口聲聲說站在客戶立場思考結果所作所為不斷激怒客戶,你真的很厲害
https://i.imgur.com/qnjVOmQ.jpeg






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.242.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: anada777 (223.137.58.112 臺灣), 02/27/2025 14:15:35 ※ 編輯: anada777 (223.137.58.112 臺灣), 02/27/2025 14:18:00

kria530402/27 14:51找記者跟立委吧 鄉民只能吃瓜看熱鬧幫不了啥

sz200602/27 16:24建議你可以找你那一區的立委,加上金管會,官派的董事長

sz200602/27 16:24跟總經理會處理的

leeccc02/27 17:31催收程序而已 高層來也是打官腔

coyoteY02/27 17:49目前要找藍白的來打,一定往死裡打

nidhogg02/27 18:06看起來應該以房養老專案之類吧,繼承就繼承了啊,以房養

nidhogg02/27 18:06老一定有房子當擔保,房子賣一賣還掉借款還剩不少吧,有

nidhogg02/27 18:06點不懂你想凹贏什麼。

nidhogg02/27 18:08你想要房子就乖乖還錢啊,看起來跟凍結戶頭沒什麼關聯。

vincent013002/27 18:38直接上法院照判決走 狀況都挑自己有利的說

Miami556602/27 19:11看起來是個搞不清楚的澳洲客人…

nus02/27 20:15以房養老的貸款是有那筆房地產才會有的,要房子=必須承接該

nus02/27 20:15筆債務,除非繼承人不要房地產,那就不用承接債務,現在是打

nus02/27 20:15算要房地產不要債務嗎?還是只是覺得落差太大,一時反應不過

nus02/27 20:15來?

nus02/27 20:15除非債務大於房產價值,不然我覺得繼承人並沒有因為銀行的行

nus02/27 20:15為而損失吧?

coolfishman02/27 20:17以房養老簽約有請律師 白紙黑字很清楚才對

nus02/27 20:21再者,以房養老簽約應該有一個通知義務人,「由借款人指定具

nus02/27 20:21法定繼承資格之人或第三人(無法定繼承資格之人時)為通知義務

nus02/27 20:21人」,原則上繼承人之一應該知道有這筆貸款喔......

nus02/27 20:24但是我不理解的是為什麼跟人壽公司有關係?

anada77702/27 20:37恩我們到現在也不知道為何要綁人壽年金

usebbs02/27 20:43帶風向的意圖太明顯了吧,是銀行臥底嗎?這種狀況銀行利益

usebbs02/27 20:45利益才是最大的吧?銀行是做功德的散財童子?真是笑死人耶

usebbs02/27 20:47難道銀行還會挑自己不利的點來優待原po一家人不用繳利息?

nidhogg02/27 20:55查新聞看到,商品架構應該有再綁一個台壽的年金險。

nus02/27 20:58剛想到如果是被繼承人名下尚有其他信用貸款等債務的話,似乎

nus02/27 20:58就有影響了,不過繼承人要查被繼承人名下債務的方式是找各銀

nus02/27 20:58行?還是找聯徵中心調資料?

nus02/27 21:18是這個商品嗎?新聞報導範例感覺好奇怪,3*12*25=900,可是

nus02/27 21:18借款人可借1400,怎麼不直接單純以房養老貸款1400/25/12=每

nus02/27 21:18月領4.6萬就好,該專案是躉繳買保險商品嗎?

genius840702/27 21:21台企銀的催收不是債管部在催的嗎?怎麼是分行自己寄

genius840702/27 21:21視同到期通知書?

genius840702/27 21:26再來就是正常的催理程序,無法理解你在憤慨什麼

nidhogg02/27 22:25沒看到詳細商品架構,不過簡單的思考,我猜就是貸出一筆

nidhogg02/27 22:25錢躉繳一個年金險,用兩個商品(房貸、保險)的利差來cov

nidhogg02/27 22:25er房貸要負擔的利息,用信託連結起來。

mumi6133702/27 22:48欠錢還錢天經地義

type02/27 23:04襄理真難當 高層退出來檔的

jamupme02/28 00:22看不出銀行有什麼疏失

trapt02/28 00:27然後咧 照規定來啊

Janius02/28 01:06看了整篇,你所謂惡質是沒派高層與會嗎?有貸款的房子,考

Janius02/28 01:06慮到房價跟貸款差額,無論如何你們本來就會承接下來,賣掉

Janius02/28 01:06房子還清貸款就划算,實在看不懂你們損失了什麼

rsn02/28 06:58針對以房養老,銀行沒問題!板上推文有解釋的很清楚了!建議

rsn02/28 06:58你心平氣和仔細的去了解規則!其實家人(通知義務人)在對保

rsn02/28 06:58時!律師一定會說明!通知義務理論上應該是最淸楚的!看起來

rsn02/28 06:58選擇繼承應該對你們比較有利!銀行也沒有讓你們造成其他損失

rsn02/28 06:58吧!

dragon833202/28 07:46你趕快去找律師,一直把東西放上來對你也不會比較有利

rsn02/28 09:22至於連結保險商品這一塊,主要可能還是要看保臉公司和合約是

rsn02/28 09:22什麼情況!一般銀行繼承止扣應該是看不到非本行的商品!如果

rsn02/28 09:22借據或其他條文有記載!義務人也有簽名的話!那表示銀行都有

rsn02/28 09:23清楚告知!只是以房養老又結合壽險的商品感覺複雜度很高!而

rsn02/28 09:23且對象又是老年人!如果可以證明銀行是利誘等方式引誘簽訂合

rsn02/28 09:23約!這樣上法院勝訴比較大

q469074402/28 13:21支持直接告銀行看誰贏

CA1ROS02/28 13:58你告銀行比較快,你的案子襄理什麼都不能做

mechman02/28 22:24不要只會投訴金管會、找立委、找媒體,請去法院提告,讓

mechman02/28 22:24法官來判。

airanfernee03/01 07:19以防養老承作條件很多 就是怕糾紛 基本上條款有簽名

airanfernee03/01 07:20你們沒放棄繼承很難有著力點 立委也不見得想淌渾水

airanfernee03/01 07:21而且台企銀催收是債管催不是分行 就算是經理都擋不了

airanfernee03/01 07:22催告程序 更何況是襄理 還是快找律師談談後續處理吧

airanfernee03/01 07:31另外就算告了大概也只能談協商方案或人壽解約 畢竟

airanfernee03/01 07:31擔保品跟債務是一體兩面 很難只要資產不要負債

badboy03/01 08:50我看是只想要遺產不想要負債吧?呵呵,話好好講就好,動不

badboy03/01 08:50動都叫人家高層要出面不如直接拍桌叫總統出來比較快

好巧喔x襄理的信箱是goodboy 耶 ‘’豈能盡如人意,但求無愧我心‘’

poisonB03/01 10:26唉 要討拍要去鄉愿版

jasonmoon03/01 12:08我完全看不懂銀行疏失在哪?被寄催告一定是有欠錢啊

usebbs03/01 19:22還蠻多人沒看原文餒,原來台X銀這麼多疏失都是可以被容忍

usebbs03/01 19:24一個上上下下沒一個人知道以房養老綁年金的銀行,這銀行是

usebbs03/01 19:26竟然還可以被路人認為好棒棒、無疏失?這已經不是護航了,

usebbs03/01 19:27不講還以為是銀行派出的網軍勒~這一般人能接受我也是佩服

vincent013003/01 19:28對對對你最懂 一堆疏失銀行被告直接慘輸 快去告

usebbs03/01 20:30樓上不是當事者卻異常義憤填膺?嘖嘖~看來吃過悶虧餒

vincent013003/01 20:40不在乎阿 不是說快告嗎?噓文犯法嗎?

leeccc03/01 22:45不意外 開始抹網軍 呵呵

※ 編輯: anada777 (1.163.72.53 臺灣), 03/01/2025 23:02:16

usebbs03/01 23:05嘖嘖嘖~說個義憤填膺就爆炸呢~有沒有這麼脆弱?禾斗禾斗

※ 編輯: anada777 (1.163.72.53 臺灣), 03/01/2025 23:15:47

vincent013003/01 23:22繼續幻想沒差,我只是覺得這比八點檔好看多了,加油

vincent013003/01 23:22,我爆炸囉~~~

usebbs03/01 23:25

rsn03/02 12:18抱歉!這裡大部份都金融從業人員的推文!不是什麼路人喔!

rsn03/02 12:20情緒性叫人申訴、告金管會、引戰的!我想大部份才是路人兼想

rsn03/02 12:20看戲的人吧

DevilWalk03/02 13:07人家很有耐心回覆你,不要在那邊情緒化

DevilWalk03/02 13:07好好跟銀行溝通才能解決問題

badboy03/02 19:40有種就公布他的姓名啊,什麼X襄理是想影射誰

usebbs03/02 20:33這個版很多人很愛對號入座耶?生活有多不如意?

usebbs03/02 20:41很難不讓人聯想,莫非都是原po文內描述的相關人?有夠離奇

deathoflove03/02 21:27扣了兩個月錢債務是能差到哪

vincent013003/02 21:28討拍失敗,就幻想都是相關人士喔?醒醒吧,孩子,你

vincent013003/02 21:28沒這麼重要,有沒有新劇情,就這樣爛尾很無聊欸

usebbs03/02 21:41最無聊的就是你,藥服了嗎?

usebbs03/02 21:42最近天氣忽冷忽熱,流感猖獗,看戲還是去8卦版吧~

vincent013003/02 22:02生氣氣囉?還是你才是那個當事人?爆炸了喔 嘻嘻

usebbs03/02 22:10噗嗤~

usebbs03/02 22:12學人精,了無新意啦