PTT評價

[請益] 債券的問題

loveccaa 發表於 2024/12/18 上午11:24:33
看板Foreign_Inv標題[請益] 債券的問題作者
loveccaa
 (帥到臉好痛)時間推噓10 推:10 噓:0 →:31

FED九月降息兩碼，但是『預防性降息』，所以美金不跌反漲，債券則相反

老魯的BNDW到現在還是套牢，我快50，

BNDW佔我的portfolio大約17%，老魯的KYC都是最積極那型，目前從事科技業軟體工程師

現金流還算充足

是不是乾脆認賠殺出算了～

https://myppt.cc/6cSWG

-------------------------------------------------------------

帥到臉好痛，每天被帥醒

https://myppt.cc/gKwF0

-------------------------------------------------------------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.155.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推

aion764855512/18 12:13全出吧，哪天股票跌了你也會思考同樣的問題（是否認

→

aion764855512/18 12:13賠殺出）

→

aion764855512/18 12:13估計經過幾輪股市漲跌你就會能解答你現在的問題了

老魯是想賣掉BNDW後，歐印『群益印度中小』 回答aion7648555大哥股票跌的話，最好腰斬或更慘，我一定買更多 有看過清流君都會這麼作

推

AJCole12/18 12:20回頭想想當初買BNDW的用意是什麼，再重新評估要不要出脫

→

slchao12/18 12:48莫忘初衷

當然是為了資產配置，但目前BNDW是-5.6% 但有和前輩請教過，因為進場時美金是28.5，考慮匯率後可能是賺

→

alex197312/18 13:05你先搞懂債券跟債券 ETF 本質上的差異再說，如果這沒搞

→

alex197312/18 13:05懂，而且放不下價格起伏的時間以及心理影響，那就只能

→

alex197312/18 13:05當作繳學費了

債券水太深了，很難懂，就連老魯打電話問投信、理專，80%分不清YTM、Coupon rate、 麥考利存續期間、凸性、直投債、Callable、Fallen Angle...... 自己google比較快

推

Kennyfs12/18 13:50想想你為什麼買債，只是賭價差的話就該及時停損，長期持

→

Kennyfs12/18 13:50有就蓋牌

→

Kennyfs12/18 13:50https://imgur.com/OUd5mdW

醜八怪，還是我來吧

https://imgur.com/dPAdHfh

推

OhtaniHR12/18 15:58問你你是賭價差還是資產配置啊

當然是賭資產配置！ 但目前BNDW -5.6% 已經套五、六年

→

OhtaniHR12/18 15:59投資不是只有1跟0，配置才是真的

不！管他黑貓白貓，會賺錢的就是好貓

推

pwseki20612/18 17:06債券是穩定投組用的，不是投資增益用的。在下我是這樣

→

pwseki20612/18 17:06看待債券的

那是你，我就不是，你是uyulala的閨蜜對吧～

推

CaLawrence12/18 23:43大多數受薪階級根本就不需要什麼債券來穩定金流

對!昨晚已經賣掉90%BNDW了，決定歐印『群益印度中小』 這檔真的績效不錯，很多前輩、朋友、理專....都有申購，請大家多多支持 老魯真的是工程師，非理專，非業配文

推

asd5644512/19 09:54蠻有趣的其實

過講

→

ffaarr12/19 10:13資產配置用「賭」的？ … 你應該是根本沒搞懂吧。

是的！從來沒懂過，都亂買

→

ffaarr12/19 10:14你要是股市腰斬也能長持安心睡覺自然不需要債券。

腰斬為何睡不著？我會爽死，買VT啊～清流君說的

→

ffaarr12/19 10:14有什麼好賭的。都是看你自己的狀況，跟債券正或負報酬無關

→

ffaarr12/19 10:15有看清流君還去買 高費用主動基金？

我爽，大不了睡公園 又不是高股息，又沒用到你的錢，你管我

→

slchao12/19 11:16我猜, 為了效率前緣才資產配置債券, 但沒產生預期效益??

頂解 只能說『漫步華爾街』、『投資金律』、『智慧型資產配置』.......這些經典的理論 的確在長期(year -> ∞)時成立，但有誰能配置100年以上 ?

推

daze12/19 11:40如果你相信 Cederburg 的話，債券跟股票的相關性在短期比較

1.要看是短、中、長哪種債券？ 2.國債、公司債、新興市場、債基、ETF? 3.要看duration、凸性、升降息、政治、戰爭、關稅..... 太多因素要考量

→

daze12/19 11:43低，長期反而會變高。長期投資人未必應該配置債券。

對，長債相關係數會變高TLT就是風險資產

推

goldenred12/19 11:44有甚麼問題嗎？債券收取固定的債息收益。這不是很爽?

我就不喜歡配息啊～

→

goldenred12/19 11:45只要公司不倒，持續的你當初設定的被動現金流，不是很

→

daze12/19 11:45Scott Cederburg 的論文: https://tinyurl.com/447twkdz

daze大哥出現，失敬失敬，久仰大名，多多指教 Aizhan Anarkulova 、Scott Cederburg 、 Michael S. O’Doherty 三人是誰？諾貝爾經濟得主嗎？

→

goldenred12/19 11:46好嗎？現金流，現金流，被動強而有力的現金流，讓你手

→

goldenred12/19 11:46握現金，不會有流動性的危機，不會倒閉，不會破產，還

那麼愛現金就不要投資啊～鈔票是最不值錢的！ 清流君的影片去看再來和我嘴

→

goldenred12/19 11:47可持續加碼。不是很好嗎？

我就不喜歡配息啊～ 就像我老婆又肥又土，我就愛啊！

→

ffaarr12/19 12:30不想要人管來問問題幹嘛？？浪費大家時間？

→

ffaarr12/19 12:31你買你爽的就好了。

我就愛該啊～甘你屁事，哇哈哈! 生氣了！笑死 哆啦王不是當過講師嗎？怎麼那麼容易生氣？ 微積分先能心算再來嘴我吧！哈哈～

→

ohyakmu12/19 12:33所以你是來抬槓的？

你現在才發現？

→

alex197312/19 12:44#1dOMTodY (Gossiping) 所以你是 18 還是快 50 還是都不
→

alex197312/19 12:44是 ? 只是來找樂子的 ?

都是！哈哈～ 今天沒事幹，太無聊了，來耍嘴皮 重點是我顏值很高

https://imgur.com/7R7xJEM

我好帥

https://imgur.com/WlFQqcO

我是靠臉吃飯的，謝謝大家

https://imgur.com/YGHoZ3R

帥到臉好痛

https://imgur.com/C82D6iH

大家都說我比金城武帥

https://imgur.com/Ed1Nixy

https://imgur.com/AI4Rtcy

https://imgur.com/n3ZMlQB

https://imgur.com/oYfMNnP

https://imgur.com/8fxkbhw

https://imgur.com/waVDesJ

https://imgur.com/NfgVIKx

https://imgur.com/YGHoZ3R

https://imgur.com/ZcYe4ax

https://imgur.com/5aDy3A7

→

jason75123112/19 13:47還要問人就是定存 不然配置啥你都要上來問

→

ffaarr12/19 14:13你又知道我生氣了，只覺得可笑而已XD

好好好.....大哥我錯了～ 我本來就是來ptt耍寶的，幹麻那麼認真？哆啦王的臉書、粉專、youtube我都有追 我是哆啦王鐵粉ㄟ......我很挺您的！

→

ffaarr12/19 16:13我也想知道我的youtube在哪

https://myppt.cc/wRu5Ah

https://myppt.cc/ik1RdL

https://myppt.cc/FA9jfm

https://myppt.cc/qx0Rmc

https://myppt.cc/R7S6fh

https://myppt.cc/P9MfUf

還要嗎？

→

ffaarr12/19 17:43那不是我的youtube啊，都是其他人或節目的頻道。當然你要

→

ffaarr12/19 17:43義定義我也沒話說就是。

這也不是我的帳號啊～我兒子的 你自己要進來看的，我有阻止你嗎？

※ 編輯: loveccaa (36.227.155.108 臺灣), 12/20/2024 07:47:50
推

maplefff12/21 01:14有沒有別人沒說什麼，自己就先崩潰是怎樣
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關