Re: [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙?
因為有一個很現實的問題啊
台灣所有的國防策略都是建立在預設美國會幫的前提下的
如果你認為美國不會幫?
那國防預算可以全刪了,國軍全裁掉,直接談統一
反正不可能擋得住,大家省點力氣
根本的邏輯在這
台灣就是靠美國才活著的
即使是現在也是靠美國模糊的保護承諾活著
這才是現實
--
如果台積還在,有點機會,但賴把TSMC送了
青鳥相信防守三十天後美軍會來
烏克蘭還看不清嗎 自欺欺人罷了
現在哪裡有模糊?半導體都要搬了
美國一定會幫忙的阿 怎麼幫而已
三浦一副管你去死的嘴臉
美國也可以直接一句不出兵 但就不講
看拜登、川普怎麼對烏克蘭就清楚
美國:我幫你制裁中國也是幫
目前國防目標只能作到讓老共知道拿下
台灣代價不小,要守住是不可能的
對,代價不小,請問誰是那個代價?
打仗的時候 金援不知算不算幫忙
喊加油也是幫助,心理幫助
美國人有說阿 你要自己先撐一個月阿
閩南就是要繼續騙才能維持政權
拿下台灣代價不小? 笑死
青鳥都是這樣被教育的
然後順便告訴青鳥,唇亡齒寒,大家都會來幫
台灣防衛中共
然後青鳥就高潮開始挑釁中共
台灣關係法只說美國必須軍援台灣,
並沒有規定要出兵幫打。
在極端的情況下,美國丟一把槍給台
灣,也可以說它已經盡到義務。
頂多就是花錢換牽制而已
在2000年以前你這論點是成立的,而
臺灣關係法甚至只寫"提供防禦性武器給臺灣"
且,毛澤東透過季辛吉跟尼克森談到
中美建交前提是建交後不許打台灣。
但要出兵還真的別想了
但這是1971年的事,現在2025年,老
連什麼時候提供都沒寫
共要是反悔美國做的最多也只能經濟
制裁,大陸是怕這個,不是怕美軍出
兵保護台灣,美軍就是怕越戰跟共軍
對上承諾不派部隊過境打北越只用空
軍轟炸終究還是淪陷,你覺得台灣的
下場呢?
典型的幻想文,對啦!美國大兵要拋頭顱
灑熱血幫尊爵不凡高貴天龍臺灣人打仗啦
!怎麼可能,老美的幫忙一定都是有限度
的啦!
如果按這個邏輯 才更應該不用買
另一堆弱智投降派整天幻想趕快投降就沒
所以你要發表美軍會出兵台灣,請完
整讀韓戰,823炮戰,還有越戰史,我
沒有核彈= = 其他什麼武器都一樣沒話語權
相信有點腦的人都不會認為中共侵台
美軍會出兵保護台灣,但會派軍隊護
送僑民撤退啦
事,當真投降,廢掉武裝,重要政府官員
都北京官派,共共高層要不要來瓜分幾億
笑死, 不投降你去上戰場嘛 !
億美元的央行外匯存底,習大大家族先分
一千億美元好不好?
你想死在戰場我還不想, 笑死
笑死,投降就不用上戰場,投降後習大大
要用兵從臺巴子抓人誰攔得住他?
哈哈哈 ! 你想講抵抗比投降更不容易死喔?
拜託, 騙小孩嘛 !
金小胖要幫俄俄打仗隨便抓一些人就去打
你要抵抗自己去, 反正台灣就是會被統一
你想先死你自己去, 我不奉陪
了,被抓的人有機會說他要不要打仗?
真的好笑, 以為在這邊說要抵抗就可以阻止
被統一 ? 哈哈
台灣如果有個聰明的人也許還能撐久一點
投不投降是你家先祖DNA就決定囉,敏
男移民來台就是求財的份,保命為第
一優先,施琅攻台,日本人拿下台灣
結果現在來了個宣布對岸是"境外敵對勢力"的
兩年後平亂都花很短的時間,台灣人
本來就不硬氣,這是事實
日本人當時來台發表 ,台灣人財產土
地由日本人決定,不滿者兩年內能離
開台灣,你家先祖跑了沒有,還不是
乖乖留下來被分配
香港 澳門回歸後,也沒被抓上戰場呀
不過港澳居民可以不用當兵
上戰場當然派有忠誠的精銳部隊
爆
首Po美國智庫之一布魯金斯啦 對台灣人做台灣和中國開戰的民調 結果是 37.5% 也就是接近 40% 認為會協防台灣 奇怪烏克蘭的慘狀擺在那![[問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙? [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙?](https://i.imgur.com/UvNdKsOb.png)
2
看對協防的定義是什麼 如果像烏克蘭那樣 援助完逼簽賣身契 借五毛要十塊 斷送烏克蘭人往後50年基業8
因為所有跟老共叫板嗆聲的前提 就是美國會依著台灣關係法前來救援阿 幫你打跑共匪... 台灣人不太能接受同烏克蘭模式 無論是送你武器還是賣你武器8
ly : ” or “very likely” that the United States would intervene in a military : conflict. : 卦? : ==1
大家好 我小帥 要研究美國會不會幫台灣 就要想想幫台灣的利益是什麼 不就半導體相關產業跟第一島鏈 假如真的要打起來
當台灣被打,米國,是一定要派兵馬上來幫守的 我說的是「一定要」,絕對不能猶豫的,美國總統甚至沒時間透過國會,而是要直接以緊 急狀況先派兵,後報備。 為什麼呢?因為這是美國PK中國,關乎國運的關鍵一戰。 輸贏對美國是非常非常重要的:7
有沒有可能 1,美國跟中國 交易,台灣給你 ,中國你可以給我什麼? 2,跟烏克蘭一樣(稀土開採),我保護你,台灣可以給我什麼? 覺得美國根本不會無條件保護台灣 完全站在利益上在看5
: 我昨天講過這個問題,以現在的形式看, 台灣獨立作戰是100%會輸的,就算堅持 一個月,三個月,甚至半年,解決也是輸 只有美軍參戰,且調集全球軍力全力參戰,1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 急狀況先派兵,後報備。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是喔? : 為什麼呢?因為這是美國PK中國,關乎國運的關鍵一戰。6
ly : ” or “very likely” that the United States would intervene in a military : conflict. : 卦? : ==
16
[黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救?如題 塔綠斑側翼以前在宣傳抗中保台時 一直用美國會派兵來救抵銷人民對戰爭的疑慮 結果現在人民上了抗中保台的船之後 又改口宣傳什麼不會要求別人來幫![[黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救? [黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救?](https://i.imgur.com/eDKR8OGb.jpg)
5
[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武,丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭,常年的戰爭肯定會把中共拖垮![[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎? [問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/12/1577352310-e8a15cacfa11b234d3288df208a3b59c-900x506.jpg)
4
[問卦] 台灣為啥國防不擺爛就好?如題 只靠台灣自己根本打不贏 而且美國一直把過期武器賣台灣 台灣再怎麼增加國防預算 美國還是賣台灣很貴的價錢3
[問卦] 兩岸開戰美國會幫中國還是台灣?兩岸開戰美國會幫中國還是台灣? 還是在旁邊看戲 像看烏克蘭一樣 提供金援和武器 然後口頭譴責3
[問卦] 如果開戰中國的大哥俄羅斯會幫忙出兵嗎?大家都在討論兩岸開戰美國會不會幫台灣出兵 問題是中國也有一個大哥俄羅斯 假設今天不幸台海發生戰爭 中國的大哥俄羅斯會幫忙出兵嗎? 畢竟再怎麼說也是中國麻吉2
[討論] 台灣專制但聽話,美國會想保護嗎跟現在台灣不那麼專制,但也不太聽話比起來 如果台灣出了一個獨裁政權 強制徵兵 服役三年 學以色列全民皆兵 美國爸爸說什麼都是對的