Re: [新聞] 沈伯洋自爆偷拍案延燒　藍委提新會期找

: 沈伯洋則回應，按照王鴻薇的說法，應該要先處理的是法源問題。他認為，公開場合的針: 孔攝影機，跟在室內私人場域發現的完全是不一樣的法律基礎，這個沒有解決，根本就無: 助討論，唯一可能，除非認為是國安問題，但如果按照這個邏輯推演，認為是國安問題應: 該有法律基礎的話，那為什麼要擋他的國安法案？

所以沈伯洋

1.承認公開場合的攝錄影無法可管，炒作被拍沒有意義。

2.他說要修法解決，所以這樣看來，他要提的"國安法"修法

裡面看來是會包含限制/禁止公開場合之攝錄影來製造法律基礎。

恩，北韓根本追不上台灣了啦

※ 引述《Nivava (妮娃娃)》之銘言：
: 沈伯洋自爆偷拍案延燒　藍委提新會期找內政部專報、大安分局被點名釐清
: CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
: 民進黨不分區立委沈伯洋在節目自曝，發現有心人士利用「機車螺絲口」偽裝針孔攝影機: 偷拍他家門口，自己已抄下車牌報警，但無任何結果，引發各界討論。國民黨立委王鴻薇: 1日發函警政署，要求警政署應盡速向國人說明，今（2）日再提議新會期讓內政部長劉世: 芳及其他單位進行專案報告；國民黨台北市議員鍾沛君今天下午在臉書貼文表示，警方查: 得一清二楚，查無不法就是查無不法，問題不是出在社會，而是沈伯洋為了自我包裝，不: 斷製造戲劇效果。據了解，有國會辦公室已直接發函台北市警局大安分局，要求3日下班: 前釐清相關真相。
: 針對不少人懷疑沈伯洋有妄想症、自導自演，沈伯洋在Threads表示，因為案件好幾件，: 但他家巷口附近的攝影機角度拍不太到，執法單位有詢問他需不需要裝監視攝影機，然而: 他發現公務預算有限，怕影響到台北其他需要攝影機的地方，所以最後是自費裝監視攝影: 機。他不滿地酸，當他想的是「怎麼樣不要麻煩別人」的時候， 國民黨想的卻是「怎麼: 樣才能找他麻煩」。
: 在沈伯洋貼文下，王鴻薇留言表示，按照沈委員的說法，警政系統顯然有極大的問題，包: 含「吃案」、「洩漏案情」等，是不是新會期一起來建議內政委員會，讓內政部長劉世芳: 及其他單位進行專案報告，好讓國人可以安心？
: 沈伯洋則回應，按照王鴻薇的說法，應該要先處理的是法源問題。他認為，公開場合的針: 孔攝影機，跟在室內私人場域發現的完全是不一樣的法律基礎，這個沒有解決，根本就無: 助討論，唯一可能，除非認為是國安問題，但如果按照這個邏輯推演，認為是國安問題應: 該有法律基礎的話，那為什麼要擋他的國安法案？
: 王鴻薇則再回應，無法理解沈伯洋為什麼會突然跳耀這麼大，說到法源、法律基礎。她說: ，「我什麼都沒說啊！我說真的，任何人真的都看不懂您是什麼意思。沈委員你還好嗎？: 」
: 此外，徐巧芯留言，指出警察說那是行車記錄器，不過沒關係，王鴻薇正在幫沈查明真相: 。王鴻薇則表示，她確定在這整件事情發生過程中，沒有主張修法，只是請警政署向社會: 大眾說明沈報案後，為何「死局」？
: 王鴻薇說，警政署目前回應是「沈伯洋說不用報案」，現在沈不但否認，還質疑為什麼媒: 體知道的比當事人知道的還多，她說，如果沈委員所述為真，那這都是「吃案」、「洩漏: 案情」給媒體，確實應該請警政署檢討。
: 國民黨發言人楊智伃也留言，沈伯洋好歹也是一個執政黨立委，若真的遭遇跟拍、偷拍，: 大家都會願意一起找出犯人、一起釐清脈絡、保護沈的身家安全。但她質疑，沈伯洋一邊: 說不需要、一邊又在節目散播恐懼、試圖讓社會人心惶惶，這樣真的比較不浪費資源嗎？: 國民黨台北市議員鍾沛君今天下午在臉書貼文表示，整個案件早就有完整的調查程序，查: 過、比對過、回報過、加強過，一切照程序走，但如今沈伯洋卻在節目上重提舊案，卻隻: 字未提警方的調查與說明。
: 「這是不是刻意片面操作，營造社會恐慌？更吊詭的是，沈伯洋說案件成為沒有結果的『: 死局』！」鍾沛君質疑，既然警方已經查證過，查無不法，那「死局」到底是什麼意思？: 是不是在暗示警方吃案？還是懷疑警察無能？如果真是如此，為何當下不敢在立法院直言: ？為何要隔了一年，跑到節目上博版面？
: 「台灣人民需要的是真相，而不是政客的『認知作戰秀』。」鍾沛君直言，警方查得一清: 二楚，查無不法就是查無不法，問題不是出在社會，而是沈伯洋為了自我包裝，不斷製造: 戲劇效果。
: 照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
: https://cnews.com.tw/174250902a03/
: 笑死，徐巧芯跟王鴻薇真的很關心沈柏洋，
: 民進黨立委一聲不響，藍白委員真的很暖哈哈哈哈哈

--