Re: [問卦] 為什麼台派普遍反核?
因為黨反核他們就跟著反核啊
一點獨立思考都沒有
核四就是為了等核一二三除役後才蓋的
在用電量持續增加的情況下一堆低能還天真的以為不用核電電量會夠用
當年參加反核遊行真的都是低能兒
還有人說之前不曉得民進黨的能源政策會搞這麼爛
依台灣的環境在以廢核為前提下哪個政府的能源政策能做好啦?
還有我反對核三延役
原因是民進黨自己搞爛台灣的電力能源
憑什麼還要在野黨發起公投去幫執政黨擦屁股?
最好是沒過 我看民進黨要用什麼理由重啟核電
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.81 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvByqy5FzrA※ 編輯: karta328 (27.242.129.81 臺灣), 08/15/2025 22:41:18
推
DPP沒要重啟核電唄!我們東南亞島國
→
中華民國台灣島要嘛蓋燃氣或燃煤電
→
廠正解,配套就宣導節約用電即可囉!
推
民進党唬爛什麼都信
推
以前大學宿舍掛個非核家園旗子很潮
推
民進黨沒搞好過一件事吧
推
有吧 危機就是商機 還會超前部署...
→
廢核四 廢核能 綠能發大財 很聰明的
→
超思 還知道要去找超思讓它買最多量
推
目前看起來就是想拼命蓋光電撈錢
推
用核能就不需要光電 沒光電就沒得貪
爆
首Po如題 台派跟核能 根本是兩個天差地別的題目 照理說應該常態分佈 也就是台派裡面應該同時有擁核跟反核
因為核電不是給你用的 其實你試著把台派 改成以派就知道 你看以色列 很捨不得在自己的彈丸之地蓋核電廠 因為人為因素的風險變化太多太大了
台派沒有要打仗 他們是等美國日本派兵來救 白癡都知道沒有日本美國撐腰幫打 最好打贏比自己大幾十倍的對手 拿戰略需求來嘴
當年蔡英文不顧一切把核能燃料棒送回去 我還以為是真的多反核 是有這麼愛台灣嗎 但是八年過去了 我才知道2
台派基本上就是聽黨的,會思考的台派, 只要結論和黨不一樣,基本上就是小草、藍白 相信我,明天黨突然說我們發現我們核能很乾淨,來重啟核能, 聰明的台派邏輯可以瞬間向後轉,然後認為本來就是這樣 建議到時候賴清德核電轉彎的時候可以對台派說一句:
42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電![[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航 [討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/2/29667016.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
33
[討論] 核能電廠蓋你家旁邊可以嗎?我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人7
[討論] 我覺得民進黨政府其實是放推核三議題核三議題上 我對民進黨政府政策的解讀 只有一個詞彙「放推」 意思是我的觀察和判斷 民進黨政府的真實立場3
Re: [問卦] 震撼!天下雜誌民調:7成贊成續用核電!沒缺電後根本沒人關心核能 北部核一廠兩座機組在2019/2021已依照原始規劃年限停機 北部核二廠兩座機組在2021/2023已依照原始規劃年限停機 之所以不延役一大原因是因為新北市政府不同意蓋燃料儲存廠 (7月有新北有嘴說同意蓋 不過停機後復工.....)7
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能首先新北乾儲是必然要過 不論是否反核 原因在核電除役也要將爐心燃料棒退出才能進行 燃料棒壽命是1-2年就會更換 問題來了![Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能 Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能](https://i.imgur.com/qzsjHQmb.jpg?fb)
5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪![[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼 [討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/13/20211113-022315_U22960_M725881_f17e.jpg?itok=0SsH3cb7)
X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電 Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg)
2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)