Re: [新聞] 台電虧損就跟綠電收購有關！老員工用數

※ 引述 《x8051rva (Vincent)》 之銘言：
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 　
: 台電虧損就跟綠電收購有關！老員工用數據打臉郭智輝
: 17:44 2025/03/27
: 中時新聞網 江飛宇
: 　
: https://i.imgur.com/QBuJ9CF.jpeg
: 台電老員工表示，耗巨資興建的民間海上風機，是台電最大的虧損來源，台電花大錢向這些
: 民間業者購不穩定的電，他們淨賺，而台電巨虧，這方面不改善，再怎麼撥補，或是調漲電
: 價，都只是獎勵這種惡性虧損持續發生。(圖/經濟部、台電)
: 　
: 經濟部即將舉行電價審議會，顯然是往漲電價的方向規劃，這引發各界對台灣電力結構的檢
: 討，尤其台電公司已經虧損了4千多億。對此，經濟部長郭智輝多次表示，台電虧損的主因
: 是國際燃料成本飆升國際，與外界質疑的綠電收購無關。
: 　
: 然而，資深的台電員工楊家法直言「經濟部長不誠實」，他拿出各種數據圖卡，強調在台電
: 的眾多的虧損赤字當中，最嚴重的就是購買民間綠電。
: 　
: 關於經濟部長聲稱，台電虧損元兇在國際燃料價格的說法，楊家法拿出根據今年1月(民國11
: 4年1月)數據所製作的圖表，顯示今年1月，台電就在發電成本的部分虧損了97億，其中「自
: 發燃氣」虧損12.87億、「外購燃氣」虧損15.64億，這一部分可以說郭智輝提到的「國際燃
: 料上漲」。
: 　
: https://i.imgur.com/gbCjlCO.jpeg
: 楊家法提供的今年1月份資料，外購風力發電(多為海上風機)，就巨虧了57億，略扣除台電
: 自發的風力發電淨購的1.53億，仍有56億的巨額虧損。(圖/楊家法提供)
: 　
: 然而，更大的赤字來自「外購風電」，虧損竟高達57.6億！佔了總虧損金額97億的一半以上
: ！
: 　

為什麼風電1月會虧這麼多
這是因為冬天是風電較多的時期
綠電越多，綠電虧損當然就越多
因為擺明就是賣一度虧一度
天然氣之所以虧得多
也是因為他用得非常多嘛

去年台電的綠能發電量據說是11.9%
其中扣掉水力與氣電共生
我們算8%，應該合理吧
而燃氣是47%
簡單說就是，風電太陽能佔燃氣不到1/5
兩種比例相差懸殊的發電
我們去論是誰虧得多的時候
是能單純拿總量去比嗎？當然不行嘛！
但我看不少人
真的講得一副理所當然的樣子

: 楊家法表示，這份圖表還揭示，只有核能、燃煤、慣常水力與台電自主風電有獲利，其中又
: 以核能的獲利最大，達到8.23億元，這還是因為目前只有核三電廠2號機在運轉，這就叫「
: 會賺的不用，虧大錢的拚命用！」
: 　

這是擺明的事實
因為躉購電價與綠能的成本價就擺在那
除非你是瞎子或是不會算數
不然應該都看得到
燃氣與綠電，現在就是擺明虧錢的電
燃氣虧的比較多
不代表綠電的虧損不大
一來，他們的發電量是不一樣的
二來，綠能的總花費
不是只有他本身的花費而已
這就跟我買了5090顯卡
你不能只看我花了多少錢買5090
我電源至少得換1200W的
CPU至少得換不會擋路的
換CPU通常等同要換主機板
為了能放下5090我可能機殼也得換
這些全部都是要花的錢
綠能也是一樣麻煩
電網、儲電與備援等等都是要花的
相較之下，燃氣這種能自立供電的
反倒沒有這些旁邊設備的成本
我雖然也批評政府的燃氣比例很久
但在綠能身上燒的錢
那個CP值，是完全比不上燃氣的
燃氣是妥妥的主將
綠能現在連當第六人都有問題
比較的時候是能純粹比他們的總虧損嗎？
我當然不會說現在虧損完全是綠能的錯
但你們得承認綠能虧損啊
要知道政府還打算增加綠電的購買呢

: 被問到為何台電的自產風力可以小幅度獲利(1.53億)，但是購向民間的風力卻大虧? 楊家法
: 解釋，因為台電的自產風力是陸地型風機，建設成本與維護成本都比較低；而民間的風力發
: 電就是多年來持續爭議的「海上風機」，建設成本極高，自然也就反映在帳目表上。
: 　
: https://i.imgur.com/fHFSkx3.jpeg
: 經濟部長郭智輝說，電力成本飆高是國際燃料費居高不下所致。但是資料顯示，過去3年的
: 天然氣發電平均單價在2.75~3.17元/度之間，而過去3年的再生能源平價單價高達4.75~5.46
: 元/度，是天然氣發電的2倍。(圖/楊家法提供)
: 　

郭部長這種把原因歸類在一個地方的做法
其實就是很標準的政治做法
台灣的政治就是這樣
沒有所謂中間路線
真心支持者綠電的人
看到政府這種偷偷摸摸的做法
肯定都會搖頭
政府這樣搞
是能給綠電什麼正確的形象？

民進黨在輿論戰上就是很愛用這種兩面手法
像萊豬議題
10年前不能保證萊劑安全，所以不給過
10年後不能保證萊劑不安全，所以給過
整件事情沒有改變，他們只是換個方向
就能轉移他們的立場了
缺蛋也是
當時陳吉仲從原本不缺蛋變成缺蛋的立場
那轉換比翻書還快
然後後面跟著的就是巴西蛋了
這次，其實也是一樣
刻意放大燃氣的虧損涵蓋綠能虧損的事實
但當人家問你怎麼減少燃氣虧損時
這政府就又會拿綠能出來護航
立場左左右右，反反覆覆
這就是民進黨現在的樣子

: 楊家法表示，他也已經預料到官方會怎麼回應，必然說「只有1個月的資料不準」，那麼他
: 就拿出近3年的統計表來比對。圖表指出，過去3年的天然氣發電平均單位價是2.75~3.17元/
: 度之間，勉強可以接受；但是過去3年的外購再生能源電力，平均單價竟在4.75~5.46元/度
: ，是天然氣發電的2倍！
: 　
: 那麼，台電董事長曾文生稱「去年雲豹等台灣4大光電業者，轉賣給民間的比率高達8成，台
: 電只有收購2成，購買支出約新台幣12億元」，以此證明並不是台電外向購買綠電支出龐大
: 導致虧損，又該如何解釋?
: 　
: https://i.imgur.com/YKxaQuv.jpeg
: 楊家法表示，台電向民間再生能源業者購買的電力又貴又不穩定，成為台電最大的財政負擔
: 。(圖/楊家法提供)
: 　
: 楊家法說，「片面的資訊等同說謊」，他只說4大光電業只賣2成電力給台電，但是全台灣有
: 幾百間光電業者，他們將近八成的光電都是賣台電。
: 　

這也同樣是話術
拿四大公司涵蓋台電整個綠電的支出比例
但沒想過現在台灣有多少家公司？
賴勁麟當時的爭議之一
就是他擔任了19家能源公司的董事
光他就有19家公司跟他有關
你只拿四家公司是能代表甚麼？
這其實都是故意的
前面綠電虧損就故意不看比例
反倒在綠能公司的利益上就在看比例
事實上，整個事實就是
目前台電的的綠電躉購比率高達9成
雲豹這樣的廠商有沒有賺錢？有嘛

不過持平而論
我們不能說這純粹這是雲豹有問題
個人公司有沒有其他問題
其實是另一回事
台電的虧損主要還是來自於政策
只是躉購政策本來就是很容易受到非議的政策
躉購政策設計者設計躉購政策
是要讓使用者去支持綠能發展
照理說，躉購政策可以取得財源
哪有像台灣這樣反倒給國營公司虧的？
整個躉購政策做法就完全不對
然後台電跟郭部長又盡是講那種要花大錢的政策
這被非議是理所當然的啊？

: https://i.imgur.com/8I1KfEE.jpeg
: 根據能源經濟專家的整理，每年再生能源的交易，絕大多數都是民營綠電業者，直接將電力
: 賣給台電。(圖/陳中舜提供)
: 　
: 楊家法表示，他過去幾年也都在關心台灣的電力議題，但是多是以民間社團「氣候先鋒者」
: 的名義發表，畢竟自己也在台電工作，顧及了朋友、長官與人際關係，說話也就儘可能為台
: 電與政府官方保留幾分顏面。但是今年以來，眼見台電高層、經濟部的胡說八道已是愈來愈
: 嚴重，他已經忍無可忍，必須出來講真話。他說：「現在情況相當嚴重，過去三年平均每分
: 鐘燒掉32萬元，從今年起光債務利息就是每分鐘燒掉6萬元；從今年起 光發電每分鐘至少燒
: 掉29萬元。風光占比愈高造成電網不穩，經濟部卻還要台電再拿5600億出來強化電網！」: 　

真的在意綠電政策的人
是會關心綠電的形象的
是會關心政策是否能長久的
而不是像政府這樣到處粉飾太平

: 所以，他正在號召「你家的電費正在為政客錯誤埋單！」遊行活動，在5月1日從台電大路步
: 行前往經濟部表達民眾立場「停止亂花錢！公開電網真相！不改革就拒絕全民埋單！」: 　
: 草綠T行動：你家的電費正在為政客錯誤埋單！ 過去三年平均每分鐘燒掉32萬元
: https://reurl.cc/OYk39X
: 　
: 　
: 　

--

嘛，燃氣價格就是如此不穩定 所以才說烏俄戰爭這理由 本來就不能一直用 不過我的基準點主要還是去年就是了

你說那個拿200多億減少不到100億詐騙 然後還沾沾自喜說自己有減少詐騙的 那個麵線部？ 不要啦！