[問卦] 最終結果有沒有可能是這樣？
北檢查到最後
裁定北檢並沒有任何人洩密
不過
川冥治竟
他們也都聲明他們都有查證過
雖然資料不是真的
不過也沒有造謠
有沒有可能最後結果是這樣
皆大歡喜 大家都安全下裝
想到以前某些粉專 記者偽造文書大肆報導
結果簽名是假的
提告偽造文書
結果說對方有查證過 所以爆出假資料沒有造謠
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.24.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
找YT當事人，說你為什麼要做假
原來是YT的錯 要是中介法過了 YT就被長城檔起來了
推
※ 編輯: Lineage097 (39.12.24.186 臺灣), 09/10/2024 23:23:35
党跟霉會互相掩護
推
簽名是真的，只是複製貼上，不算造假
→
後面還會調查境外勢力可是查不到 最後新聞再
→
有黨證的標準就是不一樣
→
總結 境外勢力!?還是XX黨自導自演
噓
你看張淑娟的事情周玉蔻怎麼樣嗎？
→
最後什麼都查不到，然後就結案
14
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分根據八卦板文章: j001862002 [爆卦] 巧芯 我來幫妳找簽名筆跡 蔣萬安、徐巧芯、洪孟楷、李德維四人的簽名，已經證實是從四份不同的公開文件上截取 ，例如立委提案文件、開會出席簽到文件......上面的簽名截圖下來偽造的![Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分](https://i.imgur.com/EfVIoRvb.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分")
11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴，代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播，所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭，北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔9
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「不行，會起訴 : 還是綠能你不能? 綠能你不能，檢警早就被綠化了，法院目前一半，請珍惜最後的時間 來解析一下造謠手法 我們先說什麼叫合理評論，合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分其實是前幾篇討論文，先有人找到蔣萬安的簽名，之後陸續有人繼續找到洪、李、徐的簽 名來源，那個j001862002只是把眾人的討論整理成一張圖而已，並不是他找到四個簽名 最開始討論簽名來源的文章在這裡:1
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨：公務我真的看不懂這到底是在抹哪齣？ 現在可以確認有一份元大簽名的簽到記事， 如果這一份是偽造文書， 元大這麼愛發聲明怎麼不直接說？ 而且這個信件反而恰恰證明了...![Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨：公務](https://i.imgur.com/iTCx2Rab.png "Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨：公務")
4
Re: [新聞] 批陳其邁縱容城中城大火遭搜索 法官保她這件事跟徐巧芯被側翼偽造公文簽名散佈造謠相比 就知道台灣司法簡直大笑話 同樣是去年選舉期間的事 一般民眾只是文字亂罵陳其邁，就被檢方以違反選罷法起訴，並進到法院審理 側翼社團有計畫的偽造公文簽名，企圖以假亂真散佈造謠1
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了，還在我住荷包村姓楊，所以以後我也會放風聲造謠，後面瘋狂 造謠，照這個檢察官邏輯，也是不起訴處分！ 還有造謠我40席砍帳號，說幾次了那是對賭打賭，結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴](https://i.imgur.com/TwiShZ7b.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴")
3
[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案側翼拿有徐姓婦女等人簽名的偽造文書散播，結果長官說 簽名一樣算有查證，那之前蔡英文的換臉影片案，臉一樣 也要算有查證吧 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/24/20210224-113541_U4040_M674091_63ee.jpg?itok=swhWVnyH "[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案")
1
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分平常口耳相傳隨便打一篇文章造謠告上法院 以公眾人物可受公評為理由不起訴，大家都還能理解接受 現在是公然"偽造文書"散播，隨便瞎掰有查證北檢也當有這麼一回事 北檢頂樓党旗該掛回去了吧 --