Re: [問卦] 雙北跟桃園是不是應該合併阿
※ 引述《o523874 (就買一個感覺)》之銘言：
: 安安
: 雙北加桃園面積跟上海差不多
: 合併才能比肩國際城市吧！
: 而且捷運路網已經連在一起
: 早不可分割了
: 好處多的不用說~
: 這樣肥肥我就不算滯北桃園人惹
: 誰支持，誰反對？？
千萬不要
合併完只剩一個直轄市
預算分配輸給又窮又髒的台南高雄
正確作法是把中永和分割出來
再成立一個新的直轄市
直轄市越多
地區發展才會越好
台南就是一個預算小偷的好例子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桃園中壢各分一個直轄市比較快好嗎
→
錢就那麼多 乾脆全台直轄市
→
把嘉南高屏扔出去 一切都解決了
→
應該是做大型都市更新計畫
→
中永和合併成為雙和，調住宅商業配比
→
把小型工業全部洗出去
→
一堆小工廠通通趕走，打造成花園都市
→
建議成立板橋國
→
落實都市計畫法精神，加強使用管理
→
加重法規限制及其處罰條例
→
問題是小偷變多 偷到的錢就變少了
→
中永和黑黑臭臭餒
→
看怎麼改造，有救的
→
要說黑黑臭臭，觀音鄉你改造試試看
11
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過 地方制度法，修正條文後，明定只要人口超過250萬，就可以升格為直轄市 2007年台北縣已近380萬人 在2007年10月1日升格為準直轄市 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市9
[問卦] 台灣搞那麼多個直轄市要做什麼?以前直轄市只有台北市跟高雄市 合理! 後面高雄縣市合併 新北 桃園 台中 台南 也變成直轄市 小小一個台灣就有六個直轄市8
[問卦] 中華民國直轄市也太小了吧淪陷區一個直轄市都這麼大我們身為自由地區的直轄市為何這麼小 人家一個直轄市最少人口千萬 土地6千平方公里 我們有三個直轄市黏在一起怎麼不合併 就算再加上基隆合併也沒淪陷區一個直轄市大 要是合併起來好好規劃大眾運輸和公共建設至少能讓淪陷區人民看到他們祖國的強大 雙北桃園合併把市民大道直接延伸到中壢基隆多好啊9
[問卦] 升格之後最強的直轄市是哪一個？台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 有些是直接升格 有些是跟舊縣區合併 變成直轄市之後進步最明顯的是哪一個？ --![[問卦] 升格之後最強的直轄市是哪一個？](https://i.imgur.com/47ls15jb.jpg "[問卦] 升格之後最強的直轄市是哪一個？")
7
Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知台灣從北高兩個直轄市開啟升格之路就是一連串笑話 台北縣以人口最多爭取升格為直轄市 結果金山、瑞芳、深坑、石碇這裡也叫直轄市？ 還造成一個直轄市完全包著另一個直轄市的奇景 高雄縣市合併成為高雄市![Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知](https://i.imgur.com/uxrjngDb.png "Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知")
8
[問卦] 如果雙北桃竹都成直轄市 基苗會想什麼最近連新竹都想要合併升格直轄市， 人口不足沒關係，直接拉人合併升格， 北部地區眼看遍地直轄市， 不過這時就發現北北基、桃竹苗，還缺基苗兩個還沒升格， 眼見只剩自己還在那孤苦伶仃，基隆苗栗會想什麼呢？5
[討論] 可以讓新竹縣市合併升格直轄市了吧之前新竹縣市因為預算不公，希望爭取合併升格直轄市，被部分有心人士反對，六都也擔心資源被瓜分表示異議 但現在財劃修法以後，新竹縣市的預算已經比台南還多了，基於合併以後，縣市完整規劃統一較有效率，應該可以讓新竹縣市合併了吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --X
[問卦] 高雄為什麼不拼升格直轄市？如題 高雄雖然已經是半個直轄市了 不過人老錢少 不弄成大直轄市未來一定衰退 阿合併可以跟台南合併X
[問卦] 新竹跟桃園合併比較好吧桃園已經是直轄市了 如果新竹桃園合併直轄市也不會增加 何況以前兩個本來就是新竹州的一部份有歷史淵源 至於苗栗怎麼辦 那當然是跟台中併X
Re: [問卦] 雙北該合併了吧合併啥 肥宅反而覺得 某些台北市的區域應該併入新北 例如北投、文山 某些新北的區域應該併入台北