[問卦] 精英專家政體是否比民主政體優良？
現在世界局勢很像文明帝國，雖然中國是專制政體，但大體而言，政策邏輯卻很連續，不會做一半就被廢除，像這次中國稀土貿易戰的本錢，也是中國幾十年以前就佈局的戰略資源。
這麽大的國家機器是不是應該就要給專家操作，而不是被民淬把持，但缺點就是黑箱作業，不被一般人接受。
難道沒有融合兩種政體好處的新政體？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寡頭合議制
→
立院多數黨組閣 推總統
→
像民進黨這樣大罷免內耗真的有夠難看的
→
台灣就是總統權力太大才會指揮全黨硬幹
→
最大民意機關立法院跟共產黨沒兩樣
→
民主就選一次就好了立法院當代表
→
又選總統出來就是製造衝突而已
→
有好有壞，遇到委內蕊啦就搞笑了，如
→
果是很正直的人，國家會非常強
→
任何政體極端就是有問題
→
你們不認識葡萄牙二戰前的模樣對吧
49
[政治] 政體/國體/意識形態明明就不一樣啊？是不是很多人分不出來國體跟整體的差異啊？ 每次看到那種「共產=獨裁」的發言都覺得很微妙 明明共產是意識形態 君主立憲/共和是國體 獨裁才是政體 只是現今還存活並且宣稱自己是共產政體的國家幾乎都是獨裁政體 但這個不代表國體=政體啊 就是完全不一樣的東西![[政治] 政體/國體/意識形態明明就不一樣啊？](https://i.imgur.com/dnNqFZ1b.jpeg "[政治] 政體/國體/意識形態明明就不一樣啊？")
10
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠 點個政策 改個政體什麼的 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下 或是直接卡死8
Re: [閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎?簡短的說一下。 孟德斯鳩認為，統治分為三種，分別是君主制，專制，以及共和。專制建 立在對於暴力與法律的恐懼下，共和建立在權力者的互相協調承諾和共同 意識形態之下，而君主制則建立在臣民與君主之間的互相愛護之下。 第一個現代民主國家，是英國，也就是說「君主立憲」是現代民主的第一8
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦專業議題的確交給公投不太適合 畢竟大部分人知識短淺 又懶得去研究深入 給人隨便胡亂帶一下風向就在亂投 結果議題居然是法治廢死 能源政策那種高度專業的東西 就像你要不要蓋東部高速公路 應該由地質專家 環評 土木專家來決定6
[問題] 戰錘40K也適合做成類似CK3形式吧？CK3玩封建為主 主要政體有部落 氏族 封建 共和 教體 騎士團（後三者DLC還沒做好） 戰錘40K各勢力說白了 其實很符合上述所有政體吧 混沌跟帝國就是封建體制 裡頭塞滿所有政體的小弟 綠皮就是部落政體 豆芽是氏族 小弟能獨立對外征戰 想獨立要跟老闆幹一架6
Re: [蔚藍]會覺得莉央機掰純粹是因為愛麗絲太可這個其實就是 「是否要接受由英明的領導者實行專制的政體」 對於同一個事情的調查結果，會有不同的觀點 故事開始就告訴你了，再有同樣的資訊條件及差不多的專業能力下，莉音跟日鞠的結論完全 相反3
Re: [問卦] 民主是不是就是有錢的贏？民主和獨裁的差別 在於統治階層的流動性 獨裁政體的權貴統治是較封閉性的、流動小且慢 民主政體的權貴統治較為開放性、流動大且快 也就是說，民主政體較有機會讓一般人也進入權貴階層，當然這道門也是窄的2
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了其實孫文原來想將中西融合的想法就是不完備的，沒有一套足以統合的原理基礎。 真正的完美政體制衡，應該是參考中國自古的陰陽五行理論建構的易理政體。 政體四象︰ 太陽宗心 少陽宗訊 少陰宗財 太陰宗物 政體五行︰ 木行選育 火行政事 土行生物 金行史法 水行議訪 --1
Re: [問卦] 美國居然成立了共產黨？日本也有共產黨阿 而且 民主是政體共產是經濟模式 本來就不衝突 只是共產經濟 往往走向中央集權和獨裁罷了 所以民主政體 有共產黨很奇怪嗎? 又不是 中央集權 獨裁的政體 --
[討論] 從棒球場就可以看出民主與獨裁政體的差別這幾天美國大聯盟在打季後賽 台灣也在比U23 但從棒球場上就可以分辨出民主政體與獨裁政體的區別 民主政體的人民都可以在場上呼吸自由民主的空氣 沒人戴口罩 獨裁政體的人民都被共產黨強制規定一定要戴口罩 有沒有歹完郎被共產黨統治的八卦?![[討論] 從棒球場就可以看出民主與獨裁政體的差別](https://img.youtube.com/vi/eWOHbcgFVEI/mqdefault.jpg "[討論] 從棒球場就可以看出民主與獨裁政體的差別")