Re: [問卦] 晶片台灣生產有風險 台美直接建交不就好了
晶片在台灣生產0風險
有風險就是美國自己製造出來的
如果美國能信守承諾,根據建交聯合公報,支持兩岸和平統一
我就問你到底會有什麼風險?
現在就是美國嚷狗相咬,然後在那邊說相咬的風險很高
這不是很奇怪嗎?美國很壞壞
請大家一起疑美 讓美國滾蛋。
※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言:
: https://money.udn.com/money/story/5599/9028487
: 美財政部長貝森特又提99%的先進晶片在台生產有風險 應該要分散
: 他眼光是不是看得不夠遠啊
: 台積電已經去美國設廠 但美國員工一堆問題
: 美國人無法像台灣人奴性這麼重啦 動不動就抗議
: 時間到了 就要準時下班 怎麼可能還on call
: 乾脆一點 台美直接建交
: 美國直接設大使館在台灣 派美軍駐紮在台灣
: 保護晶片在台灣大量生產 中共怎麼可能還敢射飛彈過來
: 難道中國敢直接挑戰美國嗎??
: 川普跟貝森特 是不是都沒想到這一點啊?
: 有掛嗎?
--
※ PTT 留言評論
59
[問卦] 巴菲特賣台積買蘋果邏輯是不是很怪蘋果和台積電這十年來根本共生共榮,蘋果協助台積電精進半導體製程,所有產品的晶片 也是台積電生產,如果依照巴菲特所擔心的地緣風險,台積電一旦出事,蘋果也完蛋了。 說到地緣風險,三星的風險搞不好比台積電更大,如果巴菲特不敢買台積電與三星,那根 本連蘋果也不該買,但他卻反向加碼,這不是怪怪的嗎? --![[問卦] 巴菲特賣台積買蘋果邏輯是不是很怪 [問卦] 巴菲特賣台積買蘋果邏輯是不是很怪](https://i.imgur.com/6kZORP3b.jpg)
6
[問卦] 日月光會跟著去美國嗎?餓死抬頭 最近台積電去美國了 說是要降低晶片都在台灣生產的風險 可是生產完不是還要送封裝測試ㄇ 這樣是不是代表日月光也會跟著去美國ㄚ3
[討論] 台美建交台美建交是高度政治風險的舉動,極可能引爆一場新冷戰甚至熱戰。 儘管從主權立場與民主價值來看,這是許多人夢寐以求的突破,但從國際戰略現實來看, 代價巨大、時機敏感、後果深遠,絕對不會輕易發生。 你會希望看到台美建交嗎?還是認為維持現狀比較穩妥? --1
[問卦] 萊豬換台美建交同意嗎關於反萊豬公投 反方一直說萊豬是台美關係的談判籌碼 但卻說不出什麼實際上帶給人民的利益 那如果今天美國開支票保證 萊豬進口的話就跟台灣建交互設大使館X
[問卦] 美中雙方暗中協議?對美國而言,台灣是重要利益。 對中國而言,台灣是核心利益。 美國的重要利益無非就是台積電,或者說晶片製造技術。 中國的核心利益無疑就是統一,實現中華民族偉大復興。 那麼,如果美中雙方暗中協議:3
[問卦] 說台積電晶片會有政治風險?怎三星先有?就是阿 有些人都會嘴 台積電在台生產晶片 會有地緣政治風險...等 怎麼現在是韓國三星的晶片先有政治風險阿 有沒有這方面的八卦?1
Re: [黑特] 壯世代瘋狂疑美 下一步?兩岸問題可以用風險性分析 1,風險極高:法理台獨。 2,風險中:嘴泡嗆中,但維護一中憲法,避免提到法理台獨。 3,風險低:一中各表,不做民族主義衝突,仍維持對美軍購防禦嚇阻。 台派在馬時代幻想過民進黨執政敢走1
![[問卦] 晶片台灣生產有風險 台美直接建交不就好了 [問卦] 晶片台灣生產有風險 台美直接建交不就好了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/25/realtime/33211877.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)