Re: [新聞] 黃珊珊遭爆私訊柯文哲 游淑慧諷佞臣:綠
八卦是
半年前就有鄉民料定
由於錯誤的指控會讓京華城案辦不下去
到時民進黨就會開始宣傳甩鍋推給國民黨
並趁機離間破壞在野黨間的合作關係
游淑慧也太容易中計了
一勾引就上不下想妍妍的小平
事實上
民進黨跟北檢忠組從一開始都在逃避整個指控的關鍵
就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵
所謂的違法事實也只是憑著監察院的糾正
拿著雞毛都令箭
用誆騙的方式濫權羈押違法搜查
用一堆拼湊的莫須有證據
就指控柯文哲貪汙圖利了兩百多億
期間開了一堆支線
ATM洗錢
加密貨幣洗錢
找到一刀斃命冷錢包
橘子運錢出國
半途還找到所謂八張支票斃命影像
還加碼什麼屯田計畫
預測未來柯文哲的犯罪所得將暴增至20億
期間卻完全不敢再提容積獎勵的合法問題
完全無視京華城一案成立與否的對價關係
事實證明
所謂的840%違法圖利貪汙200多億就是民進黨濫用國家機器憑空捏造的謠言
台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵根本沒有違法
柯文哲也根本無從得知這20%獎勵是違法
更別說還使用實質影響力強迫都委會違背專業強行通過獎勵
既然是都委會專業判斷通過的容積獎勵
就不存在所謂貪汙治罪條例的對價關係
所以黨檢網媒一直都不願提起20%容積獎勵這個關鍵點
這爭議只要進入行政法庭
只會是在都市計劃法授權下
且基於憲法保障之地方自治精神
台北市政府本來就有權力對非都更案給容積獎勵
且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
所以皆屬於合法合規的行政慣例
因此根本沒有都委會委員包括市長在內
明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
京華城容積獎勵對於城市發展與市民福祉皆屬正向影響
然後這些後期胡編海造的鬼扯支線
退一百萬步,哪怕收受政治獻金真有違規問題
頂多也就是處分相對的行政罰鍰
至於20億屯田計畫
這麼久了民進黨仍想不到用哪條中華民國法律來指控
小弟建議啟用大清綠例
辦柯文哲個
屯田積聚有不臣之心,意圖謀反其罪當誅夷十族
這樣就能永保民進黨禍國殃民的政權了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
打那麼多 所以橘子去哪了
想想他男友
這篇文 好適合放這張圖
只有一個目的 讓賴連任
打一堆不如直接把橘子找回來
???一開始是郝龍斌
拜託讓蟾蜍王制霸台灣 厚謀
起訴書看了沒,你當認罪的都白痴?
台北市政府員工為了自保很可憐的
樓上確定有看起訴書?認罪的可不是認收賄
司法濫權還能挺 超可撥
政治獻金侵占也是國民黨陷害的,阿伯淡泊
推
名利的人欸
不是白癡阿 不先認就跟那幾個一樣被押了
高案那幾個助理也差不多 其中一個助理還是
偵查時先在檢方那邊認罪結果被法官判無罪
的 圖利要件缺失的情況先認圖利比較有利啊
政治腦
每次拿高那個一審就被判無罪的助理檢方到
底給他認了什麼罪 幾乎都沒人正面答
打那麼多 還是要被判無期徒刑也蠻可悲的
檢方也就求刑28.5 哪來無期XD
支持綠營的沒在道歉的啦,一開始相信之後就
連屎都吃
八卦鄉民預測的可多了 命中率大約4%
樓上有統計資料嗎? 看你常常在八卦推文
應該是有相當程度的資料佐證吧
你就知道綠共有多黑阿
把白粉都當白癡
柯文哲無罪,橘子去哪裡重要嗎?
推
藍白真會編故事
這批白粉很蠢、啊,是很純
現在查政治獻金,申報不實
推
百分百是綠共政治迫害
真正在破壞國民兩黨關係的是白腦黨政客
綠腦政客+綠黴只是在旁邊搧風點火吧
推
其他人都認罪了你還在幻想柯文哲無罪啊?
誰都能檢舉,但能羈押的就只有政府公
權力
三粒慧的日常
智障綠共網軍明明綠共迫害柯文哲還可
以甩鍋國民黨怎麼不吃屎
推起來 走行政法庭就知道了
嘖嘖
垃圾綠共
推文裏的鳥好急
推
其他人都認罪?蟾蜍又双叒造謠了
有批人快餓死了當然急
加上某邊怎麼搞怎麼輸 廢物51戰隊
中什麼計?先考慮一下人家男友好嗎,中計
還是要跳車轉檯誰曉得?
推
推
那八張支票起訴有寫到嗎? 該不會又亂扯
講這些都沒用,党就是要判柯文哲10年
以上重刑
然後人繼續關
反正2026黨就知道這樣操作是賺是賠
了
大清綠法XD
+1
青鳥早就喪失思考能力 只能靠造謠洗記憶
穩賺不賠好嗎,40趴傻鳥不管黨餵什麼
屎都能邊吃邊喊真香,只要能吸引到5趴
意志不堅的小草就贏了
推
綠共剩下圖利能搞而已
推
推
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執,誠心請教小草 京華城容積560 -->840%,沒有法律依據,只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行,以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目,讓財團可以無限制的 蓋樓![[討論] 小草請進 誠心請教 [討論] 小草請進 誠心請教](https://img.youtube.com/vi/kVzYECaVjlA/mqdefault.jpg)
X
Re: [爆卦] 蔡正元FB以上我都沒甚麼意見 ---------------------------------------------- : 第四 : 台北市於是自訂的 : 「都市計劃施行自治條例」![Re: [爆卦] 蔡正元FB Re: [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/fchAEiYb.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg)
16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/SsK4KOcb.jpeg)
10
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳蠢草現在把黃國昌說的話還有民眾黨那幾張圖卡當成神諭,開始四處在那邊洗「京華城20 %容積獎勵沒有違法」。 我就問一個問題,如果台北市政府可以依照都市計畫法台灣省施行細則規定,在細部計畫 內容給予容積獎勵的話,那麼為什麼當初京華城在細部計畫公展書要寫著「準用」都更容 積獎勵之規定?4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/saVuqCKb.png)
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法就真的沒有違法阿 法律規定是說危老可給 京華城雖然不符合危老 那又怎樣 不符合危老也沒說不能給