[問卦] 超大型核能發電船？

jfw616 10/22 22:32更危險

jfw616 10/22 22:32不是沒想過,但是船體破裂,風險更高

jfw616 10/22 22:33無關成本....單純風險技術

james732 10/22 22:33https://bit.ly/3Uk1BTl 俄羅斯正在玩

pttnowash 10/22 22:34我朋友在公海上有一艘超級大郵輪上面

pttnowash 10/22 22:34有幾百個人生活，因為他們相信之後有

pttnowash 10/22 22:34外星人要攻打地球，他們要迎接外星人

pttnowash 10/22 22:34。

q123212 10/22 22:34俄：

Marle 10/22 22:35能飛在天空上更好啊

Marle 10/22 22:36你看那個 福瑞

simon9331 10/22 22:38港口的水煮開了。

gw00086 10/22 22:38上面還有飛行甲板放飛機對吧

james732 10/22 22:39你看俄國那個發電量要放幾隻船才抵核四

potionx 10/22 22:40貴吧 而且應該在地上的壽命比較長

jfw616 10/22 22:41核動力跟發電的差異太大

potionx 10/22 22:41換燃料棒也麻煩很多

q123212 10/22 22:41跟毛子租幾艘，看一度電幾塊，什麼都不用

q123212 10/22 22:41煩惱，不知道是否可行

potionx 10/22 22:42之前聽台大演講請的專家有說過 其實小型

jfw616 10/22 22:42簡單的講,技術跟風險都太大

potionx 10/22 22:42核電廠夠小的可以不用冷卻水用氣冷就行

jfw616 10/22 22:42反正大部分核能發電國家土地寬闊

potionx 10/22 22:42問題是價格就不可能跟大型核電廠比 變貴

jfw616 10/22 22:43沒必要冒這個風險

potionx 10/22 22:43講半天還是回到經濟效益上

susicat 10/22 22:47本屆諾貝爾就是你了，但是其實印尼做過

susicat 10/22 22:47類似的事了

zealone 10/22 22:48直接蓋不是更快 問題是台灣放不了核廢料

cat5672 10/22 22:55這種大工程只能國家主導 能夠輸送的利益

cat5672 10/22 22:55是很有限的

conqueror507 10/22 23:00不就核動力潛艇

yesonline 10/23 00:03俄羅斯核電平台船.2台反應器合計110MW.

NgJovi 10/23 06:00發展火箭 核廢射到太陽裡 找馬斯克幫丟?