Re: [問卦] 單攻、獨攀的人是不是很自私?
我覺得內文這樣講有點以偏概全了
一個靠山有海的國家
人民不可能沒有冒險精神
要著重的是品格教育
以及政府就是該用部分納稅錢做在戶外救援跟維護預防
今天跟家人報備獨自去熟悉店家取板報時間衝浪的
被海捲走但因為大家知道他計畫有通報或是身上有攜帶裝備能自救的,最後撐不下去叫直升機的
跟自個兒心血來潮跑去海泳被捲走然後叫直升機
先別管在海上能不能叫救援哈哈哈我相信前者應該是大部分人能認同的
大自然有很多不可預測性
獨攀象山如果心臟病發這種?難道要因為有心臟病就完全禁止嗎?
甚至是我今天一個大學生北漂讀書覺得自己騎車回家結果自摔死翹翹,那是不是也要禁止獨自騎車
疫情後很多人開始戶外活動,溯溪露營潛水登山探勘的
但多少人只是跟著有經驗的人,對自己毫無自覺就出發?也是有不少自信爆棚的人只是運氣好沒出事
算了講下去都是碎碎念
結論就是
目前社會教育的問題
從表層的怎麼樣是做足準備才出發(體能、裝備、技術、知識)
中層的社會風氣,像現在大部分人聽到興趣是爬山不會說蛤是不是很危險,而是會好奇你爬山怎樣怎樣的這種風氣就還不錯
畢竟以前登山都是救國團童軍那種的人才去
到深層的自我人品負責任,例如
是否有能力獨攀探勘路線?
今天帶隊,但颱風要來了怎麼辦?
怎麼在出事的時候設法讓社會成本降到最低?(自救的部分)
但是我同意現在自我要求的人不多,於是在緊急情況的應對就只能GG或消耗社會資源甚至反咬救援不力
※ 引述《xvited945 ()》之銘言
: 新聞常常報導又有誰自己去登山
: 結果失聯
: 找到時已經掰了
: 不然就是花費一堆人力物力財力
: 好不容易才找到救回
: 我就好奇啦
: 到底堅持自己爬山的人在想什麼
: 享受自由、擁抱自然、跟自己對話?
: 少在那邊假文青了啦
: 現在登山社團那麼多
: 一定可以找到程度差不多的同伴
: 獨攀最後出了意外
: 還要大家去拯救
: 是不是很自私的行為啊?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-ES72
--
笑死 冒險精神 難怪一堆人在挑釁引戰大陸
XDDDDD
原來是「島民性」呀哈哈哈哈
30
[嗨友] 台南山友稱呼:瀚 居住地:台南 年齡:33 性別:男 登山經驗:北大武.嘉明湖.桃山.喀拉業.奇萊主北20
[問卦] 你各位有獨攀過嗎?如標題。 近年來獨攀出意外的新聞屢見不鮮, 獨攀很危險基本上已經算是社會共識。 但是,你各位總不可能沒有獨攀過吧! 說說你上次獨攀是去獨攀哪座山?16
[黑特] 我們政府一年到底花了多少資源救低能?日常從那種獨攀登山出事要出動人力、直升機救, 到這次柬埔寨詐騙虜人事件新聞報那麼大, 還是一堆低能要過去被騙! 趕羚羊的,我們政府一年到頭都在耗費資源救援這些低能, 我們政府一年到底花了多少納稅錢跟人力物力在救低能?6
[問卦] 獨攀的人是不是很自私?新聞常常報導又有誰自己去登山 結果失聯 找到時已經掰了 不然就是花費一堆人力物力財力 好不容易才找到救回5
[問卦] 高山獨攀的是在想什麼?獨攀的人是以為高山是登山步道嗎? 順著路走就可以繞一圈下山這樣? 獨攀的萬一出事根本沒人找得到 然後又要耗費大量人力去救援 獨攀的是在想什麼?有沒有八卦?8
[問題] 單攻與獨攀的風險?不好意思,各位大神,因為看了幾篇回應。 部分人覺得單攻風險比獨攀來的高,也有人認為相反,因為我沒有在單攻,只有嘗試過 合歡西北,因天氣因素撤退,差一個山頭上西峰,獨攀大概2x座百岳(工作時間問題與 身邊沒人在登山)。 小弟有個疑問想請教,在我非常有限的單攻知識裡面,個人認為單攻的風險是比獨攀來3
Re: [問題] 單攻與獨攀的風險?承上篇王醫師的文 文章立意應該是 無論哪種登山形式 行前都應仔細分析可能的山難因素 一一找出來攻擊解決或直接避免X
[問卦] 欸欸,登山團會不會要求國賠啊??魯題~ 阿肥看新聞啦,又有登山仔出事了~~ 自以為的人類再次被大自然給教訓了 只是這次不是氣候,而是「虎頭蜂」 其過敏反應會讓人死就不說了......