Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: → kurtsgm: 百度AI資料 2024中國GDP排名全球74 好弱 114.32.220.241 06/25 01:17: → kurtsgm: caelum你是年紀太小還是記性太差啊XDDDD 114.32.220.241 06/25 01:18: → kurtsgm: https://youtu.be/teeZj_AjLL8 114.32.220.241 06/25 01:19
小的剛好經歷過那個年代,講一下這個論述的問題。
誠如caelum講的,台灣當年從拒絕跟中國接觸到後期
因為知道反攻大陸沒希望改走和解路線花了二三十年,
當年64那個氛圍的確台灣大部分人看起來都是人人反共,
可是那畢竟是過去的事情。
你說要回到那個年代也不是不行,問題是除了反共外,
當年的各種管制措施民進黨那票黨外可是幾乎都反,
反黨禁反報禁反言論管制,你要回到反共復國的年代
就不能不談當年的配套措施,和對面通商通郵通通先
斷一斷,當兵先回到兩年再說。
不然還是老問題,看歷史的時候選擇自助餐,只看到
自己想要的忽略當年的時代背景。何況我們現在知道
所謂反共並不是當年的想要三民主義統一中國,而是
想搞台獨借殼上市而已。
更等而下之的是,現在民進黨談反共這票的目的可能
連台獨都不是,而僅是為了鞏固現在的執政權。
所以我們會看到民進黨開始幹當年老國民黨幹的事情,
更糟糕的是實際上沒反共效果而是對內宣傳。
--
沒錯,賴清德必須依據憲法侵略中國
消滅蒙古,以三民主義統一中國才是
反共
早起的青鳥會死爸
只有綠共才能超越紅共
哈
民進黨不敢台獨啦,反共全部都是騙人的
你要反共?看看現在的電力政策,被封鎖一個
禮拜就死定了,反屁啦
就算真的獨立就不會被打?就算獨立了就
不會經濟制裁?台灣有不跟中國做生意的
本錢?
光明正大的騙票,還一堆人買單,怎麼能不愛
這手段
現在台獨才不台獨,他們變保台派
要死的是反共的中華民國派
還封鎖一個禮拜勒?一天沒網路就活不下
去了?怎麼反?
我反綠共,謝謝
kmt再爛也懂任用專業官僚 留下科學園區 低
門檻綠電圈錢 不配稱作政策
喊給死忠的聽而已,對內一堆共諜,黨
員一堆家人在中國經商搞小三
中華民國派 我沒什麼意見 畢竟 國家 憲法在那裡 但是 客家人 幹嘛當說台灣語話的台灣人派 原住民幹嘛當說台灣語話的台灣人派 閩南語人 佔75%人6
團 : 結」。中華民國派「反共」,台灣派「護台」,不反共的不是真的中華民國派,不護台 的 : 不是真台派,「反共加護台」自然可以推動國家進步,也可以反併吞,「中華民國派反 共6
賴神在大陸外號賴統一 講越多,只會更快加速統一的進程 繼續十講沒關係,最好搞到連祖宗都不要,去認賊作父 全世界搞獨立運動的,沒人搞到連文化、歷史都造假的啦 選到這種總統真的是台灣人的悲哀7
台灣總算能走到這一步了,有點感動 民進黨以前,不管是中央還是側翼的低能國家論述就是:台灣建國,貶抑中華民國 但是法統,國號,歷史甚至多數支持度都在中華民國身上 當時要打中華民國,除了奪權我想不到更好的理由 現在總算是清醒過來了39
過去蔡英文 轉性開始論述中華民國 是為了凝聚中間選民 創造最大共識 惹到黨內獨派老人出走 成立喜樂島政黨 喜樂島在那邊捧他們的台獨金孫賴清德 結果被英系側翼打的屁股尿流.... 結果過去在那邊嘴秋的賴清德 好像自己很行很厲害 上台第一件事情就是在那邊捧懶中華民國 然後在那邊說啥要找習近平吃飯 什麼我親中愛台 然後又在那邊說台灣大小公司併購說 都快可以出賴清德語錄了![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
3
民進黨都嘴砲反共 自己用中國台灣做生意 然後出征其他也跟中共做生意的人 --![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
1
反台獨 裁才是護台 台獨 代表 賴想當朱一貴那種人物 何必呢 朱一貴至少 能號令群鴨 賴要號令群黑熊嗎? 有嗎?![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
1
不是很懂原文被狂噓的道理耶? 中共反中華民國 想消滅中華民國 只留下中國人民共和國 應該是確定的吧?3
懂不懂啥叫 指桑罵槐 比喻拐彎抹角地罵人 這就是在換一個方式罵一些自稱中華民國派的而已 如果是真心想要團結 不是在那邊扣帽子 指桑罵槐 正確正向的表達 應該是5
蔣經國本來堅決反共,後來也不反共了。但我確定,從小蔣去世到現在,中華民國沒有人比 蔣經國更中華民國派。 1979年,美共建交,鄧小平一改毛澤東解放台灣戰略,提出和平統一政策。 1980年,蔣經國提不接觸、不談判、不妥協的對中共三不原則,繼續反共。 1981年,鄧小平繼續提出各種和統政策,蔣經國提三民主義統一中國,並不相信鄧改革開放![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://cdn2.ettoday.net/images/8273/e8273104.jpg)
21
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」其實有個很簡單的檢驗標準 贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖 用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話, 反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考 趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共2
[討論] 徐巧芯:賴清德抄襲徐巧芯: 賴清德今天提到的「反共不反中」,是抄襲了我2019年提出的正藍觀點。 ...... 【備註】 我們不反中是因為我們就是那個中,中華民國的中。這也是為什麼我們反對台獨。黨賴清![[討論] 徐巧芯:賴清德抄襲 [討論] 徐巧芯:賴清德抄襲](https://i.imgur.com/YIgHFq1b.jpg)
7
[討論] 為什麼不去中國炮製台灣的民主化過程?當年,民進黨以各種社會運動的方式衝擊戒嚴體制,那個時候儘管關的關、抓的抓,但最終,仍是促成了國民黨政府開放黨禁、報禁,也才有現在自由民主的台灣。 如今,民進黨既然也以反共不反中為己任,為何不承襲其前輩的精神,去中國進行黨外運動,衝撞共產體制,讓他們也開放黨禁、報禁?甚至進一步主張台灣非中國領土,就像主張中國非中華民國固有疆域一樣。 我覺得只要中國民主化了,甚至民進黨在中國當權了,台灣不就可以跟中國一邊一國坐下來談了嗎? --![[討論] 為什麼不去中國炮製台灣的民主化過程? [討論] 為什麼不去中國炮製台灣的民主化過程?](https://img.youtube.com/vi/q8K6BBKh3qc/mqdefault.jpg)
4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義4
Re: [討論] 兩蔣還活著會發生什麼事?這種時候,就要讓chatgpt出場了 首先,給它設定腳色身分 問他退將赴中議題
[問卦] 東協因反共成立 為啥台灣沒加入?如題 剛剛才發現東協1960年代就成立了 而且最初的目的是防堵鐵幕 老蔣不是也鐵鐵的反共嗎 當年怎麼沒蹭個東協來加入2
Re: [討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?不違背阿,只是檯面上其他兩個大黨都不反共,還親共。笑死。 老總統蔣中正跟經國先生在的時候,怎麼交代的 "不接觸,不談判,不妥協" 徒子徒孫,一個個腦子趴袋,共產黨一句我們都是中國人,就被統戰掉了,一群白癡。 要都是中國人,兩蔣當年投降就是了。1
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。1
Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市如果照你的邏輯的話 不是阿現在是中華民國被你借殼上市了 國民黨 兩蔣是這樣說的 蔣中正是這樣說的:反攻大陸,又稱光復大陸、反共復國 蔣經國是這樣說的:三不政策(不接觸、不談判、不妥協)