[問卦] 直接蓋核十好嗎

23 

餓死抬頭 剛剛在YouTube聊天室上跟支那人互嗆 我笑說你們中共出事就想蓋 蓋不了就壓，壓不了就逮 把異議份子抓起來天下就太平了

2X 

最近板上的擁核文章和推文， 總是呈現一種論調， 所有反核的人都是"支持燃煤發電""破壞藻礁生態"的科學白癡~ 只要有人表示反核，立刻扣上"增加空汙碳排兇手"的帽子， 刻意讓版上能源政策的討論，

 7 

如題 南部人在那邊跟人家反核湊什麼熱鬧 現在的科技文明那樣不用電？ 台灣很明顯就是缺電缺能源 能源有在嫌多的是嗎？

 8 

這一個很搞笑邏輯阿 一直說是電網問題電網問題不是缺電 因為不是缺電所以要人不能扯核電 但重點是人家問解決辦法卻不只是說修復電網 竟然還是要加速三接跟中火蓋新機組

 6 

核食 改叫 福食 核能電廠 改叫 福氣電廠 滿滿正能量 核四蓋下去就會福氣滿載 蘭嶼 可以多放一點福料

 2 

以科學為本好不好 所謂核食和核四， 都不該反對， 這大概是政治腦無法理解的， 輻射食物早就有一堆規範，

 1 

=.= 你說的7應該不是正7吧 我記得7期都蓋的滿滿的了 現在應該13吧 臺中人你就別小看了

 3 

當然適合蓋 台灣這麼多高科技產業需要用電 怎麼可以不蓋呢? 只是我們要蓋的安全一點,不要蓋在斷層上面就好了 我建議最好蓋滿整個東海岸線 因為台灣西岸都有人口居住 而且蓋在西岸萬一面臨中國攻擊電廠很快就癱瘓了, 更加顯示重要基礎能源要放在東岸,反正東海岸那邊又不住人

 4 

瑞凡 就已經跟你說奶蓋了 喇闢喇阿 你喇完之後 蓋咧 你有看到蓋嗎

 3 

既然核食洗到福食，甘之如飴 塔綠斑們的反核神豬牌， 也是「偉大的擋」一句話而已 2025非核家園 因應抗中大旗，只有核電才能自給自足