[問卦] 開放法庭直播才是王道吧！
連一個最簡單明瞭的勘驗偵訊還原當時實際情況
都能讓媒體記者寫出各種不同版本出來
現在看來台灣的混亂，人民的對立
社會的暴戾之氣，根本就是媒體佔了最大因素
媒體就是台灣的亂源根本，卻沒人能管理監督
開放法庭直播，人民自己看自己聽
讓記者不能腦補自編故事
畢竟台灣司法已經很脆弱了
請媒體及司法人員不要再破壞台灣人民
對司法的信任了
開放法庭直播才是王道吧！終結垃圾媒體造謠！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違憲
推
開放直播，對法官評分
→
外遇的案件才有人看
→
法院本來就沒有什麼神聖不可侵犯之處不
→
能開放 禾斗禾斗 司馬昭之心
推
沒違法亂紀幹嘛怕直播
→
現在都用普世價值or主流價值觀虎爛人
推
可以有過渡期 但目標應該是直播
→
到時候實務運作面被看光光了就不方便畫
→
虎爛了
推
台灣司法很脆弱不能直播的
→
4, but i guess theres too much dirty
→
stuffs so they oppose to broadcast
18
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？: 這篇報導講述中國大陸為何要進行法庭直播? 引用裡面一段 "中國最高法院院長周強說，這個視頻網站「將更好地保護人民的知情權和監督權」。但這5
[問卦] 登月OK，法庭直播NG，司法院怕什麼？1969年，人類第一次登陸月球。阿姆斯壯踩下那一步，全世界同步收看； 後來奧爾德林乾脆在月球飆車，月塵亂飛、打滑甩尾，NASA一樣照樣直播，全人類都看得 目瞪口呆。 六十年前人家在月球上都能直播，2025年的台灣司法院還在怕鏡頭？ 我們不是要拍電影，也不是要直播法官吃便當，我們只是要看到法院審判——這攸關人民9
Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭GPT總結得到 美國能做法院直播的原因 1. 憲法保障的言論與新聞自由 美國的《憲法第一修正案》保障新聞與言論自由，使媒體有權報導政府三權（包括司法） 的運作。這是法院直播能合法進行的基礎。7
Re: [問卦] 法庭直播最近空難事件都有直播畫面，也是因為國外機場跑道都裝了攝影機 各國民航單位也沒在那邊哭哭啼啼說「影響飛安」啦、「專業被干擾」啦。 結果咧？換成法庭要直播·馬上跳出什麼法官協會、檢察官協會出來靠北！ 一下說「破壞司法中立」啦、一下說「影響公平審判」啦、還有說「證人會害怕」啦 幹，理由伯一雉欸！![Re: [問卦] 法庭直播](https://i.imgur.com/T91f2aEb.jpeg "Re: [問卦] 法庭直播")
X
[問卦] 法庭直播是想讓造謠、恐嚇充斥司法？台灣恐怕要鬧出最丟臉的事情 學中國共產黨搞法庭直播 羞辱司法人員、曝光人民隱私、讓黑道操盤司法 所有台灣人都應該反對這種野蠻的民粹公審 讓司法審判回歸事實與證據![[問卦] 法庭直播是想讓造謠、恐嚇充斥司法？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[問卦] 法庭直播是想讓造謠、恐嚇充斥司法？")
3
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營什麼被告想直播，大概就是像傑克船長那種吧。 沒直播前，人民就是從媒體獲得間接訊息， 所有訊息透過有政治立場的媒體挑選後， 傑克船長基本上就是人格毀滅， 結果當直播大家可以直接獲得訊息後，就豬羊變色了。![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/POn7n0Mb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
X
[討論] 蔡英文要開放法庭直播被賴清德擋下來依據總統府公告的2017年司法改革國是會議，律師公會的立場可是贊成法庭直播 蔡英文說司法院也將陸續開放法庭直播![[討論] 蔡英文要開放法庭直播被賴清德擋下來](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg "[討論] 蔡英文要開放法庭直播被賴清德擋下來")
2
Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭法庭直播不是什麼洪水猛獸，它是把司法體系從「黑箱」變成「玻璃屋」，讓每一個環節 都攤在陽光下。 人民看得懂： 不用再看那些天書般的判決書，直接看直播，了解法官怎麼問、檢察官怎 麼追、律師怎麼辯。AI 可隨側在旁作旁白，即時因檢察官的論述提供過往判例供佐證。 全民來監督： 法官有沒有恐龍？檢察官有沒有擺爛？律師有沒有認真？直播一開，誰在![Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭](https://media.cakeresume.com/image/upload/v1617720560/kcadm2fvglug1h1rwwhf.png "Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭")
X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營直播唯一目的就是監督司法過程， 舉了一堆例子不就更證明了該開放直播嗎？ 司法應該公正獨立而不是有罪推定， 在判決出來前受害者跟被告都應同一標準看待， 舉了一堆被告靠權勢跟輿論打壓的例子，
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")