PTT評價

[問卦] 愛評時事的炎P,怎不評論子交

看板Gossiping標題[問卦] 愛評時事的炎P,怎不評論子交作者
justin818281
(輸令)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:27

是這樣的,

許久以前非常愛評論時事的地質學家炎P,

因為一時偶像戀愛腦,

與未成年性愛加上拍攝影片外流,

沉寂一段期間最近又開始評論時事,

表示他一年前也吃過寶林,

覺得當下也是噁心不舒服,

不知道他對交哥事件的想法是什麼,

這麼愛評論時事的他,

肯定讓不會放過交哥吧!

真是豈有此理

----
Sent from BePTT on my OPPO CPH1917

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.160 (臺灣)
PTT 網址

highyes 04/06 13:31P炎派對

OPPAISuki 04/06 13:31自己人

scores 04/06 13:31他也喜歡幼幼 難道要交換心得

adios881 04/06 13:31正太和蘿莉領域不同

ArgusX 04/06 13:31感想就是緊

adios881 04/06 13:32這季的第七王子搞不好很符合教授胃口

shirokase 04/06 13:32都是iwin與基督自己人

kingmusk 04/06 13:32愛評時事(X) 蹭時事增曝光營造形象(O)

dayend 04/06 13:33誰 都該有被社會教育後改變自己的機會 吧

wayne62 04/06 13:34單就性愛部分炎p是無罪。要觸犯刑法227

dayend 04/06 13:34他只是比你勇敢 沒用虛擬ID 不是嗎^^

我是真的沒有勇敢到到30幾歲還去插未成年跟拍影片外流,不過做人的道德底限我還是比他 有的

wayne62 04/06 13:34是要跟未滿16歲的人做愛,耀樂當年已滿

wayne62 04/06 13:3417歲,已有性愛自主權

那麼急幹嘛,跟未成年做愛是事實,拍攝影片也是事實,被起訴和解也是事實,刑法拍攝未 滿18歲性愛影片違反兒少性剝削條例是刑法下的罪犯。

※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 13:36:10 ※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 13:38:45

ff20 04/06 13:44都玩未成年的 自己人拉

tania1210 04/06 13:45真的不懂炎P腦粉幹嘛一直放大無罪的部

tania1210 04/06 13:45分,明明就不是都無罪,很噁欸

wayne62 04/06 13:46"未成年做愛是事實"

wayne62 04/06 13:46https://tinyurl.com/2vvcc5hk

wayne62 04/06 13:4611.6%高中生曾發生性行為……

wayne62 04/06 13:46高中生約16-18歲,正是未成年但已有

wayne62 04/06 13:46性自主權的年紀。本來就可合法做愛

好了啦,照你的邏輯,教師跟18歲以下的學生瘋狂合意性交,美國為什麼要判重罪,因為普 遍年長之人利用自己的地位,權勢,對其出手,是一件很沒道德的事,更不用說錄製影片外 流這件你避口不提的事更是另一個重罪

tania1210 04/06 13:47持有及散佈未成年影片無罪嗎?XD

xbearboy 04/06 13:48朱都社死了這人還能復出真是台灣的奇蹟

xbearboy 04/06 13:51何謂性自主?在台灣持有未成年的二次元

xbearboy 04/06 13:51創作都比未成年性交還嚴重,你確定衛福

xbearboy 04/06 13:51部同意16歲有性自主這種說法?

※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 13:52:43

xbearboy 04/06 13:53先把民法成年年齡修到16歲再來談”自主

xbearboy 04/06 13:53

botnet 04/06 13:55有些人就是倡導未成年 合法性交啦

botnet 04/06 13:56 https://i.imgur.com/Z1oXUA7.jpg

ozakiinptt 04/06 13:57深綠網紅們 都跟著譙黃 之前挺炎 雙標

zaggoo 04/06 14:01笑死 某幾樓好急

※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 14:05:56

atari77 04/06 14:08現在就綠共側翼來整挺藍藝人啊 自己的輝

atari77 04/06 14:08哥跟炎屁都動手搞裝沒看到 去批個買片的

wayne62 04/06 14:47"教師跟18歲以下的學生" 你自己都講了,

wayne62 04/06 14:47那炎p不是耀樂的老師,自然沒有師對學生

wayne62 04/06 14:47權勢性交的部分。檢察官也查過了就沒有

wayne62 04/06 14:47證據顯示有強制性交或誘姦。

權勢性交是利用自己的名聲地位,來達到目的,今天一個藝人,用自己的光環,對未成年下 手,就是一件沒道德的事,或是你認為藝人頂著自己的光環,到處找16-17歲的女高中生做 愛是一件很有道德的事,粉絲的邏輯真是無下限

wayne62 04/06 14:51單就性愛部分 檢察官就不起訴,原po就

wayne62 04/06 14:51覺得有罪。該信檢察官的,還是該信

wayne62 04/06 14:51原po這種 鄉民的正義?

粉絲的正義怎麼不執著在兒少性剝削起訴的部分,自助餐吃好充滿,拍攝未成年性愛片還外 流,黃子交才買的到未成年片,真噁心

※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 14:53:46 ※ 編輯: justin818281 (27.247.224.160 臺灣), 04/06/2024 14:55:40

Seafarers 04/06 15:30屁精評論精闢