Re: [新聞] 黃暐瀚提「執政三不該」:國民黨若想上台
※ 引述《TZUYIC (Celine-Flying On My Own)》之銘言:
: 來源:https://newtalk.tw/news/view/2025-03-27/962753
: 黃暐瀚提「執政三不該」:國民黨若想上台 親中、疑美、不愛台是大忌
: Newtalk新聞 /政治 /姚寶煼綜合報導
: 發布 2025.03.27 19:57
: 資深媒體人黃暐瀚今(27)日在臉書發文,直指想執政的政黨應避免「三不該」。他先前: 提出「執政金鑰」理論,以1996、2008、2012年國民黨勝選為例,強調「反併吞、反侵略: 、愛台灣」是執政良方。此次,他進一步點出三大禁忌:不該親中、不該疑美、不該不愛: 台,認為這是政黨爭取執政的關鍵警訊。
: 黃暐瀚指出,「親中」應精確說成「親共」才是問題核心。他強調,反共不等於反中,但
反共不等於反中
但是綠營的論述卻是親中=親共?
: 共產黨作為台灣面臨國際打壓與軍事威脅的壓力源,若不對抗將失民心。以近期「賴清德: 17條」事件為例,TVBS民調顯示,國民黨主席朱立倫批評賴清德為「麻煩製造者」,卻未: 獲多數民眾認同,顯示藍營立場偏離民意。
: 黃暐瀚分析,面對中共文攻武嚇,台灣除非接受統一,否則只能依賴美國。他提及玉山論: 壇上,前丹麥總理提出「疑美論」,並稱川普上任後全球多國質疑美國,但台灣因地緣壓: 力無法跟進。他回顧2021年四大公投,反萊豬民調曾高達68%,最終卻僅21%支持,原因在: 於「反萊豬」被貼上「反美」標籤,讓民眾猶豫退縮。
為什麼不能疑美啊?
身為一個自由民主的國家卻被「教育」不能懷疑某個國家?
難不成我們國家的主權是與別國共有?
退一步說 就算是生為國民也有資格懷疑執政者吧
又不是集權國家
對啊
: 黃暐瀚批評,國民黨在「愛台」議題上常顯得扭捏,與民進黨相比,相形見絀。例如,打: 棒球不提「台灣隊」,前總統蔡英文說「中華民國台灣」也被藍營指違憲。他建議,國民: 黨不應抗拒「台灣」二字,反而應比民進黨更積極擁抱,才能贏得認同。
: 黃暐瀚強調,這「三不該」針對任何「企圖執政」的政黨,不僅限於國民黨。若只志在監: 督而非執政,則無需顧慮這些。他以犀利觀點呼籲,國民黨若想重返執政舞台,必須正視: 民意風向,避免重蹈覆轍。
我一直覺得強調愛台灣很怪
理所當然的事為什麼要一直強調?
你每天呼吸會到處跟人說我在呼吸我超棒這樣?
他特地講這些東西感覺超彆扭的耶
--
這隻就是努力舔 舔到清德宗上他的專訪 笑死
口號愛台產業鏈!?
因為他是從藍跳到綠 所以邏輯錯亂
他大概就跟周玉蔻一樣 誰當權就舔誰
台灣加油,願實質進步而更好。
跟他講邏輯是沒意義的事情
大概要學烏克蘭吧
蟾蜍邏輯 不堪一擊
換陣營
這就是媒體的表率R 風往哪吹就往哪倒
不然錢要哪來??? 等著餓死嗎???
光民主國家不能懷疑,這就是很大的問題
只有塔綠班會把跪著要飯舔當理所當然 笑死
你跟他認真就輸了 他最會包裝一堆似是而非
翰翰愛錢錢
的想法
川普整天顛三倒四出爾反爾,全世界
都在疑他,要我不去疑他很難欸
我個人認為立場改變不是甚麼大不了的事 但至少你要能說服人 他給我的感覺就是無法說服人啊
什麼叫做愛台?愛台只能有一種形式嗎?
還是在國外喊抗中保台比較愛台??
我是覺得愛台灣很自然 但沒有大聲嚷嚷就不愛台灣嘛?
※ 編輯: noway (180.217.16.42 臺灣), 03/27/2025 21:23:01綠共的愛台只有一種就是愛民進黨
別認真了 這咖根本沒料
大聲嚷嚷清德宗才會看到 塔綠班式的愛台 嘻
親中等於親共,沒問題啊!
傻漢川普也親中啊不要疑美的話就是要親中
現在看到這咖節目立馬轉台
民進黨的人都在幹中了 卻不准別人親中
真的是只有蟾蜍青鳥的智商才會信這黨
台灣的主權就是靠美國
不能疑美 滿好笑的
反萊豬是疑美,當時民進黨反美牛怎麼沒
說也是疑美反美
我認識的蟾蜍還說愛台灣只有綠共能說
馬囧美牛被講舔美賣台兒皇帝呢 呵呵唉
因為你是政治人物,所以當然要表現的愛
台灣啊
阿不然勒
藍黨現在有個蔡前總統模板能抄,看他們
能不能想得開了
蔡的路線幾乎是馬的升級版
親中等於親共根本胡亂安到民進黨頭上的
帽子,到底哪個綠營檯面上的人講過我就
問
曹董跟天0不是用講的 是直接身體力行 嘻嘻
直接說台灣只有民進黨是王道就好了
,裝什麼裝
我們自己就是中了。綠腦真的可憐
只有綠共傻鳥會整天把愛台灣掛嘴邊
美國只顧他們的利益為什麼不疑美
青鳥整天疑美說不會打,結果美說會打
舔
有一種ㄞˋ是說出來是愛做起來是礙,J丟
係礙歹丸啦
中華民國拿了多少美援 還疑美?念書不
犯法
黃是不是不知道現在世界主流趨勢是
疑美 連歐盟在他眼中都要變中共同
路人 連美國人都疑自己政府了 就只
有台人要無條件相信美國?
拿美援跟疑美的會打說法是兩回事又偷換概念
烏這次拿美援不就被川說要還,笑死
這咖也是人設崩壞,只能說可憐啊
烏克蘭前例在先,都提示這麼明顯了青鳥還
是選擇放棄思考
不愛台, 和親中愛台 同一掛的
我完全相信美國絕對不會出兵
喊久了就有用啊 所以DPP很願意投入資源
舔的可香的
疑美?沒有啊 我也完全相信美國才不會為了
台灣打仗
這咖大概是明居正那套嗑太多了
媒體界的鐘小平,造謠瀚
52
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」! 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。26
[轉錄] 黃暐瀚FB 台灣是我們的國家1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 為什麼疑美就要被打成舔中?任何一個正常的國家都保障言論自由,鄰國不算 疑美論本身就是個白癡用語 懷疑美國算什麼論 頂多就是個問句 又不是反對 疑美就是相信中國?? 要不要聽聽看塔綠班們在公三小??10
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?現在最新版本的台灣派論述 沒有要跟你爭辯這些老掉牙的歷史 沒有要跟你討論過時的國共內戰 那些都不重要 外國人也聽不懂8
[討論] 黃介正教授,疑美有意義嗎?真的會被黃介正教授笑死 當到教授了 還是念本科國際關係 居然講這種話 疑美到底有什麼意義?4
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」和藍白一模一樣,真的假的 要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物 喊一聲「反共」看看? 當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔 反共 vs 挑釁中國3
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經發了這麼多篇疑美 等同被中國認知作戰的吹風文後, 中央政府外交部終於公開表態認證是認知作戰, 問題是正常鄉民都知道, 光板上那些反疑美文的根本講不出什麼政論,X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?台灣在前幾年的反中遊行後開始知道外國代理人這個概念 但是卻不知道全世界最擅用代理人的正是聲稱與台灣同一陣線的美國跟西方資本 針對代理人立法,曾參選美國總統的希拉蕊曾經對此公開說謊 謊稱美國不會利用民主基金會或國際開發署資助的機構去參與政治活動 事實上不管你懷不懷疑美國2
Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家講太多太複雜 台灣有自己的護照 有自己的政府 有自己的軍隊 你去其他國家,拿的是綠色護照,不是紅色護照
![Re: [新聞] 黃暐瀚提「執政三不該」:國民黨若想上台 Re: [新聞] 黃暐瀚提「執政三不該」:國民黨若想上台](https://img.youtube.com/vi/HCvRGLPllXM/mqdefault.jpg)