[問卦] 台電為什麼要一直去買綠電
台電為什麼不要自己想辦法增加電的產能
而是一直要去買綠電讓自己賠錢
做生意的哪會笨到讓自己賠錢
難道我會去買60元成本的雞排
賣給消費者只賣30元
台電到底想什麼
--
想賠錢啊
老闆想把公司的錢變成親友團口袋的錢
你會問這個問題就代表你知道原因
法律規定 再生能源條例去翻一下
他們想增加啊 基隆人不同意
綠電節能減碳是種情勒,要你去買更
貴產品
不是生意 是抗中保台
民進黨用執政力量去壓迫啊
党的合法搶劫圖利,叫什麼叫?自己選的
合法圖利合法掏空合法剝削
台電虧錢就有人賺錢啊
黨富國窮
不就圖利?還敢說壯世代喔?
再生能源條例跟壯世代有啥兩樣 綠能你不
能
靠政府補助才免於破產 政府叫你買啥你就買
整天洗人家賺四代綠能算下來賺不只四代
了
只要冠上抗中保台就能合法圖利囉啾咪
今天台電能不能放手不幫綠電接電? 可以啊
就掏空、圖利,綠能你不能
誰說台電一定要幫忙蓋輸配電基礎建設的?
增產很難耶 光電都一點點一點點去收
問題是台電每年靠政府施捨補助 拿人手軟
台電哪有這麼多人力去搞些
壯世代還不用去認購什麼的 但再生能源條
例是要,不就圖利嗎?
自己蓋輸配電 用高價收購綠電 再想辦法配
掏空台電
回自己電網 超麻煩 綠電最麻煩就是不穩定
上面交代
不過跟烏克蘭一樣啦 你敢不讓美國爽嗎?
碳費
給自己人賺爽啊
綠電對現場人員來說也是負擔
聖旨啊
變相的插乾股 抽成獲利啊
成本60元雞排是你家開的 花納稅錢當然買
爆
暗黑勢力要賺
養貓咪
綠電應該誰用誰發 不是叫台電自己認列虧損
看看裡面塞了哪些綠官決定公司政策就
知道了
我看你是完全不懂
政府的聖旨你能不遵守
我勸你不要管 党 的閒事
核電都可以做 但綠電非得用買的 水很深
掏空啊
不然怎麼把政府的錢合法搬到黨庫
這問題不健康
40趴投得阿 還不知道後果喔
再生能源條款就是為了賺錢而鋪路
叫什麼叫 去謝民進党
目標是賠錢。你不懂嗎
雲豹復育
掏空
台電老闆是經濟部,你應該問經濟部長~
呵呵 小腦袋搞不懂政府在挖錢嗎
黨營事業豹豹不可以餓到
不要問..
買越多 年終發越多
民進洞的殷實商人:你這樣問,我們
很不高興。
綠電吃飽,國營虧倒
擋了財路 小心吃雞鴨飯
民進党
因為台積電不缺電 是超缺綠電 但是垃圾
政策害的台灣現在模樣
建設基本設施不用錢嗎?分五年攤還,電
費不用增加?
立法院立的法 請看電業法 綠的通過的
沒有賠錢公司 哪來的賺錢公司?就內耗
這裡的人87%不知道發展綠電是為了讓科技業
未來能符合西方RE100的規範 你未來不符合RE
100你就沒訂單 不然你以為台積電為什麼要全
包風電 當他單純為了環保?
你把獲利和電價 放在同一張圖 相
信腦子很快可以知道 漲到10塊也無感
重點是VOC to CTQ
老闆要你高買低賣,你能拒絕?
不如說幹嘛不自己做 要外包LUL
台灣之癌新毒瘤,把台電吸成重症患者
。
缺電啊
去問党
有人要發財
台電不買 黨怎麼賺錢? 難道還有別人會買?
嘻嘻
國庫通黨庫
可以台電100趴灰電
你各位公司最好不要跟中國歐美做生意。
就連中國都要求供應商要提出綠電證明。
政府拿法條逼他的
搬錢掏空國庫
不是檢討買電費用而是加電價,哈割韮菜啊
綠電是個發財生意?!
幫黨庫充$?
蔡英文:綠電很賺錢
你以為台電想?國營企業執政黨壓著你幹,
你幹不幹,用小腦袋想都知道
把台積電趕出台灣就不需要再生能源了
始作俑者就是美帝科技巨頭
蘋果輝達爽爽下單不管台灣人死活
保證收購政策,台電超衰
台電前幾年求蔡英文不要把燃料束送走...
核能不是再生能源,一樣要拉電纜到菲律賓
跟新加坡拉到澳洲一樣智障
現在海底電纜似乎是門好生意
五鬼搬運
綠能你不能
電業法要求:公用售電業銷售電能予其用戶
時,其銷售電能之電力排碳係數應符合電力
排碳係數基準,並向電業管制機關申報
這不是賣台呢,現在還想用稅金補貪婪
被綠友友逼的啊
某人:圖利廠商天經地義
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?![[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢? [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?](https://i.imgur.com/jQl5Uhzb.jpg)
64
[問卦] 綠電高價賣給台電,但台電破產,豈有此理?中租能源營運長理謝明宏表示,綠電去年初價格大概介於5至5.2元, 到去年下半年每度已漲到5.5至6元之間 綠電賣台電一度6元 根本穩賺不賠的生意阿 但台電快破產 放著便宜的核電不用 用國家稅金去買別人貴的電29
[討論] 台電一直虧綠電一直賺這合理嗎?雖然我苦無證據 說這就是弊案 怎麼感覺就很怪 台電真的是虧到要倒了 但是他去買電的綠電公司真的一個一個發大財28
Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪台灣綠電九成 都被台電買了 當然綠電不夠買阿 只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電 綠電哪裡會不夠用 現在綠電不夠用最大的問題就是 綠電業者都把台電當潘仔摃 要台電躉購二十年![Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪 Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/145912/shutterstock_2180594213.jpg_600x450.jpg)
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業7
Re: [討論] 謝謝雲豹讓我有電用 這句話何錯之有?這一題也很有趣 資本主義經濟下 需要RE100的企業會去買貴貴的綠電 綠電廠商會自己找到出路 那關台電什麼事7
Re: [問卦] 為什麼台電要賠錢賣電這樣就說賠錢 太狹隘了 應該去台電網站看一下 購電來源 你就會發現 台電自己發的電是沒有賠錢的 台電6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%最大的問題就在於啊~ 明明綠電的技術也不是特別難 台電自己就可以輕鬆做一大堆 但偏偏台電沒辦法自己做 卻是要綁標給綠電公司賺一手
[討論] 請問要怎麼買便宜的電?民進黨的能源政策大失敗 弄到現在台電快要破產 用人民納稅錢撥補還不夠 台灣人民迎來歷史最高的電價… 現在聽說可以分艙買電欸~
![Re: [問卦] 台電為什麼要一直去買綠電 Re: [問卦] 台電為什麼要一直去買綠電](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)