Re: [新聞] 被曹興誠「清大1500萬」燒到!前校長出面
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)》之銘言:
: 風傳媒
: 被曹興誠「清大1500萬」燒到!前校長出面還原始末 坦言未查證:僅憑口頭就信了
: 張庭維
: 2025-02-25 12:21
: 聯電創辦人曹興誠日前被藍委翁曉玲爆料,當年說好要捐1500萬元給清華大學,至今沒有下文,清華大學也發聲明證實未收到款項。不過,政治工作者周軒在臉書貼出前校長陳力俊的演講內容,其中提到已經收到曹興誠的1500萬元捐款,事件陷入羅生門。對此,陳力俊今(25)日出面還原始末,直言自己「並未查證」,不能當成證明。
: 曹興誠是否有捐清華大學1500萬元?周軒指出,清華大學前校長陳力俊在2011年「我願無窮-大師對談文化蒐藏」活動上,當時這場對談邀請了廣達董事長林百里、曹興誠對談,演講稿中提到,曹興誠在1996年與前校長沈君山進行圍棋大賽,為清華大學贏得1500萬捐款。講稿中還寫道,「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言,我在此也順便正式代為澄清,清華大學確實收訖捐款無誤,以了此公案。」
: 不過,根據中時報導,陳力俊出面還原當年始末表示,約在2011年,曹興誠跟林百里一起來學校對談,因他是主人,在演講以前在會客室裡,有談到這個事,因此就謝謝曹興誠,因為這件事傳了十幾年,這是一個佳話,曹興誠也提到竟然有人說他沒捐。
: 陳力俊回憶,因此後來致詞時他就感謝曹興誠,因為曹興誠說有捐,那就沒有人會質疑再去查10幾年前有沒有捐錢,所以當時認為已經捐了,才跟曹興誠感謝,致詞內容也放在書中、網站上,整個經過就是這樣。
: https://www.storm.mg/article/5329551
: 陳力俊今(25)日出面還原始末,直言自己「並未查證」,不能當成證明。
: 又翻車了?
: 看來還是依清大校方說的為準就好
: 再怎樣校方也沒理由說謊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
因為曹很喜歡口頭說說,已經是愛八餔的慣犯,
過往個性是兩面三刀,到處投機壓注,又藍又紅又綠
行為反覆無常又愛財如命。
現在剛好有一槍可以打死大家質疑的機會,卻遲遲拿不出來。
所以當然覺得奇怪,曹這麼愛鬥不可能拿不出來。
前校長當時只是想說一個堂堂上市櫃上百億的大老闆,
就憑曹興誠三個字,就不只值一千五百萬了。
所以不至於連一千五百萬都拿不出來。
當然就以為有捐了。
所以這件事很簡單,曹只要拿出當年的相關佐證,
包括匯款時間、銀行單據,一槍就能把大家嘴打死,
這些東西,跟自己的會計師、銀行講一下就有人幫你處理了。
不然小沈1500這件事就是變成大家茶餘飯後的談資。
賭神高進還得拿出瑞士銀行的本票才有三千萬美金。
曹一張嘴巴就能製造一千五百萬台幣的產值。
騙小騙鼻。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
曹董挖出當年excel寫小沈1500就是鐵證了好嘛
可能用休旅車載現金的
媽的可悲老頭精蟲有沒有1500萬都不一定
叭噗居士
我還以為這老頭窮得只剩錢 原來是剩嘴?==
30億都還沒捐出來的人說捐過1500
小沈1500 連excel pay都沒有
曹是說支票給沈校長,是暗示誰私吞?
支票沒兌換是要錶起來喔
同意
曹有錢,但...
真的一群沒出過社會的人, 告訴你們,這麼大一筆錢一定有收據, 感謝狀,或公文。 收據是收款當下就會開給對方。 如果曹拿不出收據,2
其實跟電影賭神一劇情橋段差不多 高進拿出瑞士銀行本票加注 陳金城也沒掀高進面子真的去驗這本票到底有沒有值這筆錢 給高進"尊重" 認定光賭神這名號價值根本不值得用400萬就拿來敗 選擇相信高進的話...5
清華大學捐款常見問題 Q3:請問捐款收據遺失,該怎麼補救? A3: 請填寫「收據遺失補發影本申請書(校外單位)」,並洽詢受贈單位為您服務。 建議曹興誠派個助理 or 秘書 or 女朋友19
1995年,曹興誠與沈君山校長對弈, 未依約捐款清大1500萬,賴帳三十年。 矢板明夫首先跳出來洗地, 說隔年聯電與清大已簽1500萬合作項目,等於捐款。 我受夠這種不好好守法開公司的外國媒體人耶。2
南無阿彌陀佛 雖然大家都在爭議那個1500萬 但那1500萬是萬元還是什麼東西 其實也有很大的彈性空間 說不定當年曹董下完棋6
我說柯文哲會不會被這1500萬給救了? 今天連知名企業家跟頂大校長之間的約定,演講報紙寫了多次有收到且有使用的捐款, 都可以變成羅生門,變成未收付款,這世界上還有什麼樣的錢講了就一定會付呢? 就算是有紀錄寫都有收到,也是不能算的... 所以,這到底是不是神救援?數字還剛剛好....太巧合了
87
[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。![[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
10
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證當年曹興誠跟林百里一起來學校對談,因他是主人,在演講以前在會客室裡,有談到這個事 ,因此就感謝曹興誠,因為這件事傳了十幾年,這是一個佳話,曹也提到竟然有人說他沒捐 。 陳力俊回憶,因此後來致詞時他就感謝曹興誠,因為曹興誠說有捐,那就沒有人會質疑再 去查10幾年前有沒有捐錢,所以當時認為已經捐了,才跟曹興誠感謝,致詞內容也放在書![[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證 [討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證](https://i.imgur.com/6652vJob.jpeg)
6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling WengFB曹捐款給清大了?翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #曹興誠捐款1500萬給清大了嗎? 曹興誠的緋聞私密照,從他一開始否認與大陸女友親密照片的真實性,說是AI合成照片是 假的,沒隔多久就改口承認有大陸女友和私人照片這事,他不僅不知反省,還又將私密照 事件牽拖到是與中共陰謀有關,這種私德不佳的人竟然去當中華文化總會的執委,真是令3
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用我相信這個一千五百萬應該是真的有捐出去。 不過捐助者抬頭應該是聯電,而不是曹董自己的名。 企業來捐可以抵稅這個大家都知道。 對校方來說誰來捐應該是沒什麼差別。 不過我比較在意的是,力挺曹董的旅美教授曾經評論過郭董的捐助行為![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/cbDh0kwb.jpeg)
6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!![[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長 [轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長](https://i.imgur.com/UKVWQbHb.jpeg)
X
[討論] 老曹為什麼不先證明自己有捐30億?老曹有沒有捐1500萬給清大 各說各話 畢竟是三十年前的往事 很難查證 但他說要捐30億強化國防則是不久前的事 很容易去證明 為什麼不先證明自己有捐30億? 有卦嗎? 補充老曹原始語音:![[討論] 老曹為什麼不先證明自己有捐30億? [討論] 老曹為什麼不先證明自己有捐30億?](https://i.ytimg.com/vi/NMGf7v1ljS0/maxresdefault.jpg)
4
Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了新邏輯: 曹興誠沒捐1500萬,所以罷免是不正當的 曹興誠沒捐1500萬,所以反共是錯的 因為曹興誠沒捐1500萬 所以得證徐巧心是優質立委X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的2
[討論] 曹欠清大1500萬沒還 還嗆拿千萬追兇..簡單說就是30年前校長要募款 曹興誠跳出來說圍棋差一目1萬鎂 最後輸了50目約1500萬台幣 但... 清華大學今天證實,並未收到曹興誠曾口頭承諾輸一目、捐1萬美元的捐款。 今天又說要拿1000萬找流出他小三的人