[問卦] 為何大家都拿台北比上海而不是高雄呢?
上海對於大陸就是一個南部人的地方
台北對於台灣就是一個北部人的地方
高雄現在都媲美日本東京景觀
八卦五毛怎麼不敢拿高雄去比上海
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.112.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不覺得上海在中國地位那麼低欸
推
你乾脆拿狗屎去比==
→
魔都
→
大哥,在大陸,上海是北部,北京是南部
→
你是不是不董大陸R
→
因為台北砸的錢比較多
推
你知道什麼是京爺滬爺嗎
→
上海類比美國城市 應該是紐約
→
並非首都才是發展最好的那一個
推
GPT說高雄要比的話 算中國的三線城市
→
也不要看什麼這幾年高雄經費很多
→
台北過往花過的 誰能比
推
高雄巔峰應該比較像廣州 港口城市
→
高雄的問題在於高雄人的素質和能力都相對
→
高雄都快輸給桃園了...
→
低落很多,在大陸就是個三線仔。
→
高雄的解決方案就是發展重工業,多蓋點綠
→
南部能跟對岸哪邊比
→
電供應全台電力,這樣高雄還有點用。高雄
推
台灣就那麼小一個 談素質 真的有分別嗎
→
想發展文化、觀光根本不可能,那邊的人沒
→
啥水準的,怎麼可能發展得起來。
推
因為有青鳥說海南島都比不上高雄,青鳥
→
都知道高雄是海南島等級區間的
推
講素質就過了 中國有些"鎮"級的建設也很
→
好 靠的不是當地人民的素質 是國家力量
→
南部人的水準就真的很差啊...沒說錯
→
眼界也很小,沒有國際觀的地方
→
上海不敢比紐約東京 老拿台北救援
→
冬天的天氣 北京沙塵暴VS高雄空污 上海濕
→
冷VS台北濕冷 好像可以這麼比一比 ⅩD
推
高雄可以去跟南海三亞比
爆
[問卦] 覺青:覺得上海進步是台北俗沒看過高雄?就那個館長直播 一堆人驚訝上海的市容 結果看到脆上面有人酸那是台北拖累整個台灣 台北俗太久沒有看過高雄的進步![[問卦] 覺青:覺得上海進步是台北俗沒看過高雄? [問卦] 覺青:覺得上海進步是台北俗沒看過高雄?](https://i.imgur.com/9pU19Pqb.jpeg)
9
[討論] 高雄街景應該超越上海?台北就不說了 破爛老屋實在太多 在上海這種早拆了 但是高雄就不一樣 高樓有85大樓 水岸也有高雄港 馬路又大又寬6
[問卦] 上海怎麼跟高雄比?台北太落後了 不如上海 那我們用高雄比吧 上海有磁浮列車 高雄有輕軌
[問卦] 台北市至少可以媲美"天津"吧?對! 中國四大直轄市 北京 上海 天津 重慶 就算台北比不上 上海與北京 但台北的繁榮昌盛至少可以媲美天津吧?3
[問卦] 中國直轄市vs台灣國直轄市怎麼排名?中國四個直轄市:北京 天津 上海 重慶 台灣六的直轄市:台南 高雄 台北 新北 桃園 台中 若看CBD市容跟交通與經濟數據...所有城市競爭力條件 大概怎麼排,強到弱 高雄 台北 台南 上海 新北 桃園 北京 台中 重慶?4
Re: [問卦] 台北可以對應中國的哪個城市?老實講! 台北可以媲美天津! 因為天津輸給上海! 天津可以說是中國的台北! 還有西安與成都,也是跟台北差不多!X
[問卦] 高雄類似成都,台北類似天津!對! 台北與高雄 可以對比中國的 天津與成都 都進步繁榮 雖然北高比不過上海與北京
[討論] 怎都沒人拿高雄和上海比?最近很多人討論台北和上海哪個好? 台北發展確實不如上海,台北市長確實要檢討,但綠粉眼中發展超好的高雄, 怎都沒拿出來和上海比, 高雄拿了台灣人幾十年的高雄市資源, 結果年輕人北漂,路上有輕軌,85大樓,1
Re: [問卦] 覺青:覺得上海進步是台北俗沒看過高雄?2003第一次去上海 當地台商是這麼形容的: 上海面積大約6分之1個台灣 大概是從基隆到新竹 印象中那時候人口好像是1200萬左右
Re: [問卦] 民代說台北車站綁鳳山車站??鳥鳥們不是說台北老破舊 不能跟上海比 上海要比就要跟高雄比 看看高雄美麗的新灣區 那鳳山車站不要屈就老破舊的台北