[問卦] 以前吹的結果全破功怎麼辦
以前常吹健保制度多好多好, 連外國人都想在台灣常住
結果現在健保制度變成黑洞, 沒藥沒醫護人力沒有救
吹綠電有多好, 可以廢掉核能
結果到了目標的廢核年份, 發現綠能不管是風電還是太陽能都還沒真的準備好
那時候還記得有說太陽能板之後會發展出回收的機制, 會有廠商願意投入
結果至今還沒聽到有專業回收的廠商出來大賺一筆
剩下還有哪些吹過但吹破的例子, 可以請大家提出來討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.150.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被民進黨搞爛
→
台電也是 被搞成賠錢貨 還常常松鼠
推
用愛發電
→
健保還是好啊 不然看病都全額自費嗎
推
畢竟4年任期太短了 建議改20年
→
健保費一個月可以自費看個2到3次醫生吧
→
小心吹民主自由
推
綠共的話能信,屎都可以天天吃了
→
某樓說一個月健保費可以看二到三次醫
→
生,真是吃米不知米價…
推
當你給一群不是專業的人管理時就是會
→
這樣
推
賤畜民進党大滅台大成功
→
錢到手就爽
→
翻篇了 換個說法繼續騙
→
一堆酬庸,做夢比較快
34
Re: [新聞] 太陽能板漸退役 憂造成環境大災難: : 他指出,隨著淨零碳排趨勢,太陽光電的規模預計還會再擴大五到十倍,如果沒有配套措 : 施的話,「我們將在二十年的時間內就耗盡世界的白銀儲量」。 : 監管制度須加強 早說過很多次9
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 : 綠電只是環保團體的陰謀 : 而之前的綠電定義是只看發電方式 : 不是看整個製造到廢棄足跡是否環保![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉 Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/9OtXi4qb.jpg)
6
Re: [問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧歐洲能綠能 德國綠能比例最高 電費一度快要20台幣了 台灣的電費可以接受一度20的話 可以考慮廢核了 夏天吹一下冷氣 電費直接破兩萬 能接受就可以考慮全力發展風力發電 --![Re: [問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧 Re: [問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧](https://img.youtube.com/vi/8wGTFcPOQEA/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔![Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度 Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度](https://i.imgur.com/MkKszLsb.jpg)
5
Re: [問卦] 脆更新:就算挖五公里不是地核 那又如何你也知道臺灣島小小一個? 你也知道臺灣島有很多山? 結果你群傻鳥想把臺灣島全島插滿風電杆? 鋪滿光電板? 然後每年颱風季幾個月斷續的大風吹,2
[問卦] 比起電廠是不是發展超級電池比較優現在廢核但是綠電又不夠 只能狂燒燃氣燃煤 阿這樣台灣是不是應該研發超級電池 這樣就不怕沒電了 像特斯拉之類電動車廠商![[問卦] 比起電廠是不是發展超級電池比較優 [問卦] 比起電廠是不是發展超級電池比較優](https://i.imgur.com/wOAvhVOb.jpg)
3
Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置現在日本有太陽能板廠商,通過政府認證,報廢時會上門回收喔。 “日本太陽能板製造商「Next Energy」是第一家通過環境省「廣域認定制度」的廠商... ..客戶準備丟棄太陽能板時,可以向該公司申請回收,和該公司簽約的搬運業者便會上門 取走。”3
Re: [爆卦] 政府又想到解決護理人力缺工的方法了該方案才是真正解決健保的第一步。 降低健保的負擔,從便宜的醫護開始 有能力的醫護團隊就可以跳離健保 收取新定義的工資(或是新醫療保險) 講真的啦1
[問卦] 綠電廠商比照健保總額支付制度?以綠電每年成長率作為基準,若隔年成長率低於基準,綠能點值保障每點一元,但若超過基 準每一點改0.8元。 綠電廠商比照健保總額支付制度? --
Re: [討論] 光電問題回收有他的技術問題 但關鍵上還是量能跟價格啊 台灣是這幾年去快速發展太陽能 但一個太陽能電廠跟台電簽約多半是20年 也就是根本沒到太陽能板淘汰的高峰期