Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略
要講錯誤 是戰術要調整
戰略上 賴一定要出來講話
賴不能躲起來
賴如果躲起來
那麼罷免成功
也不關賴的事了
但如果罷免失敗
反而有賴的事
失敗有你的責任 成功卻是罷團的榮輝
天底下有這麼倒楣的事嗎
有
基隆市長罷免就是這樣
因為基隆市長選舉 民進黨都一度找不到人出來選
所以基隆市長罷免 不是民進黨發起的
但基隆市長罷免的責任 卻是民進黨要負的責任
當然罷免如果成功
民進黨一定會是最大既得利益
賴也會獲得很多好處
但
順便撈到好處 與 真正的榮耀
還是不一樣
其實這次
民進黨應該打成對賴的信任投票
民進黨應該讓這次變成變相的解散國會
民進黨應該讓大罷免變成變相的期中選舉
如果這次主打這是對賴的信任投票
如果這次主打 讓賴完全執政試看看
如果這次主打 讓賴嫉惡如仇的性格來主導立院
然後人民願意信任賴
那麼賴才有更大的空間去執政
否則現在的立院是在跟賴搶執政權
讓賴根本無法執政
你把預算都刪光了
要不是有大罷免 根本無法解凍
戰略上躲起來是不對的
戰術上要善用鯊魚理論
三講蓋過二講
要修正到沒有可以攻擊的點
甚至要更精準攻擊
讓賴完全執政試看看
現在互搶執政權
那政績爛算誰的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.96.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德腦子沒那麼好 就一個腦殘
→
整個瞎掰 到底在說啥….
噓
別再造謠了 預算史上最高 刪光?
噓
給英帝執政八年..還敢相信綠圾?
噓
反正罷免成功都是党功勞,失敗都不是党
→
問題
→
罷免基隆市長如果跟民進黨無關,府院黨
→
都下去是白癡嗎
→
基本上到現在發現,只要是搞國民黨的,
→
民進黨一定都有搞
噓
互搶個屁,執政權一直在民進黨,還有另
→
外三院,賣吼爛幹
推
希望如你所願,這樣作反罷投票率一定更
→
高
噓
聽君一席話,全都是騙術
噓
可以回柵欄版講,家裡知道你在這邊丟臉
→
嗎?要聯絡一下家裡嗎?
噓
字字不提騙 句句都是騙
噓
蛤
噓
造謠不會因為再說幾次謊就變成真的
48
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票這次贊成罷免的人 會開始檢討民眾 並讚嘆這次的成功 1.基隆本來就是鐵藍票倉 如果基隆是完全的鐵藍![Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票 Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票](https://i.imgur.com/Yt3yD1Nb.jpeg)
13
[討論] 給民進黨完全執政, 可以看到什麼成果?看來大罷免,大成功了, 再來應該就是,民進黨立委過半。 民進黨再來的3年,完全執政~ 賴總統的政見,有沒有說4年要做哪些事? 給民進黨完全執政, 可以看到什麼成果?7
Re: [新聞] 罷團明起2梯次送連署書 26藍委面臨罷免大罷免是柯建銘最後的掙扎,也是賴清德的平安符。 為什麼這樣說?罷免六個國民黨,會成功基本上就是補綠委,對賴清德來說是完全執政,柯建銘可以當他最想要的立院院長。過去民進黨可以全黨挺一人,完全執政跟立院院長絕對比一個新竹市長重要很多。但可以看到柯開記者會的時候,掛著黨團的名義,卻沒幾個立委陪同造勢,明明是國家停擺的戰役,賴還特別發新聞說公民團體自主發起,吳思瑤甚至想退黨鞭,避其鋒芒。如果賴真的要避免對立強化,根本不會在總預算打到你死我活。 原因很簡單,跟賴要弄倒TPP最主要的原因一樣,賴可能會是台灣歷史上第一個沒有連任、立院跛腳的台灣總統。如果28真的發生,會非常嚴重打擊賴的政治發展,尤其與蔡英文一比,一個是拯救民進黨低潮,取回執政甚至完全執政,賴反而變成是民進黨衰敗的起點,若24敗選還可以推托給蔡政府執政,但28敗選呢? 剛好有一個大罷免出現,大罷免不論成功失敗,對賴只有好處。成功完全執政,失敗給了26甚至28敗選的一個台階。26地方選舉失利,是因為柯政治判斷錯誤,加深不同黨派選民對立,進而影響到28,只要大罷免失利,現在出風頭的通通要為26敗選背鍋。 dpp有看懂的都在鴨子划水,就算做事也不張揚。6
Re: [討論] 葉元之有韓國瑜幫忙反罷免了這篇舉例的蠻好的 補充一下 我退一步講 葉元之罷掉並選上了 民進黨就能立院過半了嗎6
Re: [新聞] 快訊/賴清德:民主淬鍊國家團結要靠「選看起來好像很蠢 意思根本就是非民進黨不准當選 但其實民進黨一開始就沒有騙過你 是你們這群傻子愛給人家騙 你以為的民主:人民作主
[討論] 大罷免怎樣算失敗大家如果長期有注意我文章 我都抱持鼓勵大罷免行爲的那些人 雖然他們行為垃圾卻不自知 但不作死就不會死 就像是基隆罷免案一樣
Re: [討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下取 : 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免1
Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎?雖然我是在民進黨的對立面,但平心客觀而論 這次這個十講的策略 事實上是非常成功的 從賴上台後執政 很明顯的就是顯示一個 對外反共強勢 對內執政破爛 的態勢 所以賴提出這個十講 集中了媒體針對外部反共部分的焦點 而忽略內政破敝的問題 這在整體選戰策略是十分成功的 這會讓選民目光都集中在兩岸跟反共問題上
[討論] 大罷免幾席以下 麻柯才會失勢?現在民進黨裡面就賴跟麻柯 2人爭老大 原本應該是賴穩穩地可以當老大 但後來看起來是壓不下麻柯... 賴原本也是要跟藍白協商 好好做事 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德踩煞車」 基層喊失望:到底在幹嘛![[討論] 大罷免幾席以下 麻柯才會失勢? [討論] 大罷免幾席以下 麻柯才會失勢?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/06/20250106140334-212d275c.jpg)
X
Re: [討論] 從前例看三階投票~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 投票率>50%且不同意大於同意沒通過 : 其實這兩例市長罷免都有其特殊性 單看謝國樑 基隆市 只有一席立委
![Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略 Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略](https://i.imgur.com/IrZCnx9b.jpeg)
![Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略 Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略](https://cdn2.ettoday.net/images/8276/e8276573.jpg)