Re: [新聞] 台灣會不會走向戒嚴? 卓榮泰:不可能
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 台灣會不會走向戒嚴? 卓榮泰:不可能
: 中時新聞網
: 游念育 姚志平
: 行政院長卓榮泰今赴立法院施政報告並備詢,國民黨立委游顥詢問,將來在不久後,有沒: 有可能會走向戒嚴?對此,卓榮泰表示,絕對不可能,台灣成為一個戒嚴的時代,經過全: 世界最長最長的戒嚴,已經走過的那個時代,在台灣民主高度發展的今天,有健全的國會: 、有健全的軍隊、有高水準的民主素養。
: 游顥在質詢時詢問卓榮泰,很多委員都很擔憂,全民也很擔憂,目前昨日賴總統發表談話: 後全民恐慌,擔憂是走向戰爭的過程,請問院長是否會擔憂?卓榮泰表示,他更擔憂是如: 果我們沒有自我防衛的能力,將沒有辦法保證自己的安全,總統裁示後不見得是大家都擔: 憂。
: 游顥大酸,給擔憂扣了大帽子,全民擔憂是不是會發生戰爭,孩子是不是會上戰場,聽你: 所說變成是出賣國家,但是如果說感到興奮的,那這樣子,他們是在期待戰爭嗎?你所指: 得不是全民,目前局勢是更加緊張。
: 游顥追問,台灣會不會走向戒嚴?卓榮泰肯定說「不可能」,台灣經過全世界最長最長的: 戒嚴,已經走過的那個時代,在台灣民主高度發展的今天,我們有健全的國會,我們有健: 全的軍隊,我們有健全的社會,我們有高水準的民主素養。
: 卓榮泰說,當然我們內部有一些問題,在這個問題,我們可以用民主的方式來解決民主的: 造成的問題來解決,戒嚴也不是總統會去使用的權力,絕對不是。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250314003851-260407?chdtv
只要不叫戒嚴 就永遠也不會有戒嚴
日本當年用緊急命令來取代戒嚴來鎮壓暴動
1905的日比谷燒打事件
(群眾是因為抗議日俄戰爭,日本方是勝利者卻簽署了賣國條約)
1936年的二二六事件
軍事政變,想要推翻當時的政府,建立天皇領導的軍事政府
兩個事件都是用緊急命令來取代戒嚴
又稱行政戒嚴
============================
另外才剛發生的韓國戒嚴,發動者也不認為那是戒嚴
而是為了肅清在國會的北韓勢力而展開的特別軍事行動
只要嘴巴硬一點說不是戒嚴,就永遠都不會有戒嚴
--
時空背景不同
不是戒嚴是守護台灣
引進印勞是假新聞 選後就進了
dpp最會的就是改名字做一樣的事
勝利者卻簽署了賣國條約 (雅爾達?)
台灣會不會缺電
普丁也說現在不是戰爭啊
民主的戒嚴
那是聖戰、民主戒嚴
戒嚴會用話術包裝 抗中保台新民主之類
不是戒嚴是管制境外勢力
頂多 動員戡亂 支那地區。
羅斯 也可進攻支那地區。
比如共存,變成新台灣防疫模式
創意名稱又要誕生了嗎
當然是重新定義戒嚴,老招術了
說要獨立但是沒做,說不砍假,砍你七天假
,說要廢軍審確恢復軍審,說反美牛,最後
進美牛,說瘦肉精,最後…..,照這個邏輯
推論
他們說柯文哲有罪,不管柯文哲有沒有犯法
都生出罪來給他了阿,人家說到做到好不好
不!可能~
不是走私是超買 不是記錯是校正回歸
走私私菸都可以說成是超買的垃圾黨
32
不可能戒嚴??? 黨國的立場 我們來看看 軍審 : 過往 國防部長顧立雄恢復軍審!昔當洪仲丘案律師喊:不許軍法復辟6
蔡英文:「十年內不漲電價」;結果電價漲了三次 王美花:「一年內不再發生大停電的缺失」;結果馬上又大停電一次 顧立雄:「絕對不能讓軍法復辟」;結果總統直接宣示軍法即將回歸 結論 民進黨的人,他們說出的話就跟屎一樣4
從以前執政黨的紀錄來看 「淹水」變成「積水」 「走私」變成「超買」 「缺電」變成「電用太多」 「核食」變成「福食」7
不需要戒嚴啊! 戒嚴就不能在那邊吹說民主供應鏈之類的 恢復軍法審判 雖然說自稱會縮限範圍 但這幾年下來大家都知道党的標準會浮動
真有這種事的話,尹錫悅大概會先喊「幹嘛要學我們」之類的話 畢竟他在宣告戒嚴的時候,已經表示目的係在於「剿滅從北反國家勢力」,但最終不被在 野陣營買單 北韓見此也正狂笑中,足見感情上的不齒 但以台灣的環境來看,在歷經過去的教訓後,應該沒有空間再限縮人身自由了吧...
爆
[問卦] 台灣戒嚴會暴動嗎?南韓戒嚴簡單來說就是一堆盧洨洨事件 總統看不爽又無能為力 直接戒嚴 但不知道事情要怎麼解決 如果台灣也宣布戒嚴![[問卦] 台灣戒嚴會暴動嗎? [問卦] 台灣戒嚴會暴動嗎?](https://i.imgur.com/5MaRGf8b.jpg)
91
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了影響應該不會很久吧 要國會同意 根據韓國憲法(上網找的) 第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態,要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時,總 統可依法宣佈戒嚴。![Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了 Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了](https://i.imgur.com/BkeEnYXb.png)
29
Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告比較微妙的是 程序上要撤銷戒嚴,要通過國會 韓國憲法規定: 由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時,總統應解除戒嚴 但這個戒嚴令禁止國會開會,5
Re: [問卦] 昨天韓國的戒嚴要怎樣才會成功?1. 事先建立支持基礎 (1)策略:在宣布戒嚴之前,總統應該先在社會中建立一個支持基礎, 通過宣傳和政治手段來塑造輿論,讓民眾相信存在迫在眉睫的威脅。 (2)利用媒體:控制或影響主要媒體,通過報導強調國內外的安全威脅, 特別是針對反對派的指控,將其描繪成「親北韓」或「反國家」的勢力。3
Re: [問卦] 發布有這麼隨便?不是戰爭才會戒嚴嗎?基本上民主國家大多使用緊急命令來取代所謂的戒嚴 一般來說大型天災、區域暴亂、戰爭都可以使用 : 推 DEVIN929: 台灣要立院同意 跟韓國追認不一樣吧 49.216.131.35 12/04 13:09 那是騙人的 實際上總統可以宣布戒嚴2
[討論] 戒嚴,其他國家會有意見嗎當然個人立場是絕對反戒嚴的 但是 如果不考慮台灣人的想法 中國不會反對 甚至會笑1
[問卦] 最近一次戒嚴是什麼時候啊?戒嚴是指國家在處於對外戰爭、內部叛亂等嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期所採取的緊急措施。戒嚴實施時司法及行政權會部分或全部由軍隊接管。有些國家整合在緊急狀態和一級備戰之內。 日本最近的戒嚴是在1936年(昭和11年)2月27日 - 7月16日、二・二六事件 泰國則是2014年5月20日開始有一次2015年4月1日解除戒嚴 那麼最近一次的戒嚴是哪個國家?而且又在那個時候發生的呢? -----1
[問卦] 當初光州事件是鬧多大?韓國最有名的戒嚴就是光州事件,當初全哥好像也是認為反政府勢力集結才戒嚴鎮壓, 結果現在又是個反政府戒嚴開始,是要重啟光州事件嗎? 有沒有當初光州事件鬧多大的八卦 --1
[黑特] 南韓戒嚴的歷史請Chatgpt做一下整理,沒想到南韓是個把戒嚴當飯吃的國家,這一局再觀察一下 是的,南韓(大韓民國)在其近代歷史上多次實施過戒嚴,尤其是在政治動盪、社會動亂或 國家安全受到威脅的情況下。以下是一些重要的戒嚴事件: 1. 韓戰期間(1950年-1953年) 在韓戰爆發後,南韓處於戰爭狀態,實施了長時間的戒嚴,以維持國內秩序和應對外部威脅
Re: [問卦] 沒有支持戒嚴卻一直洗地的八卦裝睡叫不醒啊。 第一段 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 這就是民進黨對這起事件的定性,表明了挺南韓總統戒嚴的立場了。 轉發新聞的話用於應該是: