Re: [問卦] 健保砍到原廠藥退出 是在圖利台廠嗎

※ 引述《IamSam (無心插柳柳橙汁mac版測cp)》之銘言：
: ※ 引述《Kovainen (卡瓦寧)》之銘言：
: : 要避免這些問題
: : 健保可能要做一些改革
: : 1. 保診但不保原廠藥，健保給付僅以學名藥價做給付：
: 看診我還要多問病人要用原廠還是學名藥
: 病人會問我差在哪？差多少錢？
: 真的很麻煩

一切根源全在於台灣民眾用藥知識普遍不足
很多人根本分不清什麼叫原廠藥
什麼叫學名藥
反正藥價越便宜越好

但只要醫界和藥界多加宣導、張貼衛教
這個麻煩自然就會減少

: : 2. 私人醫院全面退出健保，只將公立醫院納入健保：
: 以脊椎病人為例
: 在基層醫院就會被開光
: 根本到不了醫中
: 醫中某些醫師絕對反彈 跟被抽銀根一樣 只剩腦瘤可以開哪受得了
: 不然就是慫恿病人直接掛急診找他

醫學中心有進行學術研究的使命
因此醫學中心的醫師應該也不太會一天到晚只想著開刀和看診
畢竟還有教學和研究的工作要做
醫學中心有大量的輕症病患
增加醫學中心的醫師工作量而導致過勞
也不會是醫界所樂見

落實分級醫療可以替醫學中心分攤一些輕症病患
地區醫院和區域醫院也因為有足夠的病患
而得以不至於落得關門收攤的下場
否則醫學中心和基層診所多
但區域醫院和地區醫院卻屈指可數
最後大家就只好儘量跑醫學中心和診所了...

再來若將健保納保限縮在公立醫院
也是確實落實憲法第157條
普遍推行衛生保健事業及公醫制度的展現
更讓需要以營收為經費來源私人醫院
可以不再被健保綁住
還可讓一些五大科的醫師增加回到醫院服務的意願
而不再老是覺得被健保剝削而跑去做醫美

: : 3. 基層診所若要加入健保體系，需受相關規範：
: 這些醫美項目也都自費療程
: 不太懂不給執行的原因是什麼

要成為健保特約診所本來就應該專精於單一專科的業務
如果什麼科別的業務都做包山包海
像個迷你醫院一樣
將會讓轉診制度流於形式難以落實

: : 4. 取消總額預算限制:
: 要多收錢的政策很難執行
: 畢竟會掉選票

同意
但朝三暮四的故事卻可以給我們一些啟示
民眾千萬別當個早上可以拿到四顆豆子
就高興不得了的猴子
也別當個早上只拿到三顆豆子
就在那邊生氣抱怨的猴子
因為健保經費永遠就是這麼多
羊毛又出在羊身上
想要少繳錢卻享有五星級服務那是天方夜譚
就算真的有這樣的健保制度也遲早會破產...

: 結論是
: 立意良善
: 但很難執行
: 醫界會先網內互打一波

--

所以才需要讓公立醫院落實轉診制度呀 私人醫院一切照市場機制走就好 落不落實無所謂