Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!
這個訴求我不太懂
其實交通這件事情,最需要抗議的對象就是人民
你去要求政府根本一點用都沒有
因為政府知道他改了選票會掉,不然早就都改一改了
你看當初第一波限縮檢舉範圍,尤其是違停的部分
提案連署民代多數還繼續高票當選阿
也就是說,人民其實喜歡違停,人民覺得交通安全重要性遠遠不如方便
你在那邊抗議政府根本一點用都沒有啊
台灣是民主體制,人民在意的議題才會變成改革的方向
你看大家都要抗中保台,大家都希望漲電價,這不就來了嗎
從頭到尾都沒人搞清楚這件事情
交通最大的亂源,就是民眾自己啊
中小學上下學時間
你去看看有多少並排停車的、違停、亂切車道的家長
身教都這樣了
你要怎麼希望台灣交通能改善呢?
--
藍白耍白爛?
抗議政府沒錯啊 那些就少數人...
沒錯 人民喜歡事後弔唁 應該開發園區
人少聲量夠大也是有機會 SJW就是
為什麼少數人要違停 要聽他們的...
政府自己不想做 推責任而已
政府怎麼可能搞掉票的事 民眾又不是巨
看可以吵到什麼
嬰
確實 願意改的選不贏 哈哈哈
交通要好就恢復檢舉最有效
他媽的政府有能力執行公權力不執行,說是人
民素質不夠怕掉選票,那要你這個爛政府幹
政府要不要乾脆廢掉
看看安全帽的歷史 政府不罰重一點 人民
根本學不乖
很慘~政府只要選票,會掉票的事都不想做
民主國家本來不就是這樣,選票就是投政策阿 你要跟人民對著幹的國家就趕快去對岸
我也不知道這些廢物怎麼選贏的 該問問
同意 這一切根本就是自業自得 台灣交通事故
40%
政府要檢討裁罰金額啊 違規停車一
一年要死3000人 平均一天死8人 最好每天都去
次1萬 我就不信誰敢亂停 什麼叫做
檢討政府不用 交通部推微罪不舉耶
你不覺得這就是人民想要的嗎? 想要嚴格執法的是少數人懂嗎?
事故現場哀弔
只會研議再研議,沒有痛定思痛改下去的可能
三峽事故地址的店家會希望你們來嗎? 呵呵
事實 交通改善誰不知道 但誰要承受?
會掉票=違反民意
警察只會狂對機車族開單,開車族根本天堂
光隔熱紙規範 車版都能吵一團了 人民素質就
上街抗議會被法務部長說是干預司法喔
到這邊而已 台灣人就喜歡天天撞死人 信仰著
2016前都是政府的錯 2016後都是人
民的錯
我這樣開都沒出過事啊的信仰
台北、新北都一樣爛
這種抗議就是每個人都在卸責
屁話,最好都不關政府的事
其實還是基礎教育最重要 根本上沒救
真的要搞必須要提高裁罰+檢舉 絕對有用
不開放檢舉 只讓警察來做怎麼可能
一個人白爛是個案 一堆人白爛那就是制度
有問題 要求政府作為完全沒問題
代表交通不是第一議題啊
本來就是阿,垃圾智障人民
想請問,造成死傷的現行犯沒辦法假扣
押嗎?
中央到地方沒頂住汽機車族壓力都是白講
最早發文那個原po最有趣,推這些抗議
,結果加一堆自己的政黨立場,用什麼
心大家很清楚
上街之後,標語為:大車禍 大罷免 大
成功 護台灣
人民無知所以政府需要教育,怎麼會放給
他爛?
的確,要是多數人覺得不好,政府為了選票
一定會做出改變。
光是違停跟酒駕致死都處理差勁,前科
犯還不扣車預防再犯,以後同樣的事情
一定還會發生。問題出在人民跟政府素
質都很差勁
喔,好啊,那就家長們都不讓小朋友走路上學
,全部都開車騎車,然後學校附近大癱瘓,交
通大打結,看人民還能不能接受為了方便交通
混亂生命受到影響,這什麼邏輯,可悲台灣自
詡進步國家,結果交通只能跟三流國家比,丟
是啊 但如果問題都歸咎人民要政府幹嘛
臉到爆,政府不必帶頭,那還要這樣的政府幹
嘛,真可悲
總要有人出來讓大家不舒服 讓大家進步吧
闖紅燈才罰1800根本不痛不癢
最好笑的是還要提醒你前面有測速器不然
自己抗議自己
拍到超速也是無效罰單真的笑死人了
爛事一直沒有改變就是多數人根本就不
在乎
其實啦,讓大家來個記名投票,那些支持
違規開放的,都先撞一次,體驗一次違規
帶來的後果,再來投票,不然臺灣社會從
DPP上任後都在懲罰守規矩的人真的QQ
日本87老人撞死2人判5年 死在牢裡
建議危險駕駛沒收車輛
台灣人就是賤 賤不可恥 可恥的是賤
還不知道自己賤到處嚷嚷改革
應該是階級對立 四輪 行人
嗯 我認真看完也不懂要訴求什麼
正是因為政府不願做會掉選票的事,才
要人民逼它做啊,什麼都要檢討人民那
要你政府幹嘛
權益都是爭取來的,上街抗議是一種表達的
方法
否則政客會一直以為沒人願意改革
先取消限縮檢舉,同步認真執法。
認真搞一個月應該會稍有改善。
只要想抗議 青鳥都覺得你們有病
光去悼念的就ㄧ堆違停還要警察來交管,
不該上路抗議而是自動自發的遵守交通規
則,先問要遊行的各位路口看到停止標誌
會全停止再騎車的有幾個?
確實,不從教育狠下手,一代又一代不會變
,不做也永遠不會改
抗議是一種表達訴求的方法,這在馬冏時代
很好用,不過現在沒啥用,裝睡的人叫不醒
推某樓,自己抗議自己吧
就看你守法仔沒有阿,不是守法仔是少數,
就是守法仔投票是照樣歸隊
政府何用?
抗議現場正好大罷免連署!!大成功
爆
首Po各位,請將你們心中的怒火和悲傷 大聲的告訴政府和這個社會 不要再撞死人了! 前年2023還路於民的主辦團體們 將在![[爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://i.imgur.com/SKxGPazb.png)
1
支持啦! 不過我會在家裏用鍵盤支持 這樣才不會到現場找不到停車位要違停 當然也希望會到現場的,回家要買便當時不要違停、接小孩不要違停、在路上不要超速、 行駛途中不要講電話用手機30
不是想唱衰這個聯盟 看一下訴求 1. 駕駛人全面回訓:要求全面定期回訓換照 2. 改革高齡換照制:要求除了體格與認知檢查,提出具有鑑別度的換照制度![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://img.youtube.com/vi/dfm4Jid6rBk/mqdefault.jpg)
6
又又又又要還路於民啦 欸我怎麼說那麼多又呢? 扯這麼多,敢不敢訴求重大違規一律沒入車輛並銷毀啦 沒駕照又怎樣,記點又怎樣,車跟鑰匙都在我身上,我想開就開 --3
蹭... 一個故意殺人犯的行為,你們要還路愚民, 唯一支持余文正死刑遊行, 再說一次, 一個故意殺人犯的行為,跟還路於民差遠了,1
怎麼覺得又是搞那種三天交通大執法的東西? 像是事故現場竟然開始普渡的感覺 不是 到底是誰可以決定“該怎麼要求”的? 到底是1
三峽事件予人足袂爽 毋過目前看起來 嘛毋知是啥人的問題 所以我袂去參加 等事件原因已經確定才講![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://i.imgur.com/xCJXL1Bb.jpeg)
2
這種故意要銃康嗆聲政府的活動 大家千萬不要參加 名義上是為了交通 為了死者 但是實際上是想影響罷免你以為大家看不出來嗎?X
我覺得你列出的這些交通案例有的跟改革無關 就算是改了再多,要違規的還是會違規,除非你禁止他上路 但這是不可能的事 有人酒駕多次到駕照被取消,被關過,依然還是要酒駕 這次三峽的事故,現在有朝著是駕駛是肇事逃逸的方向1
笑死原本還想問是不是到時候又要有抗議了 結果還在的有在籌備了 但說真的有用嗎 永遠都是第一審是最嚴重的 然後呢後面就越來越輕
22
Re: [爆卦] 認真取締違停員警遭調職交通違規這種事情 就算連酒駕這麼有高度人神共憤的事情 警察取締酒駕還會被說 什麼欺負弱勢阿 剝奪人民工作權 之類blabla的批評 更何況違停這種 連板上都經常有人po文覺得 停在自己門口或騎樓為何要被開單 的違規 這幾年 政府真的對違停這件事情 大大的放寬 從原本該淨空騎樓不允許被車輛占用 到變成開放非指定騎樓禁停路段騎樓停車11
[問卦] 限縮檢舉?何不限縮紅線呢?既然違停問題這摸多 與其限縮檢舉 釜底抽薪 乾脆就把紅線 跟網狀線 槽化線去除 這樣不就沒有違停問題呢? 人民有停車需要。政府跟民代順應民意 天經地義10
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分欸 這個垃圾政府是不是已經 忘記去年大修法已經大幅限縮可以檢舉的違停 「靜態違規」項目僅有五項,主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全 與秩序的違規停車,包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車 出入口5公尺內違規停車等。![Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分 Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分](https://cdn2.ettoday.net/images/3002/e3002703.jpg)
8
[問卦] 只要台灣還是民主的一天 交通永遠無解交通要改善 那勢必很多不便民的措施 例如年老換照 限縮買車 開放檢舉等等 而這些就是會導致你選不上 選不上 那你這些措施都是空談 只要台灣還是民主的一天![[問卦] 只要台灣還是民主的一天 交通永遠無解 [問卦] 只要台灣還是民主的一天 交通永遠無解](https://i.imgur.com/t8gQ7qpb.jpeg)
6
Re: [新聞] 去年交通死傷人數不減反增!還路於民籲:這點我真的要幫民進黨政府說話了 這幾年民進黨政府是認真執行 "還路於民" 阿 的人本交通阿 只不過這裡的民 是指是開車的人民而已 從看到大車退三步的宣導開始 到一開始的限縮紅黃線違停檢舉![Re: [新聞] 去年交通死傷人數不減反增!還路於民籲: Re: [新聞] 去年交通死傷人數不減反增!還路於民籲:](https://i.imgur.com/6zb9xIpb.jpg)
4
Re: [問卦] 幹你娘台灣交通到底還要爛幾年?爛是比較是相對的 最近我學到。重新定義 停在紅線 叫做 違停 但只要我們政府認定紅線可以停。那就沒有違停的問題 目前我國採用微罪不罰 限縮檢舉3
Re: [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉我自己以前也違停過 我認罪 也正因為如此 我都開始懷疑 違停 貪小便宜 占用社會資源 這種事 是不是在台灣人的DNA裡了![Re: [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉 Re: [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉](https://i.imgur.com/QSDZxr7b.jpg)
2
[問卦] 改善交通 vs 抗中保台日本五十年前的交通死亡率 跟台灣相近 但政府有確實去做改革 才能將交通安全提高到現在的水準 不會有人認為交通問題可以一步登天1
[問卦] 有白米炸彈客怎沒有違停炸彈客呢?看到台中孫小弟檢舉違停被打有感決定來問卦,以前白米炸彈客以激烈手段抗議政府不顧 農民生計問題,雖然手段粗暴但是有效。 現在交通問題嚴重造成國民安全危害,遠超當年農民生計問題,已經是人民的生命問題了 ,程度直逼人神共憤,怎麼還沒有出現如同白米炸彈客般激烈手段逼政府重視交通問題呢 ?或是像衝車大將軍衝撞地檢署一樣衝撞OPPO服務處的勇者呢?還是組織快閃癱瘓重要交
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?你錯了 所謂民代靠北、刁民 都是政府懶的做事的藉口 不想做事就拿有人抗議來掩飾 拖到任期結束