PTT評價

Re: [問卦] ChatGPT 真的有辦法取代歷史學家嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] ChatGPT 真的有辦法取代歷史學家嗎?作者
LoveSports
(我要當一個渣攻)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

※ 引述《Schopenhauer (小華)》之銘言:
: 我發現我問ChatGPT 歷史問題,它可以給很多資料,它會
: 重點整理。問題是它遇到不知道的事情就可以唬爛,還唬爛得
: 頭頭是道。根本就整個廢到笑啊。最後還不是要讓有歷史專業
: 的人來檢查ChatGPT 有沒有唬爛。我真的不知道誰給它這個指
: 令說不知道的事情就可以唬爛?真是豈有此理。我是希望它如
: 果不知道,就承認它不知道,而不是唬爛。我聽游庭皓說
: ChatGPT 可以取代歷史學家和數學家。能不能取代數學家我不
: 知道,但要說可以取代歷史學家,我看目前是不行。有卦嗎?

我測試了一個目前學界還沒查清楚的史料問他,他有回找不到(這是正確的回答)。

我貼在文章最下面給你看。

我猜你問的史料可能是涉及敏感議題的,他看得到但他不能講,所以才會瞎掰。

最近發現,我丟我自己寫的原創小說檔案給他分析,

他居然也會瞎掰,把邪惡反派講成普通人。但他之前是能正常分析的。

討論之後發現,他們公司最近好像把安全倫理設定調高,

涉及敏感議題例如陰謀論的部分,

他看得到,但是不能生成相關內容給用戶看。

就算我跟他強調說「我就是作者」,也沒用。

後來盧好久,貼20年前原創證明才願意回答=_=

所以如果你問的歷史問題是有敏感議題的,他就算找得到也不會跟你講。

以下貼我問他的史料問題。

=====================================================

GPT:
我查了一些資料,但沒能確切找到「1944年春天日本派 100 個台籍青年到東南亞執行某個特定任務」這樣的明確記錄。不過,我可以提供一些相關背景與可能的任務類型,或許可以幫你判斷或進一步查證。

(中略)

若你能提供「100 人派遣」這項敘述的來源(例如書籍、檔案、口述歷史等)或進一步地點(如哪一個東南亞國家或島嶼),我可以幫你更仔細查證,看看是否能確認這段歷史。如果你願意,我可以試幫你追查這 100 人究竟是否真有其事,以及他們服務的具體地點與任務。你要嗎?

====================================================

上述這件事,之前我查網路,發現對岸政府有委託英國學者調查。

也是沒查出來。但是我查到了,因為我有收集口述資料,

加上長期收購日方相關人士自費出版寫的自傳或記錄,這些提供了線索也沒直接寫真相。

我查出真相了,但我沒在網路上公開。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.171.224.172 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 09:32:57

BlacKlonely 10/03 09:33有付費答案比較正確喔 你付費了沒

你沒看懂重點,我問他的問題是學界目前找不到答案的, 所以他回答查不到就是正確的回答。 至於分析我的小說的問題,他之前是能正常回答的,最近才變成無法回答。

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 09:33:50

nekoares 10/03 09:33有沒有付費都一樣啦 事實查核類都爛

nekoares 10/03 09:33他們回答會考慮成本 精確不是優先項目

nekoares 10/03 09:34研究生跟你說查不到有可能是他查遍了論

nekoares 10/03 09:35文系統跟你說查不到 也可能是估狗兩頁就

nekoares 10/03 09:35回你說查不到 你無法分辨

我問他的問題目前沒有論文,因為學界查不到。 因為那是日軍情報單位的秘密任務。 我故意問他,他說找不到,那就是正確答案。

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 09:39:06

tonyian 10/03 09:38neko 是在跟你說:回答查不到,它不一定

tonyian 10/03 09:39真的查遍了,也許只是查一點點就跟你說

tonyian 10/03 09:39查不到,回答正確不代表他是照你想的運

tonyian 10/03 09:39

我問其他已公開的史料(非敏感議題)沒有遇到這種狀況,是查得到的。 就算像你們說的,他只是隨便亂查,即使如此他確實回答了找不到。 而不是假裝知道亂答。

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 09:40:34

tonyian 10/03 09:40就像有些小孩他能回答一些加減算數正確

tonyian 10/03 09:41,但是你把數字變大他就突然不會計算了

tonyian 10/03 09:41,這就是沒有搞懂,但是你用小數字看起

tonyian 10/03 09:41來他好像懂了(類似的舉例)

我現在問他某個二戰期間靠走私發跡的新加坡富商名人, 他有回答正確答案,有提供人名。 原文在抱怨的是GPT不知道卻亂答,我這篇貼的是他承認找不到。 不論他找的範圍大小,他的確承認了找不到。 而且那剛好是目前學界還在找但找不到答案的問題。

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 09:44:54

wang197426 10/03 09:45連國曆轉農曆都會錯了

我現在問他他答對耶,今天是農曆八月十二日。

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 09:49:31

riker729 10/03 10:08除非最近有修正,否則gpt最大問題就是亂

riker729 10/03 10:08湊答案,即使找不到正確答案

大家可以試試看也問樓上說的農曆問題啊 說不定最近真的修正了

※ 編輯: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/03/2025 10:18:19