PTT評價

[問卦] 外遇要賠錢是不是很莫名奇妙啊?

看板Gossiping標題[問卦] 外遇要賠錢是不是很莫名奇妙啊?作者
goal56
(宅變型)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:22

如題


台灣真的有夠落後欸


什麼年代了,居然還在玩什麼「外遇要賠錢」的戲碼





感情破裂本來就是雙方有問題


結果有些人自己顧不好老婆老公


看到另一半跑了,就氣噗噗告小三要錢?


到底是婚姻還是買賣合約?賠什麼啦??





搞笑的是


很多配偶自己也亂搞、互戴綠帽


到時候只會用賠錢當出氣筒,超丟臉





國外早就懂得尊重個人自由


外遇就外遇,願打願挨,關第三人屁事?


結果台灣還像古代封建社會


感情當成財產,外遇當成偷東西,超可悲





拜託立委跟司法院快點清醒好嗎


直接廢掉這種丟臉法律吧


感情是感情,法律是法律,不要再亂綁了





有沒有這種過時規定該速速廢除的八卦??


順便問:是不是有些人根本只想靠訴訟賺外快?


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.24 (臺灣)
PTT 網址

m13211 04/27 12:19國外贍養費超高的 要確捏

Gallardo 04/27 12:19好的 先結婚

Qinsect 04/27 12:20廢除婚姻制度讓台女想生誰的小孩就生誰

Qinsect 04/27 12:20的小孩好噗好

hkcdc 04/27 12:20有道理 應該是人夫要賠小三吧

duelaylomo 04/27 12:20婚姻就是專屬契約,違反了本來就該賠

duelaylomo 04/27 12:20

thbw666 04/27 12:21婚姻問題一律都是誰叫你要結婚

hiphopmei 04/27 12:21婚姻還真的就是契約 別講這麼低能的話

bairn 04/27 12:21ㄧ定要重罰,不爽你可以不結婚

IfIcouldfly 04/27 12:21結婚要不為了愛,要不為了錢,沒愛了

IfIcouldfly 04/27 12:21當然就討錢,很合理

smallblue 04/27 12:24應該閹割 賠錢太輕

dragonne 04/27 12:25有道理,別結就沒事了

dragonne 04/27 12:26有小孩就養小孩就好

hdw 04/27 12:29其實會推不要結婚不是沒有道理的

Lailungsheng 04/27 12:29外遇中國人呢?政問曹...喔,他不

Lailungsheng 04/27 12:29

hdw 04/27 12:29結婚0好處,缺點倒是不少

jerry1919 04/27 12:56那這樣配偶繼承權也廢了吧

jerry1919 04/27 12:56想要權還不想賠違約金

ariz283 04/27 13:41想要省錢,就先和平離婚就好啦

ceres1209 04/27 14:55結婚是身分契約,會違反的應該是當事人

ceres1209 04/27 14:56,小三不是當事人,不會違反契約,但現

ceres1209 04/27 14:56在實務上多的是老婆告小三賠錢,老公出

ceres1209 04/27 14:56來作證,好像都沒出軌老公的事的樣子

ceres1209 04/27 14:57有的是怨偶,一方不願意離吧,以前1052

ceres1209 04/27 14:57Ⅱ很嚴格,現在放寬了,該放手還是要放

ceres1209 04/27 14:57