Re: [新聞] 傳川普提議「讓美擁有50%烏克蘭稀土礦」
※ 引述《CLOSED (少冰半糖不要辣)》之銘言:
: 什麼叫渣男
: 不出一個兵
: 要人家吐出一半的礦權
: 拿到礦以後
: 表示美國『會派兵保護』你
: 那個打了三年的俄烏 死傷過萬
: 撈到什麼好處?
: 文攻武嚇
: 這句成語 用在這個地方是不是很恰當
: 常常說對岸割韭菜
: 可是我覺得美國爸爸割韭菜更厲害~
: 難道我錯了
: 割韭菜 有掛嗎?
烏克蘭就聽信民主黨跟DeepState 的讒言
以一個虛幻的可以加入NATO當幌子
幫忙打了代理人戰爭阿
被希拉蕊跟歐巴馬騙去顛覆民選政權
歐巴馬任內克里米亞被侵略
2021年拜登上來不踩剎車
繼續騙烏克蘭只要打贏就有NATO了
你看整個戰爭就知道 根本民主黨搞出來的
美國版的一帶一路
1. 我給你錢給你裝備
但是你要把重建權賣給我
2. 剛剛第一點的軍援都是直接下單美國的軍武工廠
也就是標準的美國版的一條龍
幾乎沒有錢流去烏克蘭
你烏克蘭就是出人命去消耗俄國
跟中國說要幫窮國蓋鐵路
但是原料人力都從中國運送
國家資金花下去沒有在國內循環
導致這些窮國最後賣出港口 礦產經營權來抵債
希迷都不用出來解釋的
不是1:13?
則倫斯基昨天還說 俄國在庫爾斯克死傷60萬人呢
"笑死"
--
是啊,要打贏
拜登就沒有要烏克蘭打贏 故意拖延軍援 讓整場戰爭 烏克蘭用非常不利的方式在進行 進入最後他最愛的收割的情況 這種不要臉的軍閥 也只有希迷在挺而已
※ 編輯: angellll (1.162.150.250 臺灣), 02/16/2025 12:29:26烏克蘭下場有一絲機會可以贏的 不是比武
就是用經濟圍堵 但是俄國有個好央行總
你不甘心克里米亞被占走,美國借錢借人
裁 幫鵝蘿絲挺住了
聰明的人看不行就要懂止損
各種幫忙你翻本~~結果呢?
跟核武國家玩武的 不會贏
中國一帶一路至少不會打仗
總之,三普現在要拿回美國"借"出去的錢
了…
給美國搞的國家哪個有好下場?
世界亂源都民主黨搞出來的 別扯美國
扶植中國也是民主黨
稀土大部分在烏東 美國在給鵝螺絲出難題嗎
先前民主黨給台灣的劇本也很破格 城市戰
ak47 炸掉台積電
戰到最後一兵一卒
若烏同意 俄不退出烏東就要跟美國對幹?
所以三普和布丁談判的重點就是司機和美
明日台灣,台灣的台積電準備讓美國端走?
國財團談的合約你布丁認不認?
只要布丁肯認一切就好談惹~
USAID給烏克蘭很多錢
一帶一路打仗個屁
但是司機說帳目對不上
克里米亞本來就不是烏克蘭的好嗎?!
好歹是凱薩琳二世1873年就屬於俄羅斯
,上面住的也都是俄羅斯人講俄羅斯語
!
20
普丁拿走烏東等種工業區 川普再進來搶走50%的稀土資源 然後進駐美軍是要保護礦產不是烏克蘭人 美軍進駐後稀土資源等同100%美國全拿 烏克蘭人什麼都沒有了只留下巨額負債10
戰後美軍進駐烏克蘭 俄國怎可能接受 現在是西歐和美國想停戰 開出來條件不如俄國預期 那俄國就繼續緩慢推進就好5
有一種交易對象, 你履行完義務後,它可以隨時反悔, 前一個是年改, 現在是美國要台GG和烏克蘭的稀土, 到時候還是讓你拿人民的命去填。5
共和黨那邊要五千億美元的礦 但是 黑土沃土能產糧的 早就賣給美國猶太集團了 所以說 糧地 礦山 都是別人的形狀了 這不是很正常嗎 人家叫你打仗你就去 就活該得到這種精彩的人生 烏克蘭真的配得上這種苦難7
俄羅斯又不見得會同意美國這樣幹 屆時俄羅斯不鳥美國繼續打,烏克蘭更慘 美國根本不敢出兵跟俄羅斯正面交鋒 今天打烏克蘭的是俄羅斯,不是美國 所以烏克蘭要止戰9
什麼叫渣男 不出一個兵 要人家吐出一半的礦權 拿到礦以後 表示美國『會派兵保護』你7
小澤當了三年英雄 看來英雄變狗熊就是他的未來 簽下去就是輸40趴還是60趴的問題 不避戰不止損 女人跑了很多2
易 : 。NBC引述4名美國官員說法報導,川普政府已向澤倫斯基提議,要讓美國擁有50%的烏 克 : 蘭稀土礦,並稱如果烏俄達成停戰協議,美國對於在礦產相關地點部署美軍,以提供安 全
11
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停你的方向講錯了 他本來就一定得簽 一開始就是美國(拜登)用加入NATO騙他弄出現在這些事情的 現在變成美國(川普)用不調停要求他割讓聶柏河以東的區域 事主一直都是美國在打代理人戰爭7
Re: [新聞] 路透:川普擬要求烏俄和談 否則斷軍援川普還是原本那個北七,出張嘴亂砲只能 騙騙沒腦川粉的 他的"計畫"就四步驟: 威脅烏克蘭 - 烏克蘭就範 - 威脅俄國 - 俄國就範7
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有原文恕刪 我想用這個標題寫我的看法我嘗試先從烏克蘭人的角度,我從烏俄戰爭學到什麼。 再從台灣人的角度下結論。 1994年-布達佩斯安全保障備忘錄 美國總統:柯林頓(民主黨)![Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有 Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png)
[問卦] 為什麼很多人都覺得是拜登造成戰爭的如題 如果你問烏俄戰爭的起因是什麼 大部分人都會說是俄羅斯攻打烏克蘭造成的結果。 如果問以哈戰爭的起因是什麼 可能大部分人都會說是哈瑪斯搞的,也有人會說是以色列屠殺平民所以戰爭無法停止。X
Re: [新聞] 潘朵拉之盒被打開!澤倫斯基怒斥德國總理對普丁來說全吃下烏克蘭是不現實的 他只要國際承認克里米亞是他的就保有基本盤 然後跟美國討價還價烏東拿一省或兩三省就算小勝或大勝 不只歐盟需要 連普丁自己都需要烏克蘭當作隔離帶/防火牆 所以期待則倫斯基會被吊死的也是太天真了3
[討論] 民主黨限制烏克蘭用兵自由 快卸任才開放烏俄戰爭打這麼久,最主要的原因就是民主黨限制烏克蘭的用兵自由 烏克蘭只能死守在國內,不能攻打俄羅斯國土 被限制得死死的,當然打不贏 假如一開始就沒有限制,可以無限開火,那民主黨支持對抗俄羅斯還有正當性 並且可以迅速打贏,不只守下烏東的攻勢,甚至連克里米亞都能拿回來1
Re: [新聞] 俄十萬大軍集結邊界!傳明年初將入侵烏克歐巴馬把克里米亞賣給普丁之後 烏克蘭本來就是下一步 現在敗登上來了 烏克蘭自然是保不住 因為本來就是同一批人1X
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣嗎?其實還有一個方法 不會戰爭 房價還會漲 就是票投柯文哲 我們不打仗,不會戰爭