[問卦] 中國deepseek是不是大贏chatgpt?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的假的？
噓
拿人家的資料train 在囂張啥
推
垃圾，讓他蒐集天安門事件看有沒有
→
deepseek, 簡稱dik
→
GPT的聲明有寫禁止用來訓練競爭模型 拿這
→
個要告是可以的
→
硬體成本唯一有機會的地方是用較差運
推
中研院自研AI回答「我的國籍是中國」..
→
算晶片以量達到相同算力,但電費?
噓
中國AI資料都錯誤，老是狂說台灣中國的，爛
推
幻想吧
推
8963+1= ?
推
中國訓練llm 要先克服辱華難題
→
有夢最美
→
問題是阿共現在不缺電呀
推
目前算力調度最好的開源模型
→
其他知名的幾乎都是用CPU的概念硬改
→
的
推
https://youtu.be/blxwwuOgnjw Deepse
→
ek優異表現都能外國媒體破防專題報導
→
慢慢吹 到時候一定被爆料偷來的、
→
刪字詞
→
mini也在偷百度耶
推
樓上Gemini那個圖片看起來就很假
→
有點腦袋的也不會這種假圖騙
21
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?提供一個有趣的觀點 在 堆疊溢出 的網站有關於一則公告內容是禁止 chatgpt 回文。 底下有一個 AI 研究員的論點很有趣。 temporary-policy-chatgpt-is-banned?cb=1![Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?](https://meta.stackoverflow.com/Content/Sites/stackoverflowmeta/Img/apple-touch-icon@2.png?v=6de7587d1583 "Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?")
9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"![Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎](https://i.imgur.com/wcgo1TCb.jpg "Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎")
6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI![[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt](https://i.imgur.com/Zo1PKXwb.jpg "[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt")
5
[問卦] 有無AI軟體DeepSeek完全開源免費的八卦?剛剛看到五毛在吹最新的OpenAI軟體DeepSeek V3 完全開源免費 訓練成本就可以壓到600萬美元以下 節省成本將超過90% 小米雷軍花千萬RMB挖角過來的北大AI天才少女羅福莉 做為DeepSeek關鍵開發者之一 是不是很膩害? 有無八卦? --![[問卦] 有無AI軟體DeepSeek完全開源免費的八卦?](https://i.ytimg.com/vi/S_rPuYb88Z4/sddefault.jpg "[問卦] 有無AI軟體DeepSeek完全開源免費的八卦?")
4
Re: [新聞] 快新聞／資安危機？中研院「台版GPT」模就八七啊 AI直接就是軍武等級的花費 我認識做AI的教授 在chatGPT 出來的時候直接棄做自然語言這塊 直接加入換主題研究![Re: [新聞] 快新聞／資安危機？中研院「台版GPT」模](https://www.sinica.edu.tw/images/AS_logo_2.png "Re: [新聞] 快新聞／資安危機？中研院「台版GPT」模")
1X
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎deepseek在多語言編程指標中有自己的優異表現，很多指標優於chatgpt，最好是偷偷調用別人的API啦 Codeforce領先所有模型，思維鏈的應用上，諸如數學能力的 AIME 2024 CNMO 2024測試也是領先全球的 而且已經可以本地部署測試，成本降低是可見的，原理也是業界認可的 你以爲這兩個小例子能推翻什麽嗎XD 由於低成本和硬件限制，有缺陷是非常有可能的，但是只要原理通，未來非常可期。3
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎的確會讓人好奇DeepSeek-V3的訓練方式， 但成本降低如此之多，另外一個思考點，是不是除了科技巨頭外， 更多公司願意投入資本支出來建立自己的模型？ 而且隨著技術發展，模型建立的成本一定會快速下降。 DeepSeek-V3比較的 Claude.ai/Qwen2.5/LLaMA3.1![Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎")
X
[討論] 兩岸聯手制覇ai科技，不錯吧？對岸的ai技術俗擱大碗。像deepseek就不輸chatgpt 如果兩岸合作，台灣專心硬體，對岸專攻模型。兩岸制覇世界ai科技的利潤。是很有可能 的吧？ 美國反對，是有甚麼依據嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
[問卦] AI PC是Killer Application嗎？最近英呆兒在炒AI PC. 跟不上潮流的我連ChatGPT都很少用，好奇AI PC能做什麼？ 它的定義有人寫： 利用AI 來擴增或改善PC 的工作，可以讓使用者不使用雲端上運行的AI 應用程式，而在 設備本身就可以完成。
Re: [請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家請容我搬運一篇對岸知乎的文章, 這是一篇非常長的文章,其中大部分片段與本文無直接關聯,而且是2023/02寫的. 我只搬運本串相關的記憶體的部分,還有尾部的結論.且未修飾原文用字 詳細的有興趣請直接去原網址看吧. ChatGPT背後的經濟賬![Re: [請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家](https://picx.zhimg.com/v2-f6c2a117d2575f6cd3b85af859ad7f20_l.jpg?source=172ae18b "Re: [請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家")
![[討論] 兩岸聯手制覇ai科技，不錯吧？](https://i.imgur.com/7KawuRGb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 兩岸聯手制覇ai科技，不錯吧？")