[問卦] 科技發達到底能不能串供？
如題
聽說現在因為科技發達串供難防
所以只要是犯人基本上都無法交保
但我看這幾天的一些案件 陸續有幾個人交保了
到底在今天科技發達的社會中能不能用科技串供啊
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問鄭文燦啊
→
你起碼學台積或國軍那樣再來跟我說
→
能防
→
去辦一張這個，可以防串供，用過都
→
說讚
→
不然都是放屁一堆防君子不防小人的
→
歪理
推
可以，一定有機器可以解碼你呼吸的頻率，
→
眨眼的次數，眼神飄移的方向，我們有理由
→
相信藉由上述動作在串證
→
被抓到滅證跟串證後 會被較嚴格檢驗
→
戴不戴眼鏡都能說串供了
爆
[問卦] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --![[問卦] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.imgur.com/GPIe9uHb.jpeg "[問卦] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證")
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白關於柯文哲的交保，北檢向高院提出抗告，稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係，再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃，根本沒有審慎評估、就倉促給人交保![[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg "[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白")
30
[問卦] 如今科技如此發達，是不是廢除交保制度大家晚安啊～ 餓死抬頭啦， 剛剛得知阿北交保被撤的理由 是因為如今科技發達， 要串供串證還是很方便，![[問卦] 如今科技如此發達，是不是廢除交保制度](https://i.imgur.com/gmi1G3mb.gif "[問卦] 如今科技如此發達，是不是廢除交保制度")
18
[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？熟悉的白色恐怖又回來了 熟悉的警備總部 八號分機又回來了 我現在是顫抖不安的心情敲打出每一個字 高等法院居然說 科技發達，網路隱蔽串供方式很多，所以駁回交保![[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？](https://img.youtube.com/vi/2A1fcuSYbGk/mqdefault.jpg "[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死？")
8
[問卦] 是不是只要人還活著就有機會串供現在科技這麼發達 到處都能接收訊息 所以串供也越來越容易 那這樣是不是只要人還活著 就要擔心會有串供的發生6
Re: [爆卦] 北院裁定羈押如果照高院的標準 現在科技發達 沒辦法阻止串供的話 台灣是不是可以把交保的選擇移除了 來人啊 麻煩把阿燦哥壓進去跟阿北一起作伴 相信他們在裡面一定很有話聊的^^6
[討論] 重金交保加腳鐐 會被佈線監聽？不知道像阿北這樣 重金交保出來 加電子腳鐐後 檢調有佈線監聽嗎？ 似乎也沒有限制只能待在家？4
[問卦] 科技發達你敢串供嗎說真的拉 假如你真的有罪 科技發達 放你回去你敢串供嗎 在國家科技力量 監測下 本來沒證據 一下串供側錄下![[問卦] 科技發達你敢串供嗎](https://image-cdn.hypb.st/https%3A%2F%2Fhk.hypebeast.com%2Ffiles%2F2022%2F09%2Fshiftall-mutalk-bluetooth-microphone-03.jpg?w=1080&cbr=1&q=90&fit=max "[問卦] 科技發達你敢串供嗎")
5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保高院的結論真的很奇怪 因為現在科技發達容易串供，那請問這七點是怎麼被查到的 洋洋灑灑列了七大樣不都是可以被查出來的嗎 那要查證不就是檢察官要做好的嗎？ 想要當黨犬，就自己裁定羈押
Re: [問卦] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證羈押預防不了網路串供啦 電影都沒在看 買通獄警 要網路有網路 要女人有女人![Re: [問卦] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://hwms.epa.gov.tw/dispUploadBox/PJ-EPATW/Ckeditor/20140702101239376.png "Re: [問卦] 高院：科技發達 可以用網路秘密通訊串證")