[問卦] 台灣如果開放美國槍枝進口是不是就可以解
美國出口爛就是很多商品沒有競爭力又比人貴,但美國槍枝世界有名,Smith & Wesson, Ruger, SIG Sauer, Mossberg, Springfield Armory, Colt, and Remington
可惜台灣沒有開放合法擁槍要不然台灣可以合法擁槍的話,整個產業鏈風生水起。
反正沒開放也是一堆黑槍跟軍火改造工廠,不如直接開放美槍進口,一般民眾再也不用擔心只有自己沒槍,嘿辜學院也不用只能拿掃把保衛家園,軍警單位也不用擔心買到品質低劣的備品,大家買的便宜用的開心,直接買到換川普叫台灣爸爸
如果德國奧地利比利時品牌也想進台灣怎麼辦?
沒問題,只要有適當的籌碼都是可以談的
大家說好不好?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想買客製AR15
→
那還不快叫立院修法 取消槍砲管制條例
→
應該可以 想買
→
金湖路靶場
8
[討論] 快要打仗了 台灣該開放槍枝了吧光頭說 如果開戰 拿掃帚都要拼 問題來了 當初國民黨在台灣屠殺 為什麼光頭的父母不拿著掃帚跟國民黨拼 就算光頭的父母不拼 光頭自己也可以拼6
[閒聊] 女森會想要合法擁槍嗎?!如題 我發現很多台灣人對擁槍都有誤解! 開放擁槍並不等於槍枝氾濫! 你要合法擁槍還是得經過許可! 要去政府機關接受教育訓練、考試,還有相關的評估、分析,通過後才能拿到擁槍許可證!6
Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了?現在沒有開放擁槍 但每次看社會新聞 都會有一種「全世界是不是只剩我沒槍」的感覺 ^_^|| 黑道如果有管道拿到槍 老百姓就只能靠警察保護了X
Re: [新聞] 烏克蘭首個淪陷大城!赫爾松「滿街曝屍」老實說這就是人民沒槍的下場 枉費烏克蘭戰前還可以自由採購槍枝 結果人民不緊張 家裡連把槍都沒有 現在人家攻進來了3
[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?好像壞人都很容易拿到槍 這樣禁槍沒有什麼意義了啊 變成壞人有槍好人沒槍那不就是打火雞 如果今天開放民眾自行購入槍枝 確保好人的槍比壞人的大把 有刑事前科的人不許持槍 判刑的人剝奪擁槍權 民眾購入槍枝必須考槍枝安全執照 必須存放在槍櫃裡頭並且上鎖![[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了? [問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?](https://i.imgur.com/RRKH5Jdb.jpg)
3
[問卦] 為什麼美國爸爸不強迫台灣開放槍枝?美國爸爸的觀念, 不是"槍枝是個好東西,希望每個人都有一把"嗎? 營養豐富又好吃的美牛都能強迫買單了, 為什麼不順便強迫台灣開放槍枝? 又不用一步到位,3
Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎?你有看社會新聞的話應該會發現 即使現在擁槍不合法 還是一堆黑道有啊 ^_^|| 所以你題目應該要改成 「台灣如果善良老百姓擁槍也合法的話會怎樣嗎」![Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎? Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/vF1M8lLb.jpg)
[問卦] 開放槍枝應該比安樂死好吧如果台灣像美國一樣能夠合法擁槍 不但可以防身自衛也可以自盡 警察值勤的時候因為民眾可能有槍 所以使用槍枝的時機也可以放寬 當然可能也是會遇到校園槍擊等缺點
Re: [問卦] 若台灣合法擁槍 治安會不會比較好?先講答案 治安會更好,黑道89初期則會死更多人 其實每次看社會新聞 總會驚覺「難道只有我們這些守法的人沒槍?」 這國家表面上沒開放擁槍X
Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了?我贊成有條件合法擁槍,當然 要有些配套措施,例如: 年齡限制、槍枝拆卸、射擊訓練、 精神鑑定、槍枝子彈序號、定期警 局報備清點,這些可以再討論…