[問卦] 投票不去投可以改收手續費吧?
國家投入那麼大的資源跟人力
僱人也要錢,印票租場地也需要錢
雖然你我都有繳稅
但作為一個公民該執行的義務
有去投票就不收費
管你怎麼投票,就算變廢票也不收手續費
不去投票,投票所都有紀錄,沒去報到的
一個月後就該收手續費,這樣其實也不錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.13.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發起人要負責吧,亂搞浪費錢
推
有些國家無故不投票違法,例如澳洲
推
一堆人不在戶籍地工作
→
來來啦 怎麼樣怎麼 樣 超智障
我也覺得很智障,現在科技那麼發達 現場用台筆記本電腦,然後用自然人憑證攜帶身分證就能確定本人。 不在籍投票真的有那麼難嗎? 只是不想做罷了 只要有去網上事先預約,之後連線到政府系統就能核對本人資料,當天票卷再請監票人員 進行核對 基本上不是什麼難事
※ 編輯: opemhood (61.231.13.72 臺灣), 08/23/2025 17:23:39 ※ 編輯: opemhood (61.231.13.72 臺灣), 08/23/2025 17:25:4547
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並違 : 憲疑慮。不過,指揮中心、中選會都踩死底線,堅不開放。指揮中心指揮官王必勝今再 說 : 明,這不是因為確診不讓你投票,而是因為確診不能外出,導致不能投票,概念不同, 規12
[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔4
Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師:民主制度大這年頭都有自然人憑證了 你能用自然人憑證申請一大堆必須本人才能申請的事情 為啥不能用自然人憑證投票? 當然也不一定要用自然人憑證 但是台灣科技明明就還滿進步的1
[討論] 不在籍投票無法執行的原因是什麼除了投票所的人員可以不在籍投票 目前沒有開放 蠻好奇不在籍投票無法執行的原因 現行就是指定你只能去某「處」的某「間」 然後傳統式的造冊5
Re: [問卦] 現在的台灣 做票容易嗎?目前投票最大的漏洞 我覺得就是核對身份證、蓋章,看人臉 這一關 我印象這一關只有"一個人"在核對你是不是本人 是不是像身分證上的照片 1.買通那一個核對人就很好上下其手了5
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信4X
[討論] 不在籍投票,投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎?我想討論的是投票的成本。 台灣科技實力不錯, 硬體夠強,軟體實際上也有人才, 不過卻沒意願整合成解決方案。 像是不在籍投票,![[討論] 不在籍投票,投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎? [討論] 不在籍投票,投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎?](https://i.imgur.com/Q95dRthb.jpeg)
4
Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師:民主制度大如果是在線上遠端投票, 那麼即使能證明本人投票(好比說用相機拍攝本人), 也無法達到秘密投票, 鏡頭外可以有人站著看你怎麼投。 如果是在投開票所用自然人憑證, 那是可以考慮的選項, 如果大眾能接受的話。1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營 Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png)
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度合 : 一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :