Re: [新聞] 過年大搞亂倫!少女連2年回曾祖家激戰親
這個法官判決違憲了
根據台灣第一北一女台大法律畢業專門解釋釋憲的阿喵說
跟未滿14歲不是賠錢就好這麼簡單
https://i.imgur.com/6ciKEfj.jpeg
但是緩刑是連罰金都不用繳
https://i.imgur.com/8zNSu8V.jpeg
法官違憲了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.35.16.144 (日本)
※ PTT 網址
→
這幾年一堆以前重大刑案現在都變輕罪
→
所以人家沒有律師牌
推
都變緩刑
推
所以才會被騙哀鳳
推
那個就考不上律師的咖，買個手機還被騙的智
→
商，青鳥男女神
Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?法官的邏輯跟一般人是不一樣的 他們喜歡 先射箭 再畫靶，自由心證無敵，什麼證據都不需要。 我覺得是就是，不是就不是。 毫無證據辦案的邏輯 比如說 館長被開三槍![Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?](https://i.imgur.com/tt6CiQDb.jpg "Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?")
5
[問卦] ChatGPT是不是不懂台灣法律?如題 剛剛看到一個爺爺性侵8歲孫女的 被判兩年 緩刑三年 等於免關 我就問了一下洽雞皮踢:爺爺性侵8歲孫女，台灣法律會如何判決 結果他回我![[問卦] ChatGPT是不是不懂台灣法律?](https://i.imgur.com/ShClhvjb.jpg "[問卦] ChatGPT是不是不懂台灣法律?")
4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官沒用的 你就算訂法律，要犯人和法官一起住 這些搞法律的人，只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權，違憲無效」 你就沒輒啦，![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://www.pbs.npa.gov.tw/static/images/template/logo.png "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
1
Re: [新聞] 激戰15歲少女「害懷孕」！法官489字成年男人跟未滿16歲少女性交 搞大少女肚子 刑法第227條之1規定 未滿18歲犯此罪才能減刑或免刑 刑法第229條之一規定1
Re: [新聞] 飯店開房間性侵16歲少女 法官念他非惡性蠻好奇 如果今天發生的對象是法官的女兒 那法官還會認為對方"非惡性重大判緩刑"嗎? 不曉得有沒有人做這方便的研究? 法官家屬遇到司法判決的統計 會不會與一般普通人不同? (有錢人應該不用統計 一定不同XD)2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬