Re: [問卦] 日本為什麼要發動二戰

二戰時期的日本，堪稱是亞洲現代化的燈塔。當時歐美列強以其優勢武力，在亞洲各地建立殖民統治，剝削當地人民與資源。就以荷蘭在印尼的殖民統治為例，透過強制種植制度壟斷當地香料和咖啡的生產，嚴重剝削印尼農民。大日本帝國看不下去這種情況，挺身而出，決定解救亞洲同胞於水深火熱之中。

看到歐美白皮在東南亞各地為非作歹，搶資源奪人力，根本就是現代奴隸制度
大和民族身為亞洲第一個成功現代化的國家挺身而出，教訓一下這些不講理的傢伙。
1940年日本扶持的汪精衛政權在南京成立，這不就是給中國人民一個擺脫西方勢力
的新選擇？雖然西方人總喜歡說什麼侵略戰爭，但事實擺在眼前，
日本的介入確實加速了亞洲各國獨立的進程。

大東亞共榮圈的構想，絕對是當時最前衛的區域合作概念。1943年11月，日本在東京召開大東亞會議，邀請了滿洲國、汪精衛政權、泰國、菲律賓和緬甸等亞洲國家參加，共同討論如何建立一個互助合作的新秩序。日本帶頭喊出「亞洲是亞洲人的亞洲」的口號，這不就是現代反殖民主義的先驅嗎？看看現在的東協、亞太經合會，不就是繼承了這種區域合作的理念？只是那些歐美國家老是用有色眼鏡看待日本的行動，還硬要把它說成是軍國主義擴張。1942年日本海軍解放了新加坡，一舉擊潰了英國在東南亞的殖民統治，這難道不是在幫助亞洲人民擺脫枷鎖嗎？拜託，當時如果不是日本強勢介入，東南亞各國哪有可能這麼快擺脫殖民統治？

再來談談日本的軍事行動。對啦，日本確實採取了一些強硬手段，但在當時的國際環境下，不強硬根本沒辦法跟列強談判。1941年7月，美國、英國和荷蘭對日本實施全面經濟制裁，凍結日本海外資產，禁止石油出口，這不就是存心要把日本逼上絕路嗎？結果現在反而說日本先動手，這不是賊喊捉賊嗎？大家都知道珍珠港事件只是一個導火線，真正的原因是美國想要維持其在太平洋的霸權。

說真的，如果沒有日本的犧牲，哪來現在亞洲國家的崛起？
所以說，日本發動太平洋戰爭根本就是不得已，為了打破不公平的國際秩序，
為了解放亞洲人民於水火，這種大無畏的精神。

※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言：
: 剛剛看完螢火蟲之墓
: 劇情哥哥也是老派軍國主義
: 對日本戰勝有信心
: 直到片尾日本戰敗仍不敢置信
: 日本人至今對二戰的悔罪態度似乎也沒有很好
: 還會不時以受害者自居(廣島長崎)
: 拜靖國神社
: 有沒有日本為什麼要發動戰爭
: 今天的日本人是怎麼看半世紀前的祖輩?
: 英雄還是罪犯

--