[問卦] 醫護問題的根本,就健保不合時宜,不是
醫院人滿為患,問題的根本就是健保制度不合時宜。看看中美歐各國,相機日韓新加坡
哪一國的醫療?/健康保險制度,像台灣島。,一樣犯賤?
平時繳三瓜倆棗健保費,真以為就足夠支撐醫療體系支出?一堆人,不,8 ~9成台蛙
蛙人,就都知曉貪小便宜
病房裡一堆醫院當作養老院的老害,有的甚至器官都已衰竭,還硬靠儀器吊一口氣,只為愚孝丶社會補助以及分配不均的遺產。
急診室也是如此,一群可笑毫無生活常識,38 °C丶跌倒擦傷丶稍微磕碰,都送急診掛號。
門診,則是一群群老人,像進香團似的,一週七天有四天看診兩天檢查一天休做,下一直再繼續換不同主治醫師看診巡迴。
所以,醫院人滿為患,不就是你我鄉愿造成的嗎?
唯一的解,就是醫療自費,各項醫檢項目、藥物皆要部分自費。
以及70歲以上老人,取消健保補助,所有醫療項目一律自費。
從健保制度大刀闊斧,這樣醫療體系才有改變的可能,不是嗎?
--
把五樓
(╯>д<)╯>>o 扔出去 (‧ω‧)╮o<< 撿回來
(╯>д<)╯>>o 扔出去 (‧ω‧)╮o<< 撿回來
(╯>д<)╯>>o 扔出去 (‧ω‧)╮撿...
Σ(っ°Д°;)っ挖靠不見了!大家找找!五樓呢
╮(╯▽╰)╭算啦!不撿了!反正不值幾個錢!
--
廢除健保+1
是超徵的稅收沒有拿去養出醫療界需
要的人礦量
砍補助 跟選票作對的那位現在在土城
不是健保有問題,是那些當官的有問題
食品安全也有隱憂 很多健保被保險人
都是不定時炸彈
菸捐被拿去幹什麼了?
真的有心想解決問題的人都被解決了
醫護唉盟唉,民調超滿意健保的...
就長輩太多,定期召集70歲以上老人舉
辦殺戮比賽就能解決了
去門診是老人的娛樂之一 誰敢砍?
台灣健保被這群狗畜生老害玩到死了
zz
想解決問題的人都被解決了
財團法人不吞錢,裝睡的人叫不醒...
好了啦,不要轉移焦點
錢沒有用到刀口上 你編多少錢都沒有
老人健保還不用錢真的笑話
用
民主阿,誰動老人就選不上阿
又在貼標籤鬥老年世代喔
完全執政8年,預算史上最高
老人就是醫師講什麼時候來就是什麼時候到
毫無作為,都癱瘓多久了
蟾蜍:抗中保台
老人超過次數就該鎖健保卡
醫師開什麼就拿什麼 要有了解病情能跟醫師
醫療本來就要錢,窮人沒錢看病就死,全世
界都是這樣,不是一直白嫖健保
正確 那些罕病的 一針幾千萬 到底效用
還有AIDS自費!自己搞得怎麼要健保
出
討論的才能壓縮看診的次數和藥物的量
問題現在很難 你有多久沒帶你父母去看病?
為何 救起來能做什麼 沒人知道 反正就
是要花納稅錢救
脆上面都說是中國人在用捏
不就文組惡搞保險福利是兩回事
贊成廢除健保,停止醫療浪費
台灣水電就是太便宜,才會造成浪費
把便宜的通通變貴就不會有問題了
老人去死一死可以減輕負擔
總額點數制。全球唯一,所向披靡
一個70歲老人花的錢,要十幾個年輕人繳保費
才夠,然後活著一直花健保,應該70歲沒錢就
不要看了
健保費漲三倍就解決了
然後健保費一直調漲
80歲以上全改自費
把歷年保單砍光,就沒有病床老鼠了
真正浪費錢的地方不敢動啦 旅外的這些浪費
一定有 但根本不是大頭
老人票多
健保很好撈,怎可能拒這些”客人”於外
有人說到重點了 誰敢砍這些老人的“
娛樂”下屆自動把政權送別人 誰敢做
搞不好某個在土城的敢 但沒啥用了
老人死一死 每天在搭公車進香去醫
院很智障
傻鳥寧願怪自己也不敢批判政府
支那用語太多
說旅外的更好笑 一年回台灣算兩次好
了 加起來兩個月能看多少次病 掛10
次號也沒有這些老害用得多 而且保費
也一樣要繳
老害一堆蛀蟲
票倉不敢動
就廢除健保 你自己私人投保 沒錢保險
就不要生 這很難?
為了選票,你得忍耐
改成個人終生點數制,點數用完自費,年輕
少看病,留給自己以後用
支持滿80歲停保
先把HIV用藥健保給付取消啦,一堆屁精仗
著健保給付亂搞
健保應該回歸基本醫療 只救急危的疾
病 慢性病或要更多的就自費 不然怎
麼可能不倒
說的簡單,你這樣搞下次選舉就不用想了,
最會選舉的民進黨怎麼可能會這樣搞
病房跟醫護不足的原因跟你講的這些關係
非常薄弱啊
你票有老人多嗎
有心解決的人一定選不上 台灣人的民族性
跟低端橫行 就是現在惡化的主因 政府 愚
民跟部分醫界大老還喪事喜辦 吹成世界之
光 活該陷入崩潰現狀 醫界示警那麼久 只
換一句不爽不要做 現在換看酸民們爽不爽
嘻嘻
等你老了,或是家人老了開始有病,
你再來說這種話比較有說服力
帶種的提洗腎
醫療自費,醫護人力就充足
有票嗎?掉票的事你做膩?
想解決問題的現在在看守所,給你參
考
是啊 政府怎不漲價? 改革啊
是健保要怎麼設計才能真的有效利用
漲保費可以啊,低薪的人錢多繳一點囉,最
低級距從5萬起跳好了,領不到均薪的人,
自己該檢討一下了
所以才不可能改阿 說要改的這些人就去
支持你的對手了
這九年肯定惡化N倍,錢去哪了大家都知
道 差低
唯一敢砍老人福利的在吃雞鴨飯
吃越多藥就越死忠,塔綠班的支持者真
好騙!
沒錢就該死,要醫護當聖人,做到死?
健保太聰明了吧
曾經有個砍老人重陽獎金的..... 你
現在砍他健保我看你不被出征都偷笑
了
25
Re: [新聞] 3月起醫療掛號費取消上限 收費亂象引醫公保本來就會走到這條路 你要用便宜的健保 就跟所有人一起慢慢排隊等 有錢人住蛋黃區不是階級制度嗎? 有錢人吃飯一餐幾千元不是階級制度嗎? 有錢人拿LV拿gucci買哀鳳不是階級制度嗎?9
Re: [新聞] 賴清德拋「增護生名額」惹議 黃珊珊列問諾 : ,投入防疫工作,但疫情過去,又回到原點,他們仍然回到其他的工作,到現在還是人 才 : 奇缺。 : 因此,黃珊珊強調,「重點不是護理人才不夠,而是這些人才都沒有留在現有的醫療體制9
Re: [新聞] 急診壅塞 邱泰源籲醫院靈活調住床比例其實台灣的人口醫師比、人口護理師比,基本上是足夠的 但是還是造成現在醫療資源緊張 我目前有看到以下幾點問題 (1)健保制度不合理 總額管制、重症輕症給付不合理、包山包海(現在連看護都納入健保)4
Re: [新聞] 健保「平均點值0.95元」朝野達共識!健保要一點一元也不難 做以下幾個改革就好 1.保大病不保小病 :取消感冒皮膚病三高這種小病的健保 2.暫停健保的人需重新納保十年後才能繼續使用健保:避免年輕時去國外 老了再回來用 健保的人 3.取消老人就醫優惠:老人用最多健保 但又常有就醫優惠 導致老人把醫院當廚房在逛4
Re: [問卦] 躺平族需要買保險嗎?還是建議要買啊~ 至少醫療險實支實付買一買,其他險種看自己能力夠與否 年紀到身體器官總會老化磨損都會要跑醫院的 現行健保制度到醫院進行處置或醫材或檢查容易需要自費項目 走全健保路線通常被搞過一次後經濟許可下還是自費項目用一用2
Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎?越少 : ,依照現在的公式很可能健保在十年內破產。 : 破產後可能會轉向歐美體系的商業保險+自付額,到時候肯定很多下流老人付不出來醫 療費用 : 而走向絕路。![Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎? Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎?](https://i.imgur.com/hW9pI4rb.jpg)
1
Re: [新聞] 柯文哲︰醫療支出提升至GDP 8% 放寬自針對政見的財源,柯文哲指出,醫療衛生收入的主要3個來源為健保、自費市場、公共衛生 支出,公共衛生支出的部分「國家該付還是要付」,千萬不要擠壓目前健保預算,他也表示 ,自費醫療市場的開放,也能減少健保的壓力,並且促進醫療產業發展,減少醫院財務上的 負擔。 這個是柯提出政見中開源的部分,也就是不擠壓現有的醫療資源又同時可以活絡醫療產業跟3
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice做一點簡單的改革就可以了 比如取消牙醫公會一堆不合理的限制 假牙全面納保 醫美全面納保 非必要性的醫療服務在健保裡面是營利目的1
Re: [問卦] 貪婪老人:你們醫護不可以給我罷工?韓國政府跟醫師兩邊都滿好笑的== 醫師請辭跟罷工的原因是說醫學生招生名額太多 低薪又過勞 既然都辭職了那應該是真的不爽不要做了 韓國政府:幹你娘 我要好幾年後才有大量新鮮的醫師可以用 你們不准辭
Re: [問卦] 為何新加坡不學台灣的健保制度因為會變成跟台灣一樣 老人把醫院當百貨公司逛 定期去醫院拿藥回家冰起來 冰到壞掉再領一次 一點小擦傷或是烙賽就掛急診 為了預算有限的健保大餅
![Re: [問卦] 醫護問題的根本,就健保不合時宜,不是 Re: [問卦] 醫護問題的根本,就健保不合時宜,不是](https://i.imgur.com/4zClcj9b.jpeg)