Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電
綠電一直都是穩定供給
多到可以儲電
怎麼可能缺電
電價上漲是因應國際
一堆假議題在那邊造謠
缺電還不是因為砍預算
越砍越缺
阻擋國家發展
造成物價通貨膨脹
大概是醬
反串勿噴
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.63.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: brother001 (1.168.63.249 臺灣), 02/27/2025 01:44:39
→
你是不是黨中央廚房出來的
推
你這樣文組的真的會上當
→
儲電就錯了,電池還沒到家
爆
首Po前幾天新聞終於有學者 針對台電財報 算出虧損主因 就是購買綠電 去年2024 購買綠電 超過600億![[問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)
1
工作要做生意還是要談 你講這問題好像顯得你好單純 我覺得台電花錢已經很簡單了 很多大廠也在各縣市蓋發電廠蓋垃圾焚化廠 綠電冷鏈也是現在政府的政策
因為台灣最可貴的地方就是民主價值 民主價值在於依法行政 那麼法案是怎麼通過的呢? 其中一位賴拔拔功不可沒~ 賴拔拔人品高尚 居功不自傲![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://i.imgur.com/72VHwHtb.jpg)
2
如果沒有圖利業者的電業法 如果綠電不是民間的一門好生意 如果台電把綠電卯起來自己做 買綠電600億變成賣綠電600億 -411+600+600=7899
不可以質疑雙學位台灣女孩蔡英文的能源政策 即便產業界都說這樣不可以,再怎麼智障的能源政策,愛台灣的台灣女孩蔡英文也是要幹的 美國人阿公,蔡英文的太子台獨金孫,全力支持台灣女孩蔡英文的政策,延續下去不是很正常的嗎? 愛台灣的綠營人士,支持綠電,有臭嗎?支持台灣不用賺台電的錢嗎? 繼續支持民進黨,不用共產黨來,台灣自己就垮了![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://i.imgur.com/7GZVNkUb.jpg)
X
酸民只要看到綠電就高潮,卻不知道綠電現在是國際趨勢,甚至許多大廠設立綠電規範要求 下游廠商沒有達到條件甚至停單。 「批評不適合台灣的綠電我覺得合理」,「批評整個綠電是在跟全世界做對?」還是你是你 有其他辦法可以解決能源與全球資源短缺問題? --
沒有人反對綠電 應該要反對的是 民進黨式大躍進的綠電 就是明明有核電不用 訂出不可能達成的目標的綠電 一張圖就可以說明![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://i.imgur.com/dnvqGK3b.jpg?fb)
12
對阿 大廠直接應該是跟 綠電廠商直購綠電才對啊 怎麼會是台電去跟綠電廠商買電,台電去跟綠電廠商買的綠電後,大廠又不肯跟台電再買 那台電還要當冤大頭去送錢給綠電廠商的理由在哪裡啊XD 一位離岸風電商直言,台積電就是那種「非常強勢買方」,再怎麼缺綠電,也會跟你斤斤![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎 Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg)
22
[問卦] 缺電元兇就是科技業跟工業!之前看一堆人一直罵能源政策造成缺電 我就一直說綠電其實是正確的 這是環境永續經營的根本 綠電並不是造成缺電的原因 缺電的主因還是大家不去實行省電跟綠電自用![[問卦] 缺電元兇就是科技業跟工業! [問卦] 缺電元兇就是科技業跟工業!](https://i.imgur.com/9jfRD6Hb.jpg)
19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為![Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報 Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報](https://cdn2.ettoday.net/images/7458/e7458762.jpg)
9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。9
[問卦] 243億綠電(能源轉型),監察院查到哪?前瞻計畫 8800億 綠能建設特別預算為243.2億元,預期效益為達成能源轉型,解決臺灣能源問題,將台灣打 造成為亞洲綠能產業的重要據點 一下2025無核?![[問卦] 243億綠電(能源轉型),監察院查到哪? [問卦] 243億綠電(能源轉型),監察院查到哪?](https://i.imgur.com/GtW7Qhdb.jpg)
X
[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足依據太報的民調,只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定,另外有>50%民眾認為台灣缺 電,收入階層分析中,高收入者較多認為台灣很缺電(42.2%) 難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話 另外多數人都贊成4月調漲電價,藍白電價凍漲應該是失分,應該等7月沒有核電在操作才是![[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足 [黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足](https://i.imgur.com/qKdUhU2b.jpeg)
1
[問卦] 不缺電亂買電是不是台電瀕臨破產的主因?如題拉 聰明如我看出來台電瀕臨破產的主因了 就是不缺電又買貴貴滴綠電阿^^ 賴神也說了台電不缺電 查備轉容量就知道 就算差一點1
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加發電成本有三個問題 1.2023綠電直接交易只佔6% 就是台電經手的所有再生能源 幾乎都是賠本販售 如果能讓綠電100%直接轉售企業1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電燃煤跟燃氣台電的成本都高於4元/度 核能不管要不要繼續用眼前最多就是10%上下 台電要不虧錢 只有每年補貼或者大幅漲價兩條路 扣除夏季用電1
Re: [新聞] 檢聲押陳啟昱時已點出恐逃 法官未論所以說 綠能預算應該砍光光 效益低落、廠商賺飽飽、台電虧損高價躉購綠電 這些都先不說了 就連最基本的 當有人違法掏空 已經有情資的情況下 這樣人都能溜走 錢大概也很難追回來了 然後沒有半個人需要負責?