[問卦] 為什麼職業運動沒有投降輸一半？
人家說球場如戰場，
連真正的戰場，
快打輸了都能和談，
近代打到無條件投降，
甚至屠城的戰爭很少。
為什麼反而職業運動沒辦法和談啊？
如果有球隊單方面被虐，
不如坐下來
大家談個都可以接受的結果，
不是更好嗎？
為什麼非得打到你死我活啊？
沒有投降輸一半嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.246.17 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8gmIV-IwP7fI
推
因為你花錢買了9局或是48分鐘的比賽
因為贏的那邊的觀眾想看單方面虐嗎？ 這可能是原因
推
你是不知道棒球有扣倒這東西嗎
職業提早結束的賽制不多
推
敗處上來就是垃圾時間不就認輸
這不就是因為沒辦法和談， 造成的歹戲拖棚嗎
※ 編輯: mystage (36.229.246.17 臺灣), 01/30/2025 14:37:32推
你是不是在看賭神
→
籃球是該搞一個
12
[問卦] 烏克蘭和談跟投降的差別在哪？烏克蘭的高層官員 最近鬆口談論和談可能性 說可能接受失去克里米亞跟烏東的選項 本肥我突然就搞不清楚了 和談割讓烏東 vs 投降割讓烏東8
[問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎？ 大家都知道 台灣規矩有投降輸一半 那如果俄羅斯同意鳥克蘭投降輸一半 就輸現在一半的俄佔區就好 俄羅斯也不多要。 那9
[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？在二戰以前戰爭落幕的方式 通常會在打完幾場決定性戰役後 有一個和談，之後看雙方要賠多少，割什麼地 一方會認輸就會結束戰爭 但自從二戰之後好像就沒有這種認輸的事情（？![[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？](https://i.imgur.com/7vp1P2Tb.jpg "[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？")
7
Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降不是死不投降，是不接受無條件投降 盟軍在1943年卡薩布蘭卡會議中定調，軸心國只有無條件投降才結束戰爭 目的是為了阻斷任何盟國成員私下跟軸心國達成談和的可能。 前幾年不就有新聞提到日本在戰爭末期有個人宣稱跑去找老蔣談和結果不理他嗎w 日本在1944年就已經有在重視對美和談的可能6
[問卦] 真的可以投降輸一半嗎如題 最近一直在講戰爭 讓我想到賭俠的劇情 但現實中真的有投降輸一半的實例？ --4
Re: [問卦] 烏克蘭當初投降是不是領土反而不變烏克蘭這題其實跟台灣中國關係沒辦法比 因為烏克蘭很窮 即便在2014之前 俄羅斯的人均GDP 也是烏克蘭的兩倍3
Re: [問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎烏克蘭對抗萬惡俄羅斯 投降有意義嗎？明天又打過來怎麼辦？ 我在這邊挑明了 誰說投降/和談/停戰的 就是烏奸 賣國賊 雙方勢必要戰到最後一兵一卒才行的4
Re: [問卦] 烏克蘭民調52%的人希望盡快和談停戰如果依據某些人的想法 應該每個烏克蘭人都願意死戰到底 沒有人會逃跑 沒有人想投降才對啊 全民都是戰士 都願意打巷戰打到魚死網破 用盡一切甚至用掉生命去殺傷敵軍2
[討論] 可以投降輸一半嗎？既然球迷不接受延賽 球團也不想排其他場地虧錢 那投降輸一半 一場+0.5勝差 -----X
[問卦] 除了打牌 還有什麼可以投降輸一半應該大家都懂吧~ 除了香港大傻的牌桌上可以投降輸一半之外 還有什麼是可以投降輸一半的啊? 五樓投降可以只插一半嗎? --
![[問卦] 烏克蘭和談跟投降的差別在哪？](https://i.imgur.com/eHY9Cvzb.png125.231.113.101 "[問卦] 烏克蘭和談跟投降的差別在哪？")
![[問卦] 真的可以投降輸一半嗎](https://i.imgur.com/bJUXA3xb.jpg92.38.183.166 "[問卦] 真的可以投降輸一半嗎")